Nirvana Posté 5 novembre 2010 Signaler Posté 5 novembre 2010 Pas d'exilés fiscaux sous le maillot bleu?Une quinzaine de députés UMP proposent d’exclure de l’équipe de France les sportifs payant leurs impôts en dehors de l’Union européenne. Les tennismen tricolores qui disputent en décembre la finale de la Coupe Davis sont les premiers ciblés. «A l’issue d’une finale de Coupe Davis perdue, le président Chirac avait convié l’équipe de France de tennis à l’Elysée. La plupart des joueurs avaient décliné l’invitation. Ils préféraient rentrer chez eux en Suisse ou en Floride.» Huit années après cet épisode, la rancœur de Jacques Myard, député UMP des Yvelines, est tenace. Alors que les débats autour d’une refonte de la fiscalité embrasent les rangs de la majorité, plusieurs élus de droite ont décidé de pointer ces «contribuables fugueurs»: les sportifs français n’ayant pas leur résidence fiscale au sein de l’Union européenne. Emmenés par Jacques Myard, chef de file à l’Assemblée nationale du courant de la «droite populaire», une quinzaine de députés UMP ont déposé en septembre une proposition de loi qui vise à radier ces «joueurs» expatriés de l’équipe de France. Un devoir d’exemplarité Au-delà, cette démarche s’inscrit dans un cadre moral. Quelques mois après le fiasco des footballeurs tricolores au Mondial sud-africain, ce texte entend également renforcer «le patriotisme sportif» en privant les exilés fiscaux des décorations à un ordre national. «L’équipe de France représente une fierté, elle bénéficie du soutien populaire. Lorsqu’on revêt le maillot national, on a un devoir d’exemplarité, précise Jacques Myard. Cette proposition est symbolique. Elle s’insère dans le débat sur la nationalité. Il ne peut y avoir deux catégories de contribuables. Mon message est clair: vous voulez échapper à la fiscalité de votre pays? Alors, vous ne serez plus sélectionnés.» Tandis que les voix s’élèvent au sein de la majorité pour supprimer le bouclier fiscal, l’exode de certains sportifs français est perçu par ces élus comme la faillite de la mesure phare du quinquennat Sarkozy . «Un tel dispositif peut inciter les internationaux tricolores à rentrer en France», souligne Jacques Myard. Soutenue par une frange minoritaire de députés UMP, cette proposition peut-elle avoir un écho à l’Assemblée nationale? «Le débat sur la fiscalité tend à légitimer cette démarche. Si ce texte est rejeté des discussions devant la commission concernée, nous le ferons passer sous forme d’amendement», explique Jacques Remiller, l’un des élus signataires. Pourtant, l’idée portée par Jacques Myard est souvent raillée dans les couloirs du Palais Bourbon. «Je trouve cette proposition très démagogique, confie Jean-François Lamour, député UMP de Paris et ancien ministre des Sports (2002-2007). Elle est marquée par une profonde méconnaissance des nombreuses causes de cet exil sportif. Conditions d’entraînement, infrastructures, quête de nouveaux challenges: le sportif est par essence nomade.» Sa devancière au ministère, la député PCF Marie-Georges Buffet, se veut mordante: «Cette démarche n’est pas sérieuse. Il ne faut pas cibler une prétendue élite sportive pour masquer les problèmes liés à la nécessaire imposition. On ne peut classifier les bons et mauvais français. La grève des Bleus à Knysna durant le Mondial a sans doute éveillé les ressentiments.» Une diaspora sportive très composite Si le phénomène de l’exil fiscal des sportifs est observable, certaines disciplines sont davantage concernées par cette proposition de loi. «Le focus est posé notamment sur les footballeurs, les basketteurs et tennismen, expose Jacques Myard. Les tenants du fric roi.» Dans le viseur du député des Yvelines, les Etats-Unis, la Suisse et Monaco représentent les principales terres d’accueil de cette diaspora sportive. Réputée pour son régime fiscal allégé, la principauté a longtemps renfermé des étoiles internationales du sport. A l’instar de l’ancienne gloire du tennis allemand Boris Becker. Mais le cas monégasque demeure discutable suivant les disciplines. Le club de football de l’AS Monaco échappe notamment à cette logique. «Chaque joueur français évoluant à l’ASM est soumis au régime fiscal de son pays d’origine», observe un dirigeant de l’équipe du Rocher. En ciblant les sportifs résidant aux Etats-Unis, la proposition de loi trouble surtout le microcosme du basket français. Terre promise des meilleurs échassiers mondiaux, la très huppée NBA accueille les ténors de la sélection tricolore. Au premier rang desquels figure la vedette de San Antonio Tony Parker, par ailleurs acquéreur d’une résidence en Suisse. «Une telle loi aurait des conséquences sportives fâcheuses, s’alarme Vincent Collet, le sélectionneur de l’équipe de France de Basket. Elle écarterait de facto le 5 majeur des Bleus. Même si les salaires y sont élevés, le championnat NBA n’est pas un paradis fiscal. Les joueurs paient des impôts à hauteur de 50% de leurs revenus.» Entre une volonté d’évasion fiscale ou de rayonnement sportif à l’étranger, la nuance est notable dans le champ sportif. «Il ne peut y avoir de diktat exercé par l’Etat sur la sélection, estime Jean-Pierre de Vincenzi, directeur technique national de la FFB. Dans ce schéma, les joueurs expatriés privilégieraient le championnat NBA à l’équipe de France.» En épargnant d’autres pays de l’Union européenne tel le Royaume-Uni, les signataires de cette proposition de loi se sont pliés au principe de libre circulation des personnes en vigueur. Or, ces espaces se distinguent également par leurs régimes fiscaux pondérés. Et attirent de nombreux sportifs tricolores. En témoignent les déclarations tonitruantes de l’attaquant de Chelsea Nicolas Anelka en décembre 2009 sur 20 minutes.fr. Egratignant les pesanteurs de la fiscalité française, le joueur londonien lançait alors un débat sensible. L’eldorado helvétique en cause Jean Alesi, Alain Prost, Sébastien Loeb, Henri Leconte, Amélie Mauresmo, Richard Virenque… Depuis deux décennies, la Suisse accueille un imposant cortège de sportifs hexagonaux. Dans l’esprit du député Jacques Myard, la Confédération helvétique incarne un «un refuge fiscal de premier plan». Ceux que les Suisses romands surnomment les «frouzes» contribuent selon l’avocat fiscaliste genevois Philippe Kenel à «promouvoir l’économie nationale». «Sur le plan juridique, ce type de loi s’opposerait à l’accord sur la mobilité scellé entre la Suisse et l’Union européenne en 2002», rappelle par ailleurs Philippe Kenel. Loin du mythe des résidences dorées bordant le Lac Léman, l’exemple du footballeur français Eric Hassli tempère cette vision. Pensionnaire depuis 2003 de l’Axpo Super League, le championnat de football suisse, l’ancien attaquant du FC Metz fustige les stéréotypes de «niche fiscale ou d’eldorado de la confidentialité». En manque de temps jeu en France, le buteur du FC Zurich reconnaît avoir opté pour ce pays afin de «continuer à exercer son métier». «Les salaires sont moins élevés ici qu’en Ligue 1. Comment peut-on stigmatiser les footballeurs français évoluant en Suisse?» s’interroge Eric Hassli. Le clan suisse du tennis français En marge d’une rencontre de Coupe Davis disputée en mars, les humoristes d’ «Action discrète» (Canal+) avaient moqué dans un sketch la prétendue nationalité suisse des hommes de Guy Forget. En suivant l’exemple des pionniers Yannick Noah (Montreux) puis Arnaud Boetsch (Genève), la famille du tennis français s’est progressivement installée sur les berges du Lac Léman. Premières cible de Jacques Myard , le capitaine Guy Forget (Mies), Gaël Monfils (Trélex) ou Jo-Wilfried Tsonga (Gingins) ont élu domicile dans le canton de Vaud. «Il y a eu un effet de groupe, analyse Philippe Kenel. Il s’agit d’un mauvais procès fait aux tennismen expatriés. Au cours des tournois mondiaux annuels, leurs gains sont imposés à la source dans le pays où ils les empochent.» Un argument irrecevable pour Jacques Myard. A moins de deux mois d’une finale de Coupe Davis programmée face à la Serbie, l’élu UMP entend même «chambouler la sélection». Quitte à écarter les meilleurs tennismen français et se reposer sur l’homme en forme Mickaël Llodra, qui a refermé son exil fiscal genevois après l’élection de Nicolas Sarkozy en 2007. «Nous risquons d’écorner l’image des hommes de Guy Forget, s’inquiète Jean-François Lamour. Que les tennismen résident en Suisse est regrettable mais il faut éviter l’ostracisme.» Même si cette proposition de loi est loin d’être inscrite à l’ordre du jour parlementaire, Jacques Myard mise sur sa spécialité: un sens politique à long terme. «J’ai été le premier à proposer l’interdiction du voile à l’école. On m’avait ri au nez. J’ai finalement gagné. Sur l’exil fiscal des sportifs, je ne crains pas de perdre à court terme.» Rémi Dupré http://www.slate.fr/story/29637/exil-fisca…-sportifs-bleus
José Posté 5 novembre 2010 Signaler Posté 5 novembre 2010 Le patriotisme est le dernier refuge de la canaille.
John Loque Posté 5 novembre 2010 Signaler Posté 5 novembre 2010 La France, tu lui files les trois quarts de ton pognon ou tu la quittes.
Invité jabial Posté 5 novembre 2010 Signaler Posté 5 novembre 2010 La France, tu lui files les trois quarts de ton pognon ou tu la quittes. Qui a dit maquereau ? QUI a dit maquereau ? Fusillez le premier rang
Tremendo Posté 5 novembre 2010 Signaler Posté 5 novembre 2010 Le patriotisme est le dernier refuge de la canaille. Quand certains différencient patriotisme et nationalisme, j'ai franchement l'impression que parfois la frontière est ténue. `Le premier mène au second. La France, tu lui files les trois quarts de ton pognon ou tu la quittes. C'est un peu le slogan de nos kleptocrates social-nationalistes de l'UMP. Quand on a gratté le poignon de tout le monde et qu'on a vécu un certain train de vie, il reste plus rien, il faut aller chercher l'argent ailleurs. Espérons que ce projet ne passe pas, mais c'est le monde à l'envers, c'est la communiste Marie-George Buffet qui est la première à s'opposer à ce projet, je peux pas croire qu'elle ait faite son coming out libéral.
José Posté 5 novembre 2010 Signaler Posté 5 novembre 2010 Quand certains différencient patriotisme et nationalisme… On connait cette théorie : nous somme de gentils patriotes, en face, ce sont de dangereux nationalistes.
0100011 Posté 5 novembre 2010 Signaler Posté 5 novembre 2010 L'idée la plus ridicule restant de coller l'étiquette "France" sur des sportifs tels que les tenismen, sport individuel s'il en est. Sinon on reste dans la logique du "tu payes ou tu te casses" finalement très … capitaliste comme diraient nos amis gauchistes pour qui, dans le discours, le monde n'est pas à vendre, mais qui, dans la réalité, sont on ne peut plus matérialistes et avides d'argent.
José Posté 5 novembre 2010 Signaler Posté 5 novembre 2010 …sont on ne peut plus matérialistes et avides d'argent des autres. Corrigé.
Nirvana Posté 5 novembre 2010 Auteur Signaler Posté 5 novembre 2010 L'idée la plus ridicule restant de coller l'étiquette "France" sur des sportifs tels que les tenismen, sport individuel s'il en est. Sinon on reste dans la logique du "tu payes ou tu te casses" finalement très … capitaliste comme diraient nos amis gauchistes pour qui, dans le discours, le monde n'est pas à vendre, mais qui, dans la réalité, sont on ne peut plus matérialistes et avides d'argent. Si seulement… Certains socialistes voudraient nous faire payer quand bien même nous serions partis.
Kevinz Posté 5 novembre 2010 Signaler Posté 5 novembre 2010 Certains socialistes voudraient nous faire payer quand bien même nous serions partis. Effectivement, pourquoi ne pas tout simplement taxer les citoyens français/européens, peu importe leur lieu de résidence ? (cf. USA) Je vais écrire à ce député pour lui soumettre l'idée.
john_ross Posté 5 novembre 2010 Signaler Posté 5 novembre 2010 L'idée la plus ridicule restant de coller l'étiquette "France" sur des sportifs tels que les tenismen, sport individuel s'il en est. Vous irez expliquer ça à Federer et Wawirinka.
philippulus Posté 5 novembre 2010 Signaler Posté 5 novembre 2010 Hormis pour les grandes compétitions internationales, les sportifs ne portent que très rarement les couleurs nationales, mais plutôt des couleurs de clubs et des publicités ou marques de sponsor, et c'est d'ailleurs à titre privé qu'il gagnent le plus d'argent. Je ne vois d'ailleurs pas en quoi il est nécessaire pour un tennisman de se présenter autrement qu'avec son nom et son maillot à un tournois international, qu'importe la nationalité. Le résultat attendu est évident : les joueurs ne se feront même plus sélectionner en équipe de France, et beaucoup se feront même nationaliser pour jouer dans équipes étrangères si on leur cherche des noises fiscales.
john_ross Posté 5 novembre 2010 Signaler Posté 5 novembre 2010 Le résultat attendu est évident : les joueurs ne se feront même plus sélectionner en équipe de France, et beaucoup se feront même nationaliser pour jouer dans équipes étrangères si on leur cherche des noises fiscales. Vous ne pouvez en général pas jouer au cours de votre carrière dans deux équipes nationales (en séniors), même dans le rugby ils s'y mettent aussi.
philippulus Posté 5 novembre 2010 Signaler Posté 5 novembre 2010 Vous ne pouvez en général pas jouer au cours de votre carrière dans deux équipes nationales (en séniors), même dans le rugby ils s'y mettent aussi. Alors se mettront en place des fédérations concurrentes qui tolèrent les changements de nationalités. Certains sports sont représentés par des Fédérations concurrentes aux règlements différents…
john_ross Posté 5 novembre 2010 Signaler Posté 5 novembre 2010 Alors se mettront en place des fédérations concurrentes qui tolèrent les changements de nationalités. Pour quelques français qui ne pourront plus jouer en équipe nationale je n'y crois pas le moins du monde. Certains sports sont représentés par des Fédérations concurrentes aux règlements différents… Si cela est vrai notamment pour la boxe, je ne connais aucun sport d'équipe pour le quel il y existe plusieurs fédération internationale, peut être pouvez-vous m'en citer au moins un.
philippulus Posté 5 novembre 2010 Signaler Posté 5 novembre 2010 Pour quelques français qui ne pourront plus jouer en équipe nationale je n'y crois pas le moins du monde. Quelques français seulement ? En finalité, c'est encore la promotion de la médiocrité que de laisser s'exiler et d'exclure ceux qui sont souvent les meilleurs éléments. Mais je vais vous dire, au fond, je me contre fiche des performances des équipes nationales…
john_ross Posté 5 novembre 2010 Signaler Posté 5 novembre 2010 Pour quelques français qui ne pourront plus jouer en équipe nationale je n'y crois pas le moins du monde.Quelques français seulement ? En finalité, c'est encore la promotion de la médiocrité que de laisser s'exiler et d'exclure ceux qui sont souvent les meilleurs éléments. Mais je vais vous dire, au fond, je me contre fiche des performances des équipes nationales… Je faisais simplement le raisonnement suivant: une nouvelle fédération internationale de basket ne fera pas le jour pour concurrencer la FIBA parce que les français jouant en NBA et résident fiscalement en Amérique du nord ne peuvent plus revêtir le maillot d'une équipe nationale.
le dernier dino Posté 5 novembre 2010 Signaler Posté 5 novembre 2010 Si cela est vrai notamment pour la boxe, je ne connais aucun sport d'équipe pour le quel il y existe plusieurs fédération internationale, peut être pouvez-vous m'en citer au moins un. Le catch par équipe
john_ross Posté 5 novembre 2010 Signaler Posté 5 novembre 2010 Le catch par équipe Par équipe pas par nation!
Filibert Posté 5 novembre 2010 Signaler Posté 5 novembre 2010 La "fuite des cerveaux" a des conséquences néfastes sur le niveau de vie moyen, mais on s'en rend pas compte. Là, les fans de foot vont la sentir, la fuite des talents. Excellent. Wait. Mince. J'oubliais qu'on parle de l'équipe de France de foot.
Bastiat Posté 6 novembre 2010 Signaler Posté 6 novembre 2010 http://www.slate.fr/story/29637/exil-fisca…-sportifs-bleus Chouette, il ne restera que des joueurs au rabais et on nous emmerdera moins avec le foot on subventionnera moins les stades. C'est un mal pour 2 biens, je suis pour.
Nick de Cusa Posté 6 novembre 2010 Signaler Posté 6 novembre 2010 C'est très bien cette démonstration de la nature de brimades anti-talent du socialisme. Surtout du socialisme de l'UMP.
Chitah Posté 10 novembre 2010 Signaler Posté 10 novembre 2010 Si cela est vrai notamment pour la boxe, je ne connais aucun sport d'équipe pour le quel il y existe plusieurs fédération internationale, peut être pouvez-vous m'en citer au moins un. Feu le G14 dans le domaine du football a été une des rares tentatives de créer une fédé bis.
Yul Posté 10 novembre 2010 Signaler Posté 10 novembre 2010 la suisse n'abrite pas que des sportifs, en matière d'exilés fiscaux. au final, si ce qui nous tient lieu de media s'acharne sur Bettencourt, c'est peut-être parce que c'est la dernière ou pas loin. Elle se serait économisé bien des soucis, d'ailleurs, si elle s'était barrée comme les autres. Cette pluie de taxes et cette avidité à prendre l'argent des autres là où il en reste, c'est-à-dire à l'étranger, indique clairement qu'aucun effort ne sera fait pour rationaliser l'Etat et réduire ses dépenses, bien au contraire. Je me demande même si l'option est seulement imaginée. Le consensus en la matière entre crétins de gauche et de droite est assez impressionnant. La différence, j'imagine, c'est qu'à droite on parle de patriotisme quant à gauche on parle de solidarité ou de justice. Heu… en fait à droite on parle aussi de solidarité. Et comme il n'y a aucun homme politique libéral en activité, à part deux-trois députés sans envergure nationale, lorsque viendra le moment de la banqueroute, ce sera la révolution communiste (c'est la fête, il suffit de dénoncer son voisin pour tout lui prendre). Je viens de récupérer une grosse valise, je sens qu'elle na va pas tarder à être utile.
Yul Posté 10 novembre 2010 Signaler Posté 10 novembre 2010 La "fuite des cerveaux" a des conséquences néfastes sur le niveau de vie moyen, mais on s'en rend pas compte.Là, les fans de foot vont la sentir, la fuite des talents. Excellent. Wait. Mince. J'oubliais qu'on parle de l'équipe de France de foot. tu mésestimes la tolérance des français à l'égard de la médiocrité. Un français supporte aisément une merde ambiante qui ailleurs pousserait le citoyen moyen à sortir son flingue ou à mettre des têtes sur des piques. D'ailleurs, quant un français défile, braille et menace de grève générale, c'est le plus souvent afin de maintenir contre vents et marée ce fort taux de nullité et de crapulerie auquel il tient plus qu'à la prunelle de ses yeux. La merdouille, le médiocre, le sordide, en France c'est un art de vivre, une culture. Ca imprègne même l'architecture.
Théo31 Posté 10 novembre 2010 Signaler Posté 10 novembre 2010 c'est la fête, il suffit de dénoncer son voisin pour tout lui prendre. Pas sûr que les gens s'embarrassent avec cette procédure. Ils iront égorger direct la personne incriminée pour la dépouiller.
Yul Posté 10 novembre 2010 Signaler Posté 10 novembre 2010 Pas sûr que les gens s'embarrassent avec cette procédure. Ils iront égorger direct la personne incriminée pour la dépouiller. oui, mais en régime collectiviste, il faut des papiers pour tout. Donc afin d'égorger ton voisin, violer sa femme et lui prendre sa caisse et son écran plasma, tu te munis d'abord du jugement d'une commission ad hoc spéciale qui est par ailleurs le seul rouage de l'administration communiste à turbiner à toute vitesse.
Théo31 Posté 10 novembre 2010 Signaler Posté 10 novembre 2010 Pour faire exploser les quotas de liquidés du stalinisme, les nervis du parti n'avaient pas besoin d'une autorisation écrite pour se défouler.
philippulus Posté 19 novembre 2010 Signaler Posté 19 novembre 2010 Football. Les footballeurs Franco-Marocains préfèrent porter le maillot du Maroc. De plus en plus de jeunes footballeurs franco-marocains, évoluant dans l'Hexagone, affichent la préférence de porter le maillot du Maroc, écrit mercredi le journal français +Le Parisien+, notant que ce phénomène inquiète la Fédération française de football (FFF).
Tremendo Posté 19 novembre 2010 Signaler Posté 19 novembre 2010 Football. Les footballeurs Franco-Marocains préfèrent porter le maillot du Maroc. De plus en plus de jeunes footballeurs franco-marocains, évoluant dans l'Hexagone, affichent la préférence de porter le maillot du Maroc, écrit mercredi le journal français +Le Parisien+, notant que ce phénomène inquiète la Fédération française de football (FFF). C'est logique quelque part, ils ont davantage d'opportunités de jouer avec le Maroc qu'avec la France où le niveau est plus élevé, la concurrence plus rude. Indirectement, le Maroc bénéficie dans ce domaine des infrastructures que l'on trouve en France, comme quoi la globalisation a aussi des effets positifs dans le sport pour les pays en voie développement.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.