Aller au contenu

Un Premier Ministre incolore, inodore et sans saveur


Invité rogermila

Messages recommandés

Posté
Ségolène Royal, en ce moment à la télé … cette femme est folle.

Donc vous connaissez des femmes non folles, ce qui signifie donc qu'il en existe.

Posté
Donc vous connaissez des femmes non folles, ce qui signifie donc qu'il en existe.

:doigt:

oui, john_ross, j'en connais :mrgreen:

Et puis maintenant on a Bayrou … petite analyse à chaud de ce que Bayrou a à nous dire …………………………… :icon_up:

Invité rogermila
Posté

Si on écoute les commentaires de la presse écrite ou télévisée, on a l'impression qu'avec le discours de politique générale de Fillon de cet après-midi, toute la majorité se trouve renforcée, le gouvernement va dans la bonne direction, Sarkozy va rebondir…. (j'en passe et des meilleures)

Comme si donner une liste de noms pour faire partie d'un gouvernement, allait changer quelque chose ou résoudre d'un coup de baguette magique tous les maux du pays.

Remarquez rien n'a changé sous la 4ème république c'était pareil.

  • 3 months later...
Posté

Et allez hop, nouveau remaniement, donc retour du sujet.

Gérard Longuet revient aux affaires. La gauche va s'en donner à coeur joie : il est le rédacteur du premier programme du FN, il est ami avec Lucifer Alain Madelin, plusieurs fois inquiété par la justice (dont une garde à vue), mais aussi il a dit ceci.

« il vaut mieux que ce soit le corps français traditionnel qui se sente responsable de l’accueil de tous nos compatriotes. Si vous voulez, les vieux Bretons et les vieux Lorrains - qui sont d’ailleurs en général Italiens ou Marocains - doivent faire l’effort sur eux-mêmes de s’ouvrir à l’extérieur. Si vous mettez quelqu’un de symbolique, extérieur, vous risquez de rater l’opération »

« C'est extrêmement réjouissant de savoir que l'on promeut en effet des formes nouvelles de sexualité dans l'école et qu'on combat en même temps la pédophilie… Il y a quand même un moment où il faut savoir sur quelles valeurs on s'arrête… »

« Qu'il y ait un lien entre homosexualité et pédophilie, ça peut arriver. Notamment dans des écoles catholiques, on a pu voir ça »

Du pain béni.

Hortefeux va se mettre à l'abri à l'Elysée et perd tout portefeuille, le sien étant repris par Claude Guéant.

Enfin, Alain "droit dans mes bottes" Juppé revient aux affaires étrangères; il avait signé, ne l'oublions pas, un texte avec Hubert Védrine où ils expliquent que le Quai d'Orsay part en sucette et qu'il fallait faire quelquechose. On ne manquera pas de le lui rappeller.

Invité rogermila
Posté
Hortefeux va se mettre à l'abri à l'Elysée et perd tout portefeuille, le sien étant repris par Claude Guéant.

Enfin, Alain "droit dans mes bottes" Juppé revient aux affaires étrangères;

Il n'y a que MAM pour qui aucun poste n"est proposé en remplacement. :icon_up:

Elle aura, quand même, tenu 9 ans, en utilisant les deux armes les plus efficaces pour se maintenir.

1) la langue de bois

2) le mensonge d'Etat.

Posté

En attendant, on a collé Longuet (section casserole et amnistie) à la place de Juppé (section casier plein et bottes bien droites) :

rt : http://twitter.com/#!/_h16/status/42571238413058048

(badurl) http://www.wikio.fr/vote?url=http://h16free.com/2011/03/01/7209-une-republique-de-pieds-nickeles (badurl)

longuet-extaulard.jpg

Franchement, les gens ne réagissent pas. Sont cons ou en veulent encore plus ?

Posté

On vient de le voir dans une paire de pays. Les gens ne réagissent pas. Jusqu'au jour où ils réagissent. On m'objectera, oui, mais le chez nous ils ne remettent pas en cause fondamentalement le système lui même.

Peut-être: http://eureferendum.blogspot.com/2011/03/worm-turns.html

Soyons bien clair : quand ils réagiront, ça sera antibanques, anti grandes entreprises, antiriches et anticapitalisme. Nous, ici, on n'aura pas pas fait un pas en avant mais quelques lieues en arrière.

Pour être bien clair.

De toutes façon, la seule chose à ne pas être, c'est inorganisés.

Ca tombe bien, c'est exactement ce que nous sommes.

Posté
Soyons bien clair : quand ils réagiront, ça sera antibanques, anti grandes entreprises, antiriches et anticapitalisme. Nous, ici, on n'aura pas pas fait un pas en avant mais quelques lieues en arrière.

Pour être bien clair.

De toutes façon, la seule chose à ne pas être, c'est inorganisés.

Ca tombe bien, c'est exactement ce que nous sommes.

En même temps, je ne voudrais pas faire ma mauvaise tète, mais anti banques, anti grandes entreprises et anti riches, on n'en manque pas chez nous non plus, la seule distinction est qu'ils ne se disent pas anticapitalistes.

Donc ce n'est peut être pas que sur l'organisation qu'on pèche.

Posté
L'organisation, c'est un truc de socialiste.

C’était les vieux socialistes ça, maintenant c’est une valeur bourgeoise.

Posté
En même temps, je ne voudrais pas faire ma mauvaise tète, mais anti banques, anti grandes entreprises et anti riches, on n'en manque pas chez nous non plus, la seule distinction est qu'ils ne se disent pas anticapitalistes.

Donc ce n'est peut être pas que sur l'organisation qu'on pèche.

C'est tout le problème de notre posture cohérentiste dans un monde inextricable. Indétricottable.

Posté
En attendant, on a collé Longuet (section casserole et amnistie) à la place de Juppé (section casier plein et bottes bien droites) :

rt : http://twitter.com/#!/_h16/status/42571238413058048

(badurl) http://www.wikio.fr/vote?url=http://h16free.com/2011/03/01/7209-une-republique-de-pieds-nickeles (badurl)

Franchement, les gens ne réagissent pas. Sont cons ou en veulent encore plus ?

Marrant comme pour une fois, je ne partage pas ton analyse à 100%.

Autant pour Longuet, ok, c'est du foutage de figure en règle, avec enrichissement personnel par détournement de fonds publics, prise illégale d'intérêts, et n'oublions pas , le juge d'instruction pense qu'il est mouillé jusqu'au coup dans le Karachigate. Il devrait d'ailleurs être convoqué dans pas bie, longtemps.

Par contre, pour Juppé, pas d'accord. Il a payé pour Chirac et pour le RPR, ok et alors ?

S'il a fini par devenir l'homme politique le plus haï de France, c'est qu'il a essayé de réellement réformer ce pays d'incapables, mais avec la technique du coup de boule, et là clairement, ça ne le fait pas.

C'est d'ailleurs curieux comme Juppé est maintenant apprécié par plus de 55% de français. Comme quoi, le français disent et pensent vraiement n'importe comment.

Posté
Marrant comme pour une fois, je ne partage pas ton analyse à 100%.

Autant pour Longuet, ok, c'est du foutage de figure en règle, avec enrichissement personnel par détournement de fonds publics, prise illégale d'intérêts, et n'oublions pas , le juge d'instruction pense qu'il est mouillé jusqu'au coup dans le Karachigate. Il devrait d'ailleurs être convoqué dans pas bie, longtemps.

Par contre, pour Juppé, pas d'accord. Il a payé pour Chirac et pour le RPR, ok et alors ?

Et alors, avec un casier, PERSONNE ne peut rentrer dans une administration en France.

C'est comme ça. Et lui se pointe et pouf.

S'il a fini par devenir l'homme politique le plus haï de France, c'est qu'il a essayé de réellement réformer ce pays d'incapables, mais avec la technique du coup de boule, et là clairement, ça ne le fait pas.

Tu parles. En 95, il a tenu un ou deux mois, il a baissé son froc, il a laissé les syndicats s'occuper de lui, il a remonté son froc, et il a payé les jours de grève. Ce type est une lopette. ET il a un casier.

out.

Posté

Et au fait : http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=10511

@si a contacté la mairie de Bordeaux afin d’obtenir la juste estimation de ses revenus mensuels. Selon ses services, Juppé touche en fait une indemnité ministérielle s’élevant à 12 158 euros, à laquelle s'ajoutent 5 500 euros d’indemnitésde maire, mais également de premier vice-président de la Communauté urbaine de Bordeaux. Le total de ses revenus mensuels s’élève donc à 17 658 euros.
Posté

Après tout, "le meilleur d'entre nous", il mérite bien ça, non ?

Posté
S'il a fini par devenir l'homme politique le plus haï de France, c'est qu'il a essayé de réellement réformer ce pays d'incapables, mais avec la technique du coup de boule, et là clairement, ça ne le fait pas.

Juppé c'est celui qui a dégagé Madelin de son gouvernement car, je cite de mémoires "ses opinions ne sont pas compatibles avec la nécessité de réduire la fracture sociale".

Posté
Franchement, les gens ne réagissent pas. Sont cons ou en veulent encore plus ?

Ils en veulent plus… pour eux !

La France est un pays de roublards : la gruge, la triche, voire le vol y sont parfaitement bien vu du moment qu'on est pas pris.

"Pas vu, pas pris !"

Le seul tort pour Longuet et Juppé, aux yeux d'une bonne partie des français, aura d'avoir été pris la main dans le sac. Sinon comment expliquer la réélection de Balkany et Médecin ? Et même celle de Mittérand, au suffrage universel, alors qu'il avait quand même quelques sévères casseroles aux fesses.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...