jamkan Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Je n'ai pas touiter, et le seul twitter sanksion est en russe... https://twitter.com/sanksionwarjo
neuneu2k Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 https://twitter.com/sanksionwarjo Franchement, ça n'a pas l'air d'etre le notre, la syntaxe est différente, l'approche est différente, je dubite fort.
Rübezahl Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 ... désensibilisés au meurtre de civils, non. entre les drones, les frappes chirurgicales, les interventions sans queue ni tête ni la moindre compréhension du terrain, etc, le camp occidental doit bien mener 10 à 1.
neuneu2k Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 entre les drones, les frappes chirurgicales, les interventions sans queue ni tête ni la moindre compréhension du terrain, etc, le camp occidental doit bien mener 10 à 1. Ce n'est pas la meme désensibilisation, et si les militaires de terrain vivent en caserne, sont encadrés par des officiers, sont endoctrinés a ne tuer que sur ordre ou dans une mission précise et déterminée y'a une raison. Je ne parle pas de la gravité des morts, se prendre une bombe ou une décapitation, c'est du pareil au mème, mais de l'impact psychologique sur le tueur et de sa déhumanisation. Le type qui lache une bombe sur un immeuble peut tuer des enfants, ça n'a pas du tout le meme effet de désocialisation que de buter un gamin devant sa mere, ou de violer la fille devant le père, désolé. Les armées modernes sont le résultat justement de siecles de perfectionnement pour en faire des armes relativement moins dangereuses pour leur societé d'origine qu'une armée 'populaire', ça ne marche pas toujours (voir l'armée rouge pendant la seconde guerre mondiale par exemple, un bel example de manque d'endoctrination...), mais c'est quand meme prévu pour.
Fagotto Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 C'est vrai que notre societe supporte de moins en moins la violence physique (dans l'absolu je ne sais pas si c'est si mal que ca d'ailleurs...) et qu'il y a une paranoia vis a vis du terrorisme, c'est pour ca que plusieurs Merah ca foutrait deja un beau bordel, et la reation de l'Etat pourrait etre inquietante. Sinon ce qu'il faut voir sur le long terme c'est que le djihadisme est plutot en progression pour l'instant j'ai l'impresion, Al-Qaida s'est fait depasse, et peu de gens l'avaient prevu a mon avis, donc on peut s'inquieter sur ce point et penser que la situation peut encore s'empirer.
neuneu2k Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Pour ma part, j'attends en rigolant la normalisation d'Al-Qaeda quand on sera obligé de négocier avec eux pour qu'ils nous aident contre ISIL.
Invité Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 https://twitter.com/sanksionwarjo pas assez hardcore ni sarcastique. Ni drogues ni armes. De la merde.
sans Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Quand tu ne sais pas où ça va tomber et quand, il suffit de 300 victimes pour que ça tombe sur ton fils, ta femme, ta soeur. Plus de 10.000 morts par ans en France du fait des accidents domestiques. Plus de 200 enfants. En ça peut tomber sur n'importe qui, n'importe quand. Combien de morts en France par ans, du fait du terrorisme islamiste organisé déjà ? Ah oui, 0. Et accessoirement, c'est très dangereux de nier un problème Il ne s'agit pas de nier un problème, mais de le remettre à sa juste place. Et même pour la partie qui est du à l'inquiétude face au terrorisme, ça n'est pas la peur panique qui pousse les gens à voter Front. C'est le ras-le-bol face aux discours comme le tien, le fait d'être moqué et traité d'affabulateur et de raciste à chaque fois qu'ils en parlent. C'est parfaitement mainstream de parler en boucle du terrorisme et d'un risque grandissant en France, seul l'illusion dont j'ai parlé plus haut qui fait voir les adversaires idéologiques plus puissants et nombreux qu'ils ne le sont peut amener à penser le contraire. Les antisionistes pensent que le presse est sioniste, et les sionistes pensent que la presse est antisioniste, c'est le même mécanisme. Purée, Voldy, ton absence se fait sentir.
Fagotto Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Pour ma part, j'attends en rigolant la normalisation d'Al-Qaeda quand on sera obligé de négocier avec eux pour qu'ils nous aident contre ISIL. Je me demandais si la liberation d'un otage par Al-Nosra sous les auspices du Qatar n'etait pas un debut de cette normalisation.
Miss Liberty Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 @ Snow Mais non voyons, tu le remplaces à merveille, Voldemort. Je n'aurais pas dû cliquer sur "view it anyway".
h16 Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Lisez donc ceci : https://bellingcat.com/resources/case-studies/2014/08/23/the-hills-of-raqqa-geolocating-the-james-foley-video/
sans Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 @ Snow Mais non voyons, tu le remplaces à merveille, Voldemort. Je n'aurais pas dû cliquer sur "view it anyway". Merci, mais justement, c'est du travail de disséminer la sagesse et le bon sens aux quatre vents, faut pas croire. Mais c'est gratifiant aussi.
Elphyr Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 @ Snow Mais non voyons, tu le remplaces à merveille, Voldemort. Je n'aurais pas dû cliquer sur "view it anyway". J'ai lu les 5-6 pages qu'il me manquait (merci Sanksion) et je dois dire que Snow est très bon.
Elphyr Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Lisez donc ceci : https://bellingcat.com/resources/case-studies/2014/08/23/the-hills-of-raqqa-geolocating-the-james-foley-video/Tout simplement excellent. Et pourtant faire des vidéos face à un mur/en intérieur c'est quand même quelque chose que tous les terroristes avaient compris depuis longtemps.
Fagotto Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Ils en ont quoi a faire ISIS d'etre localise? C'est pas un groupe terro de base. Ils ont le controle de la region et viennent de reprendre la derniere base de l'armee dans la zone, Raqqa est leur QG, bon courage pour aller les sauver les otages.
neuneu2k Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Ils en ont quoi a faire ISIS d'etre localise? C'est pas un groupe terro de base. Ils ont le controle de la region et viennent de reprendre la derniere base de l'armee dans la zone, Raqqa est leur QG, bon courage pour aller les sauver les otages. De fait, les US ont envoyé des forces spéciales pour les sauver, les otages, mais ils les déplacent, ils sont loin d'etre tactiquement débiles. Montrer qu'on controle la région, et qu'on n'est pas chassé comme du gibier, ça fait partie du message.
Elphyr Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Ils en ont quoi a faire ISIS d'etre localise? C'est pas un groupe terro de base. Ils ont le controle de la region et viennent de reprendre la derniere base de l'armee dans la zone, Raqqa est leur QG, bon courage pour aller les sauver les otages. De fait, les US ont envoyé des forces spéciales pour les sauver, les otages, mais ils les déplacent, ils sont loin d'etre tactiquement débiles. Montrer qu'on controle la région, et qu'on n'est pas chassé comme du gibier, ça fait partie du message. Oui c'est ce que je voulais dire. Mais je suis aussi à peu près sûr que ça va leur retomber dessus.
Ventura Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 ... le jour où ces gens qui refusent de voir ce qu'ils ont sous le nez seront confrontés brutalement à la réalité, ils vont disjoncter et devenir réellement racistes, et ça sera des gens comme moi traités de fachos et de racistes pendant des années qui se retrouveront à les empêcher de trucider une femme enceinte sous prétexte qu'elle est arabe. De ce que j'entends et observe, le mouvement est déjà bien entamé. Plein de bisounours de mon entourage tiennent des propos vraiment limites et qui contrastent avec leur benoîterie passée, et ils ont viré en très peu de temps. Au hasard, ils n'avaient rien contre personne mails ils sont désormais aux prises avec la racaille au travers de ce que vit leurs enfants. C'est souvent comme ça que ça arrive d'ailleurs. A la limite ça donne une idée du niveau de quiétude et d'insouciance auquel les Français ont vécu pendant bien longtemps.
Ventura Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Si t'es arabe et que tu ne veux pas voir ton pays d'origine bousillé comme la Syrie ou la Lybie, t'as pas intérêt a voter UMPS. Il reste plus que le FN. +1
Ventura Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Il ne s'agit pas de nier un problème, mais de le remettre à sa juste place. On va pas tourner autour du pot 107 ans. Il s'agit d'un malaise identitaire, et tout le reste vient se greffer dessus à titre illustratif et anecdotique. Ce dont les gens ont peur, c'est du changement culturel, c'est à travers ce prisme qu'il faut comprendre la malaise des gens, pour qui le halal les mosquées le terrorisme les arabes dans la rue les drapeaux algériens etc. pour qui donc tout cela est lié. Qu'ils aient tort ou raison est encore une autre affaire,
Malky Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 De fait, les US ont envoyé des forces spéciales pour les sauver, les otages, mais ils les déplacent, ils sont loin d'etre tactiquement débiles. Montrer qu'on controle la région, et qu'on n'est pas chassé comme du gibier, ça fait partie du message. Il paraît que la Task Force Black est de retour, ça va commencer à ne pas sentir bon pour l'E.I.
poney Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Il paraît que la Task Force Black est de retour, ça va commencer à ne pas sentir bon pour l'E.I. Raaah, eux c'est pas des comiques, ils vont les dégommer à coup de Remington 700 dans l'anus.
poney Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Des mecs formés à buter des islamistes, on les a vu un peu partout : Agha', Irak, Afrique, ... Ceux que t'envoie sans trop le signaler, noyé dans la masse des 150 000 autres Marines qui servent juste à patrouiller en ville et à garder les camps.
neuneu2k Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Pour de la contre-insurrection, c'est très efficace, pour lutter de front avec une armée "régulière" qui utilise en plus des armes de terroristes conventionnelles des blindés, de l'artillerie lourde, des missiles, et tout ce qu'ils pourront acheter de cool au marché noir en échange de pièces de BlackHawks capturés et de pétrole brut à bas pric, c'est plus discutable.
Rübezahl Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Ce n'est pas la meme désensibilisation, et si les militaires de terrain vivent en caserne, sont encadrés par des officiers, sont endoctrinés a ne tuer que sur ordre ou dans une mission précise et déterminée y'a une raison. ... et c'est mieux ?? Dans la tête des soldats de la Wehrmacht http://bit.ly/vBW161 Je ne parle pas de la gravité des morts, se prendre une bombe ou une décapitation, c'est du pareil au mème, mais de l'impact psychologique sur le tueur et de sa déhumanisation. Le type qui lache une bombe sur un immeuble peut tuer des enfants, ça n'a pas du tout le meme effet de désocialisation que de buter un gamin devant sa mere, ou de violer la fille devant le père, désolé. dans les 2 cas, les exécuteurs sont forcément atteints. Et entre 2 horreurs, je préfère celle qui est la moins organisée. Les armées modernes sont le résultat justement de siecles de perfectionnement pour en faire des armes relativement moins dangereuses pour leur societé d'origine qu'une armée 'populaire', ça ne marche pas toujours (voir l'armée rouge pendant la seconde guerre mondiale par exemple, un bel example de manque d'endoctrination...), mais c'est quand meme prévu pour. comme plein de trucs, le communisme, etc. L'armée justifie l'état, l'état justifie l'armée ... et les moutons changent parfois de parcs et de maitres, mais l'essentiel absolu est qu'ils restent des moutons. Notons l'ambiguïté magnifique du mot gardiens.
Fagotto Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Ça voudrait aussi dire retour de troupes au sol cote US, je sais pas s'ils ont prêt pour ça.
poney Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Pour de la contre-insurrection, c'est très efficace, pour lutter de front avec une armée "régulière" qui utilise en plus des armes de terroristes conventionnelles des blindés, de l'artillerie lourde, des missiles, et tout ce qu'ils pourront acheter de cool au marché noir en échange de pièces de BlackHawks capturés et de pétrole brut à bas pric, c'est plus discutable. Avec l'EI, il me semble que tu peux largement faire les deux. Envoyer le rouleau compresseur le l'US Army et laisser trainer les Cdo dans les pattes.
poney Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Ça voudrait aussi dire retour de troupes au sol cote US, je sais pas s'ils ont prêt pour ça. Par définition, ou presque, quand t'envoies les forces spéciales, tu ne t'en vantes pas.
neuneu2k Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 ... et c'est mieux ?? C'est ce qui permet de faire la guerre sans en souffrir trop en temps de paix, c'est une technique de protection de la societé, oui, c'est incroyablement mieux de ne pas avoir des sociopathes entrainés à tuer en groupe livrés à eux mèmes dans la societé civile. La meute, c'est ce q'il y a de pire, la foule meurtrière l'est bien plus quand elle comprends des gens désensibilisés qui peuvent montrer l'example et accelerer le processus de décivilisation. Un type qui à l'habitude de tirer des missiles dans un cadre très spécifique n'est pas du tout aussi capable de transformer une foule en colère en foule meurtrière q'un type qui à l'habitude d'egorger des gens qui ne sont pas de son camp.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant