Aller au contenu

Révolution au Moyen-Orient


Invité rogermila

Messages recommandés

Posté

J'ai moi aussi le sentiment d'un gros mouvement de muscle d'Obama pour un arrêt en plein mouvement, net.

L'hypothèse que les infos "Ce Ne Sera Pas Aussi Facile Qu'en Irak" (sachant que l'Irak, c'était déjà bien merdique) soit arrivée au cerveau obamesque est peu probable.

Voila, l'hypothese d'un bon coup dans le plexus pour lui montrer que la muscu, c'est pas la guerre, me semble en fait très probable.

Franchement, y'en a un seul des deux ou je ferait pas le malin du tout si il me regardait méchamment dans la rue, et bizarrement, c'est pas le grand black :D

 

dp1Kcz1.jpg

Posté

Soit une commission israelienne à décidé que finalement

Tout de suite la thèse du complot sioniste!

Plus sérieusement, la société civile israëlienne est plutôt pro Assad, et opposée aux projets expansionnistes des salafistes au Levant. Maintenant la situation est compliquée car ils sont pris entre le marteau du Hezb et l'enclume Hamas. Même si les faucons de la bande à Bibi sont bien chauds pour suivre les Yankees dans leurs plans, Israël étant une démocratie parlementaire, ils auraient du mal à entraîner la population hostile à une guerre contre la Syrie, qui mettrait le feu aux poudres. Donc ama l'alliance sionisto-salafiste est un épouvantail.

En revanche, comme je l'ai écrit ailleurs, il faudrait surtout inclure dans cet axe la puissance néo-ottomane de Erdogan qui a manqué de rafler la mise après les révolutions, et tente par tous les moyens de ressusciter la Sublime Porte en anschlussant la Syrie, la Jordanie et le Liban sous son hégémonie.

Posté

Ou toute la politique n'est qu'une comédie destinée à des électeurs dont la mémoire n'est pas meilleure que celle d'un poisson rouge?

 

Mémoire de poisson rouge ou capacité à justifier tout pour la cause.

 

Voila, l'hypothese d'un bon coup dans le plexus pour lui montrer que la muscu, c'est pas la guerre, me semble en fait très probable.

Franchement, y'en a un seul des deux ou je ferait pas le malin du tout si il me regardait méchamment dans la rue, et bizarrement, c'est pas le grand black :D

 

dp1Kcz1.jpg

 

Des fois je me demande si Poutine n'est pas un homo refoulé.

Posté

Bof. Ils versent tous plus ou moins dans l'amitié virile, les russes, non?

Ça n'a rien à voir avec l'homosexualité, et ama pas vraiment refoulé.

 

Je ne pensais pas vraiment à ça, mais à sa pose sur la photo, sa démarche, torse-nue etc...bon bref, on n'est pas en taverne je comprends que ça choque.

 

Posté

Je ne pensais pas vraiment à ça, mais à sa pose sur la photo, sa démarche, torse-nue etc...bon bref, on n'est pas en taverne je comprends que ça choque.

 

Perso je vois pas trop en quoi ça ferait homo refoulé, 'fin bon

Posté

En temps que femme hétéro je peux affirmer que je ne le perçois pas du tout comme homo refoulé sur cette photo, en effet.

Dois-je comprendre que le torse nu a aussi un sex-appeal pour un homme comme toi, Tremendo?

Posté

Perso je vois pas trop en quoi ça ferait homo refoulé, 'fin bon

Bah si on peut plus rigoler. Dire à un anti-homo pur et dur qu'il refoule son homosexualité ça me fait rire.

D'ailleurs il y a une théorie là-dessus, certains disent que les plus ardents défenseurs de l'hétérosexualité tentent de refouler leur homosexualité de cette manière.

Posté

En temps que femme hétéro je peux affirmer que je ne le perçois pas du tout comme homo refoulé sur cette photo, en effet.

Dois-je comprendre que le torse nu a aussi un sex-appeal pour un homme comme toi, Tremendo?

 

Probablement lol

En tout cas ce que je sais c'est qu'un homme de goût ne se balade pas torse nu, avec un pantalon de treillis encore moins.

Posté

Probablement lol

En tout cas ce que je sais c'est qu'un homme de goût ne se balade pas torse nu, avec un pantalon de treillis encore moins.

Il est en train de chasser ou de pêcher, non?

Et puis bon, russe, homme de goût... :rolleyes:

Posté

C'est ce qu'on appelle une "théorie", en effet. Nos ancêtres d'il y a un siècle ou deux étaient donc tous homosexuels sans se l'avouer?

 

Je n'en sais rien ce n'est pas ma théorie, mais tu avoueras qu'il y a une différence entre simplement trouver l'homosexualité anormale et carrément faire voter des lois pénalisant l'homosexualité comme d'ailleurs c'est ce qu'il se passe en Russie.

Posté

 

Il est en train de chasser ou de pêcher, non?

Chasser ou pêcher en treillis? C'est pas la guerre quand même.

Et puis bon, russe, homme de goût... :rolleyes:

Pas faux. 
Posté

Je n'en sais rien ce n'est pas ma théorie, mais tu avoueras qu'il y a une différence entre simplement trouver l'homosexualité anormale et carrément faire voter des lois pénalisant l'homosexualité comme d'ailleurs c'est ce qu'il se passe en Russie.

Pas vraiment, c'est au contraire très cohérent. Ces lois ne pénalisent pas l'homosexualité, mais sa promotion, législation des plus cohérente face à un discours ambiant voulant normaliser quelque chose qu'on trouve anormal.

Il y avait ce genre de loi en Angleterre jusqu'à très récemment.

À supposer bien sûr qu'on considère devoir employer la législation pour gérer les normes de la société, ce qui n'est franchement pas mon cas.

Posté

Pas vraiment, c'est au contraire très cohérent. Ces lois ne pénalisent pas l'homosexualité, mais sa promotion, législation des plus cohérente face à un discours ambiant voulant normaliser quelque chose qu'on trouve anormal.

Il y avait ce genre de loi en Angleterre jusqu'à très récemment.

À supposer bien sûr qu'on considère devoir employer la législation pour gérer les normes de la société, ce qui n'est franchement pas mon cas.

 

Voila, c'est bien entendu liberticide, mais pas plus qu'une grande partie des lois françaises, c'est juste pas le meme contexte societal, ça ne fait pas de la russie une dictature (le traitement de l'opposition politique par contre, je prefererai nettement etre un veilleur ou meme un islamiste politique en france qu'un opposant serieux à vlad poutine).

Posté
11H15. Contrairement à de nombreux responsables de droite, Jean-François Copé (photo AFP) ne demande pas un vote du Parlement sur l’opportunité d’une action militaire de la France en Syrie car c’est au président de la République seul «de choisir».«Non c’est à lui de choisir», répond le président de l’UMP à la question de savoir s’il demande un vote. 

 

Sacré Copé.

 

Posté

Je n'entends toujours pas l'avis sur Obama et Hollande des bonnes âmes de gauche qui traitaient Bush de crypto-fasciste lors de l'invasion de l'Irak.

Pourtant Sadam Hussein n'était pas moins sanguinaire.

 

 

Je ne crois pas me souvenir de l'existence d'une guerre civile en Irak.

Du moins, avant que les Américains débarquent...

Bon, sinon, je suis d'accord sur Poutine, anagramme de Pitoune.

Posté

Chaque été je deviens de plus en plus russophobe, ce n'est pas de ma faute.

 

J’appelle donc tous les patriotes français, de droite comme de gauche, à démonter ce mensonge et à rallier le projet d’un monde multipolaire fondé sur la souveraineté des peuples et le dialogue des civilisations, projet porté avec force par le Président Poutine en Russie, et soutenu par la Chine, l’Inde, l’Iran et bien d’autres pays émergents. C’est avec le soutien de ces pays que tous les patriotes européens contribueront à l’éviction de cette oligarchie mondialiste, arrogante et cynique. Cette oligarchie financière et ses serviteurs dévoués, placés à la tête des partis de gouvernement, qui a laissé partir l’or des banques centrale américaine et européennes en Asie, qui détruit la monnaie par une politique folle de la planche à billets, qui a soumis les peuples américain et européens à un hyper-endettement ne laissant aucun espoir d’inversion, qui plonge les pays d’Europe les uns après les autres dans la banqueroute (Grèce…) pour mieux piller leurs actifs stratégiques (pétrole, gaz, or, minerais…), qui ment aux peuples sur la réalité de la situation économique, sur le déclin évident de puissance, sur la nouvelle hiérarchie mondiale. Pour survivre aux terribles bilans que finiront par dresser les peuples, cette oligarchie là semble n’avoir plus d’autre échappatoire que la guerre.

 

Le scénario des guerres mondiales du XXe siècle peut hélas se répéter : la même oligarchie est en train de dresser les mêmes peuples les uns contre les autres – les peuples d’Europe du Nord contre ceux du Sud mais aussi les peuples d’Europe de l’Ouest contre la Russie - toujours avec la même stratégie : promouvoir les idéologies de destruction, hier le bolchévisme et le nazisme (pour anéantir l’Europe), aujourd’hui le nihilisme gauchiste (Femen, “théorie du genre”) et l’islamisme, lequel, avec l’appui des États-Unis et de leur jouet européen (la “diplomatie” de l’Union européenne), a créé le chaos en Tunisie, en Libye, en Syrie et maintenant en Égypte.

 

http://www.realpolitik.tv/2013/08/contre-la-culture-du-mensonge-la-culture-de-la-france/

 

Et aussi une intéressante comparaison Syrie - Kosovo : scénario similaire, mais avec un changement des rapports de puissance est-ouest.

 

http://www.realpolitik.tv/2013/08/la-russie-et-lonu-contre-lotan/

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...