Aller au contenu

2012, on va se marrer


Votre avis pour 2012  

37 membres ont voté

  1. 1. Résultat présidentielle et Législatives

    • Candidat UMP élu, majorité UMP
      9
    • Candidat UMP élu, majorité PS et alliés
      3
    • Candidat UMP élu, pas de majortié
      5
    • Candidat PS élu, majorité UMP
      2
    • Candidat PS élu, majorité PS et alliés
      15
    • Candidat PS élu, pas de majortié
      4


Messages recommandés

Posté

Comme d'habitude en France on se focalise sur la prochaine présidentielle, mais finalement la clé de 2012 pourraient bien être les législatives?

Compte tenu des intentions de vote pour Marine Le Pen, et de la dédiabolisation du FN, celui-ci ne serait-il pas en mesure dans certaines circonscription d'arrivé largement en tête, et malgré la création de front dit républicain d'avoir des députés?

Ou à défaut provoquer suffisamment de retrait de candidats UMP arrivés en 3ème position et assurer une victoire à la gauche aux législatives.

Invité jabial
Posté
Comme d'habitude en France on se focalise sur la prochaine présidentielle, mais finalement la clé de 2012 pourraient bien être les législatives?

Compte tenu des intentions de vote pour Marine Le Pen, et de la dédiabolisation du FN, celui-ci ne serait-il pas en mesure dans certaines circonscription d'arrivé largement en tête, et malgré la création de front dit républicain d'avoir des députés?

Ou à défaut provoquer suffisamment de retrait de candidats UMP arrivés en 3ème position et assurer une victoire à la gauche aux législatives.

C'est vrai à long terme, mais à mon avis pas encore en 2012. En effet, le FN fait systématiquement de meilleurs scores au niveau national qu'au niveau local, où il est relativement mal implanté. Il avait bien eu quelques mairies il y a quelques années, mais il semble qu'il en ait perdu la plupart, ce qui ne confirme pas un mouvement dans ce sens.

Posté
C'est vrai à long terme, mais à mon avis pas encore en 2012. En effet, le FN fait systématiquement de meilleurs scores au niveau national qu'au niveau local, où il est relativement mal implanté. Il avait bien eu quelques mairies il y a quelques années, mais il semble qu'il en ait perdu la plupart, ce qui ne confirme pas un mouvement dans ce sens.

C'est pour ça que j'attends le résultat des cantonales, parce que je n'arrive plus à cerner ce parti.

Depuis 1995 j'ai eu bon à toutes les présidentielles et législatives et je compte bien poursuivre en 2012, mais là j'y vois plus clair du tout.

Au point que j'envisage un second tour Sarkozy Le Pen et une absence de majorité à l'Assemblée Nationale.

Posté
Comme d'habitude en France on se focalise sur la prochaine présidentielle, mais finalement la clé de 2012 pourraient bien être les législatives?

Compte tenu des intentions de vote pour Marine Le Pen, et de la dédiabolisation du FN, celui-ci ne serait-il pas en mesure dans certaines circonscription d'arrivé largement en tête, et malgré la création de front dit républicain d'avoir des députés?

Ou à défaut provoquer suffisamment de retrait de candidats UMP arrivés en 3ème position et assurer une victoire à la gauche aux législatives.

Il n'y a pas de dédiabolisation du FN. Martine Aubry a déclaré que ce sondage plaçant Marine LePen à 23% révélait un "climat malsain". Si je comprend bien les propos de Martine Aubry, 23% des français auraient donc un esprit "malsain". Pourquoi Aubry insulte-t-elle ainsi les électeurs du FN? Peut-être le FN est-il un parti socialiste concurrent?

Invité Arn0
Posté
Il n'y a pas de dédiabolisation du FN. Martine Aubry a déclaré que ce sondage plaçant Marine LePen à 23% révélait un "climat malsain". Si je comprend bien les propos de Martine Aubry, 23% des français auraient donc un esprit "malsain". Pourquoi Aubry insulte-t-elle ainsi les électeurs du FN? Peut-être le FN est-il un parti socialiste conçurent?

C'est pas que je veuille défendre Martine Aubry mais je vois pas trop en quoi elle a insulté les électeurs du FN. <–<

Posté
Il n'y a pas de dédiabolisation du FN. Martine Aubry a déclaré que ce sondage plaçant Marine LePen à 23% révélait un "climat malsain". Si je comprend bien les propos de Martine Aubry, 23% des français auraient donc un esprit "malsain".

Cette phrase de Martine Aubry signifie que le climat malsain c'est la faute à Sarkozy et à l'UMP, et non la faute de la gauche qui elle est la pureté incarnée, donc voter pour le camp du bien, voter pour la gauche.

Qu'elle se rassure ce n'est pas avec ça qu'elle va convaincre les électeurs de gauche qui ont l'intention de voter Marine d'aller vers le PS au premier tour.

Si la gauche continue comme ça, elle va se prendre une branlé de plus.

Posté

Ce qui serait rigolo, c'est que les sondages donnent Marine Le Pen en tête au premier tour pendant toute la campagne et que Sarko et DSK soient réduits au statut d'outsider se battant pour une médiocre seconde place.

Posté

"et non la faute de la gauche qui elle est la pureté incarnée, donc voter pour le camp du bien, voter pour la gauche."

Principal argument de la gauche depuis pas mal d'années, qui se positionne en gentil, ou en anti-méchant ( sarkozy, le libéralisme … ) . Cette politique de facilité quand on est à court d'idées et en panne de programme est une machine à perdre . ça pourrait à la limite payer en 2012, avec un candidat moins illuminé que la folle du Poitou, mais la donne a changé avec Marine …

En tous cas, des ingrédients intéressants sont réunis : pas de programme au PS ( classique ), Marine le Pen qui peut faire mal et qui fait peur aux autres, des petits partis centristes et de droite qui peuvent grapiller des voix, le fasciste rouge qui peut en prendre au PS, les verts qui ont cartonné aux dernières élections et qui sont invisibles depuis …

il y a pas mal de variables inconnues, et ils vont faire de l'huile à l'UMP et au PS !

Posté
Ce qui serait rigolo, c'est que les sondages donnent Marine Le Pen en tête au premier tour pendant toute la campagne et que Sarko et DSK soient réduits au statut d'outsider se battant pour une médiocre seconde place.

On s'approche de plus en plus de cette vision ; voir l'éditorial de G.Tabard, dans les Echos d'aujourd'hui. De plus, Montchamp a demandé à Villepin de ne pas se présenter pour ne pas disperser les voix au premier tour.

En tous cas, des ingrédients intéressants sont réunis : pas de programme au PS ( classique )

Mauvaise langue : il y a un programme au PS ! Il est même très vague ! (si j'ai bien compris)

Posté
On s'approche de plus en plus de cette vision ; voir l'éditorial de G.Tabard, dans les Echos d'aujourd'hui. De plus, Montchamp a demandé à Villepin de ne pas se présenter pour ne pas disperser les voix au premier tour.

Mauvaise langue : il y a un programme au PS ! Il est même très vague ! (si j'ai bien compris)

vaste, vaste, j'ai dit vaste bien sûr !

Invité rogermila
Posté

Sako a eu une parole maladroite concernant la "Journée de la femme."

Résultat: Les associations féministes sont outrées et il risque de perdre une partie de son electorat féminin

"Ces déclarations sont scandaleuses, et montrent que Nicolas Sarkozy n'a pas bien pris la mesure des inégalités et de la nécessité de débloquer des moyens et de prendre des mesures pour arriver à l'égalité", a réagi Thalia Breton, une des responsables du réseau "Osez le féminisme!", qui prévoit d'écrire une "lettre ouverte" au président pour protester.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/…-de-sarkozy.php

Posté
Sako a eu une parole maladroite concernant la "Journée de la femme."

Résultat: Les associations féministes sont outrées et il risque de perdre une partie de son electorat féminin

Mais bien sûr : une obscure déclaration de Sarko, à laquelle a réagit une obscure association dont personne n'a jamais entendu parler, va faire vaciller la candidature de Sarko.

Posté

Vous avez lu l'article?

Vous en connaissez des féministes qui trouvent ces déclarations scandaleuses et qui ont voté Sarokzy en 2007.

Et il reste encore une journée de la femme avant la présidentielle 2012.

Invité rogermila
Posté
Mais bien sûr : une obscure déclaration de Sarko, à laquelle a réagit une obscure association dont personne n'a jamais entendu parler, va faire vaciller la candidature de Sarko.

En tout cas en Afrique dans les pays en crise, les femmes commencent à manifester et ça c'est nouveau.

abidjan01.jpg

Posté
En tout cas en Afrique dans les pays en crise, les femmes commencent à manifester et ça c'est nouveau.

abidjan01.jpg

M'a tout l'air d'être une photo prise dans le Bronx

Sako a eu une parole maladroite concernant la "Journée de la femme."

Résultat: Les associations féministes sont outrées et il risque de perdre une partie de son electorat féminin

Pourtant une partie de ce qu'il dit est censé sans être une pensée de l'autre monde. Ces féministes sont des trolls.

La journée de la femme, il y aurait beaucoup à dire parce que ça voudrait dire que les autres, c'est des journées des hommes alors ? Très curieux quand même comme système. Franchement", s'est exclamé le chef de l'Etat. "Les femmes jouent un rôle tellement important dans notre vie, dans notre société. Aujourd'hui d'ailleurs, la vie des femmes ressemble à la vie des hommes, les choses ont changé considérablement, considérablement. Toutes les femmes veulent travailler, souhaitent travailler, souhaitent être autonomes. Mais qui ici même pourrait me dire que pour sa fille, il n'a pas les mêmes aspirations que pour son fils?",
  • 1 month later...
Posté

En terme de vision libérale , Nicolas Sarkozy me parait le moins pire des candidats.

Autant choisir entre un sandwich au caca ou une poire à lavement.

Posté

Oui , mais vous avez vu le programme du ps , plus anti -libérale , tu meurs !

J'ai vu le programme du PS, j'ai vu celui de l'UMP, et c'est à peu de choses près la même chose.

Si tu veux, prends chacun d'entre eux (disponibles sur leurs sites respectifs), et extrais-en les mesures "libérales", avec objectivité. Tu verras que tu n'en n'as pas plus dans l'un ou l'autre des partis.

Posté

Oui , mais vous avez vu le programme du ps , plus anti -libérale , tu meurs !

Le programme du PS et de l'UMP c'est juste des mots, il faut juger les actions.

Et a ce niveau la je ne vois pas comment le PS pourrait faire pire que sarkozy.

Posté

Le programme du PS et de l'UMP c'est juste des mots, il faut juger les actions.

Et a ce niveau la je ne vois pas comment le PS pourrait faire pire que sarkozy.

Honnêtement, ta phrase fonctionne aussi bien ainsi :

je ne vois pas comment le prochain président pourrait faire pire que le président.

Et, en réalité, c'est quasiment toujours le cas…

** regarde à droite et à gauche **

Moi, je vis ça dans ma classe : chaque fois qu'on arrive à dégommer le remplaçant de la maîtresse pour cause de dépression, le nouveau est toujours pire.

Je devrais me contenter d'embêter les filles…

** s’esclaffe **

Invité jabial
Posté

Le programme du PS et de l'UMP c'est juste des mots, il faut juger les actions.

Et a ce niveau la je ne vois pas comment le PS pourrait faire pire que sarkozy.

Moi, je vois.

Posté

Moi, je vois.

C'est théoriquement possible de faire pire, mais pour quelles raisons le PS ferait il pire que Sarkozy ?

La seul différence que je vois entre les deux c'est que le PS a un peu plus de soutient chez les anti-liberaux, et qu'il serait donc mieux place pour faire des reforme libérales sans mettre tout le monde dans la rue.

Posté

Sako a eu une parole maladroite concernant la "Journée de la femme."

Résultat: Les associations féministes sont outrées et il risque de perdre une partie de son electorat féminin

Hein ? Ou vois tu une parole malheureuse ? Sarkozy déchire la gauche une fois de plus en y provoquant les militants ultra diviseurs, voila tout.

Ladite association féministe (au singulier, hein ^^), noyautée par le PS et l'UNEF, est depuis sa fondation même ouvertement anti Sarko et dans l'article que tu cites, son argumentation apparait à la lecture sans intérêt.

Elle apparait pour ce qu'elle est : une entité d'agitateurs/trices en quête de visibilité médiatique outrancière sur un sujet qui lasse.

Posté

En terme de vision libérale , Nicolas Sarkozy me parait le moins pire des candidats.

Sarkozy est largement socialiste. Mais on peut effectivement trouver des positions libérales, et quelques très rares passages aux actes.

On peut évidemment toujours faire pire, mais voter pour le moins pire est insatisfaisant pour moi. Il y a un seuil minimal de libéralisme pour que je glisse le bulletin. Et ce seuil est TRES loin d'être atteint par les candidats actuel.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...