Inquiétude pour l'avenir

[Barem]

Nous connaissons la situation au Moyen Orient, qui depuis environ la fin de la guerre froide (Al-Qaida est, par exemple, un groupe islamiste fondé par le cheik Abdullah Yusuf Azzam et Oussama Ben Laden en 1987), en s’accentuant après les attentats du 11 septembre 2001, à conduit en Occident au développer de sentiments antimusulmans primaires dans bien des consciences, et dans le monde arabe l’apparition ou l’accroissement de plusieurs sectarismes.

Notamment au Pakistan, depuis 4 ans, 30000 personnes ont été tué à cause d’actes terroristes, du sectarisme et des initiatives militaires engagées contre les dissidents.

Nous savons également que beaucoup de pays musulmans se sont formés sur des territoires où cohabitaient, plus ou moins pacifiquement, des religions anciennes, des sectes et des groupes ethniques différents qui n’ont jamais voulut de pouvoir central les administrant.

C’est dire qu’aujourd’hui, comme hier, les pays arabes sont sujets à des dissensions, des luttes intestines, des coups bas, des lynchages, et j’en passe.

Maintenant, conjuguons cette situation peut réjouissante avec ce qui se passe actuellement : insurrection et remise en cause du pouvoir en Syrie, au Yémen, à Bahreïn, en Palestine (où des groupes extrémistes souhaitent détrôner le Hamas), en Lybie, en Iran, légèrement en Israël (qui est un cas particulier dans cet exposé puisqu’il ne s’agit pas d’un état arabe, mais qui est tout de même victime de profondes discordes depuis 1948 et se situe au cœur de la problématique arabique), … A présent, plus que jamais, ces pays sont en proie à la révolte, mais ces révolutions aboutiront à quelle solution ?

Bien sur, dans ce cas, je me dois d’être pessimiste : je vais donc « parier » pour le pire, à savoir l’intronisation de groupes redoutables et aventureux dans ces pays ébranlés.

Voyez déjà l’intervention, qui semble controverser, ( http://www.contrepoints.org/2011/03/30/192…nce%C2%A0%C2%BB ) , en Libye. (Et oui, il m’arrive parfois de fouiner sur des sites « d’ultra-libéraux dévoreurs d’enfants » pour dénicher quelques arguments frais sur l’ingérence en Libye. A ce propos, je me suis rendu compte dernièrement que, curieusement, certains activistes d’extrêmes gauche ou de gauche http://www.wmaker.net/socialisme/Kirchner-…ibye_a1465.html http://opied-humide.over-blog.com/article-…e-70394168.html étaient également contre cette idée des Nations Unies) en Libye.

Au même moment, alors que nous ne savons pas dans quel pétrin nous nous sommes engouffrés, d’autres zones de tension pourrait, à l’avenir, valoir l’intérêt des États-Unis, qui ne veulent décidément pas déshonorer leur titre de « gendarme du monde ». En effet, la Syrie, pilier d’une organisation informelle regroupant le Hezbollah, Damas et l’Iran contre le clan Israélo-États-Uniens, pourraient être remis en cause par les manifestations se déroulant en Syrie. (http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/03/28/the_syrian_timebomb?page=0%2C0)

Que se passera t il si la Syrie se transforme ? Que fera l’Iran, Israël, la Turquie, ( vous comprendrez mon interrogation en lisant l'article du Foreign policy) le Hamas, le Hezbollah, Al Qaida et les autres ?

L’avenir risque d’être fort intéressant, si je peux m'exprimer ainsi.

(PS : j'ai publié cet article sur mon facebook)

[Sous-Commandant Marco]

[…] Lybie […]

Un gage.