Nicolas Azor Posté 30 mai 2011 Signaler Posté 30 mai 2011 un article des inrocks: http://www.lesinrocks.com/medias/numerique-article/t/65406/date/2011-05-25/article/limpression-prend-du-relief/ l'article mentionne notamment un site intéressant sur le sujet: http://reprap.org
Nicolas Azor Posté 15 juin 2011 Signaler Posté 15 juin 2011 Ah au fait un truc qu'on a oublié de mentionner dans ce fil. Si jamais la fabrication d'objets, y compris métalliques, devenait aussi facile que l'impression sur papier, alors on pourrait se fabriquer des armes à feu. Ou à défaut des armes de jet, qui peuvent aussi être mortelles si elles sont bien conçues. Et là pas besoin de métal.
neuneu2k Posté 15 juin 2011 Signaler Posté 15 juin 2011 Ah au fait un truc qu'on a oublié de mentionner dans ce fil. Si jamais la fabrication d'objets, y compris métalliques, devenait aussi facile que l'impression sur papier, alors on pourrait se fabriquer des armes à feu. 3eme post du fil: Ca sera disruptif (oh oui, ça sera disruptif, a un point que vous n’imaginez probablement pas ) quand ça pourra imprimer des pièces d’une solidité et d’une précision équivalente a ce qui pouvait sortir d’une machine outil des années 30. A ton avis, on construisait quoi avec des machines outil dans les années 30 ?
WBell Posté 15 juin 2011 Auteur Signaler Posté 15 juin 2011 Là, le mieux est l'ennemi du bien… Allez acheter un couteau à éplucher les légumes à Carrefour, c'est aussi une arme blanche. Et pour l'instant je n'ai encore rencontré personne ni lu nulle part de bande organisées qui écument nos riantes cités avec des armes achetées en supermarché. Mon raisonnement : "c'est déjà possible, mais on ne le fait pas, pourquoi le ferait-on après ?"
Chitah Posté 15 juin 2011 Signaler Posté 15 juin 2011 3eme post du fil: A ton avis, on construisait quoi avec des machines outil dans les années 30 ? Mexican Drug Lords Building D.I.Y. ‘Tanks’
WBell Posté 30 juin 2011 Auteur Signaler Posté 30 juin 2011 Un fan qui créé des répliques en 3D d'objets vus dans des films reçoit une lettre de type "Cease & Desist" pour le forcer à retirer les produits mis en lignes. http://torrentfreak.com/paramount-cease-and-desist-targets-3d-printer-pirate-110628/ Le type créait les fichiers 3D, et les envoyait à Shapeways, une boîte d'impression 3D à la demande.
WBell Posté 6 août 2011 Auteur Signaler Posté 6 août 2011 Une analyse libertarienne des promesses des imprimantes 3D : http://techliberation.com/2011/06/10/3d-printing-the-future-is-here/
WBell Posté 7 août 2011 Auteur Signaler Posté 7 août 2011 Petite illustration de la disruption que les imprimantes 3D vont créer : sur instructables, un papa présente son projet de réparation de poussette (http://www.instructa…th-3D-Printing/). Il est possesseur d'une poussette de la marque Bugaboo (marque que je ne connaissais pas auparavant), mais qui a l'air d'être du haut de gamme, autour de 500$ la poussette. Il se trouve qu'une paire de pièces a cassée sur sa poussette. L'entreprise lui propose les pièces de rechange, pour 250$. Ce papa se tourne alors vers Shapeways, une boîte connue dans le monde des imprimantes 3D. Shapeways imprime avec leurs CNC et imprimantes 3D les plans que vous leur envoyez. Voilà les pièces que ce monsieur a fait réaliser, pour moins de 20€, en acier (http://www.shapeways.com/model/296686/)… A votre avis, combien de temps avant qu'une entreprise fasse interdire l'échange des plans de leurs produits réalisés par des particuliers ? (la discussions reddit associée : http://www.reddit.co…placement_part/)
Nicolas Azor Posté 9 août 2011 Signaler Posté 9 août 2011 Ce papa se tourne alors vers Shapeways, une boîte connue dans le monde des imprimantes 3D. Shapeways imprime avec leurs CNC et imprimantes 3D les plans que vous leur envoyez. Voilà les pièces que ce monsieur a fait réaliser, pour moins de 20€, en acier (http://www.shapeways.com/model/296686/)… En acier!?? Bigre, je peux me faire fabriquer un flingue, alors??
neuneu2k Posté 9 août 2011 Signaler Posté 9 août 2011 Bigre, je peux me faire fabriquer un flingue, alors?? Non, c'est trop cassant, meme si on exclus le canon lui meme.
Invité rogermila Posté 9 août 2011 Signaler Posté 9 août 2011 A votre avis, combien de temps avant qu'une entreprise fasse interdire l'échange des plans de leurs produits réalisés par des particuliers ? Est-ce que tu crois que ça pourrait marcher pour les carrosseries de véhicules ? Histoire de mettre fin au scandale, qui dure depuis plus de 50 ans, lorsque tu as ton véhicule qui a juste un petit gnon et que tu passes voir un carrossier/garagiste qui te matraque un maxi.
Nicolas Azor Posté 9 août 2011 Signaler Posté 9 août 2011 Non, c'est trop cassant, meme si on exclus le canon lui meme. Hum, à défaut je vais me remettre à bosser sérieusement sur mon projet de lance-pierre à poulies.
WBell Posté 21 septembre 2011 Auteur Signaler Posté 21 septembre 2011 En parlant d'imprimer des armes : un des sites de Makerbot qui propose en ligne d'acheter les plans de modèles 3D et ensuite de les faire imprimer propose maintenant une partie d'un AR-15. Il semble qu'aux USA, il soit possible d'acheter chacun des composants de cette arme sans aucun permis, mais pas cette pièce, pour laquelle il faut une autorisation. Il est maintenant possible de faire imprimer cette pièce. http://techcrunch.co…s-buying-a-gun/ Vous pouvez faire imprimer ça sur métal, ou même sur plastique, l'arme supportera le choc… La réaction des responsables du site est intéressante : Our take is that we’d rather you not upload weapons, but we’re not going to regulate it… unless it’s illegal. Which it isn’t. Le journaliste termine avec une question classique : When a company of rebels can print their own AK-47s (a concept that is still a ways off), whose fault is it? The person who made the plans? The fabricator? The company whose rifles they copied? (La discussion sur HAckerNews http://news.ycombina…item?id=3019163)
h16 Posté 21 septembre 2011 Signaler Posté 21 septembre 2011 En parlant d'imprimer des armes : un des sites de Makerbot qui propose en ligne d'acheter les plans de modèles 3D et ensuite de les faire imprimer propose maintenant une partie d'un AR-15. Il semble qu'aux USA, il soit possible d'acheter chacun des composants de cette arme sans aucun permis, mais pas cette pièce, pour laquelle il faut une autorisation. Il est maintenant possible de faire imprimer cette pièce. http://techcrunch.co…s-buying-a-gun/ Vous pouvez faire imprimer ça sur métal, ou même sur plastique, l'arme supportera le choc… La réaction des responsables du site est intéressante : Le journaliste termine avec une question classique : (La discussion sur HAckerNews http://news.ycombina…item?id=3019163) Très intéressant, merci.
WBell Posté 4 octobre 2011 Auteur Signaler Posté 4 octobre 2011 Aux USA, une bande de gangsters a volé pour 400 000$ en billets en provenance de DAB (http://krebsonsecurity.com/2011/09/gang-used-3d-printers-for-atm-skimmers/) Ils ont utilisés les services de la société i.materialise pour imprimer en 3D une fausse coque de DAB, qu'ils ont rajouté par dessus la coque d'origine, afin de coincer les cartes et lire la bande magnétique (encore très utilisée aux US), et équipée également d'une mini caméra qui permet d'espionner les codes PIN. Si ces composants ne sont pas ajustés au millimètres, les gens et les employés de la banque le remarquent, et les enlèvent. Là, la finition de la chose était telle que les clients n'ont rien vu. Les kits préfabriqués coûtent entre 2000$ et 10000$. Les imprimantes 3D de la société en question tournent entre 10000 et 20000$. Les 4 gangsters ont donc achetés ensemble une de ces machines, et ont pu imprimer autant de fausses pièces que désirées. Combien allons nous parier que les politiques vont casser le thermomètre, et interdire l'impression 3D pour un particulier ?
neuneu2k Posté 4 octobre 2011 Signaler Posté 4 octobre 2011 Combien allons nous parier que les politiques vont casser le thermomètre, et interdire l'impression 3D pour un particulier ? Et ils vont l'interdire comment, ils vont mettre Hadopi sur le coup ?
JusHoran Posté 4 octobre 2011 Signaler Posté 4 octobre 2011 Et ils vont l'interdire comment, ils vont mettre Hadopi sur le coup ? Ce serait plus efficace moins coûteux de mettre Cruchot, c'est dire.
jabial Posté 4 octobre 2011 Signaler Posté 4 octobre 2011 Suffit de réguler les entreprises qui les fabriquent. C'est pas dur hein. On fait pas une imprimante 3D dans un garage.
neuneu2k Posté 4 octobre 2011 Signaler Posté 4 octobre 2011 Suffit de réguler les entreprises qui les fabriquent. C'est pas dur hein. On fait pas une imprimante 3D dans un garage. Mmm, si, mais le résultat n'est pas encore terrible <–< Le plus drôle, c'est qu'ils n'ont pas régulé les machines outils traditionnelles (sans meme parler de la commande numérique), et on peut en faire des choses amusantes avec un tour, une fraiseuse et un chalumeau.
jamkan Posté 4 octobre 2011 Signaler Posté 4 octobre 2011 J'arrive pas à comprendre comment ça marche ce truc. Il y a pas quelqu'un qui veut faire un résumer, imaginer que vous l'expliquer à un enfant de 8 ans s'il vous plait
JusHoran Posté 4 octobre 2011 Signaler Posté 4 octobre 2011 Je comprend pas à comprendre comment ça marche ce truc. Il y a pas quelqu'un qui veut faire un résumer, imaginer que vous l'expliquer à un enfant de 8 ans s'il vous plait Pour faire simple, vous avez une tête d'impression qui dépose de la résine au lieu de l'encre. Par superposition de couche, vous obtenez un objet en trois dimensions. Il commence donc par faire une couche, tout en bas. Puis il fait la couche juste au dessus, etc, etc., jusqu'arriver à faire l'objet. Pour réaliser cet objet, on donne à l'imprimante 3D un plan en 3 dimensions de l'objet. [EDIT]: Après recherche, il y a la procédure inverse. On part d'un bloc de résine, et la machine fait fondre la matière en trop, de manière à faire un objet d'une certaine forme
jabial Posté 4 octobre 2011 Signaler Posté 4 octobre 2011 Mmm, si, mais le résultat n'est pas encore terrible <img src='https://www.liberaux.org/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif' class='bbc_emoticon' alt='<–<' /> Le plus drôle, c'est qu'ils n'ont pas régulé les machines outils traditionnelles (sans meme parler de la commande numérique), et on peut en faire des choses amusantes avec un tour, une fraiseuse et un chalumeau. Ouais mais faut être compétent. Si le système n'a à craindre que les fous compétents, il n'a pas de grand souci à se faire. Non, la grande peur des aristocrates modernes, c'est le bouton magique qui permet aux couillons de devenir dangereux. Nous devrions le craindre aussi.
jamkan Posté 4 octobre 2011 Signaler Posté 4 octobre 2011 le bouton magique qui permet aux couillons de devenir dangereux. Arme nucléaire ? Pour faire simple, vous avez une tête d'impression qui dépose de la résine au lieu de l'encre. Par superposition de couche, vous obtenez un objet en trois dimensions. Il commence donc par faire une couche, tout en bas. Puis il fait la couche juste au dessus, etc, etc., jusqu'arriver à faire l'objet. Pour réaliser cet objet, on donne à l'imprimante 3D un plan en 3 dimensions de l'objet. [EDIT]: Après recherche, il y a la procédure inverse. On part d'un bloc de résine, et la machine fait fondre la matière en trop, de manière à faire un objet d'une certaine forme En fait le truc que je saisis pas c'est comment ça tient, c'est quoi qui "colle" les différentes couches ?
jabial Posté 4 octobre 2011 Signaler Posté 4 octobre 2011 Arme nucléaire ? Ah c'est clair que le jour où on découvre une façon pour un crétin des alpes d'en fabriquer une avec des éléments qu'il peut trouver partout, on peut dire adieu à la civilisation.
jamkan Posté 4 octobre 2011 Signaler Posté 4 octobre 2011 Ah c'est clair que le jour où on découvre une façon pour un crétin des alpes d'en fabriquer une avec des éléments qu'il peut trouver partout, on peut dire adieu à la civilisation. Ca arrivera surement de mon vivant. En espérant que quelqu'un trouve de quoi s'en protéger. Je précise que j'ai prévu de vivre quelques dizaines de milliers d'années. Vous, vous avez pas à vous inquiétez.
WBell Posté 5 octobre 2011 Auteur Signaler Posté 5 octobre 2011 Ah c'est clair que le jour où on découvre une façon pour un crétin des alpes d'en fabriquer une avec des éléments qu'il peut trouver partout, on peut dire adieu à la civilisation. Mon dieu ! Vite, la Halde, le Cran, le Lycra, le Nilon et d'autres p'tits trucs ! Quelle discrimination envers les gens habitants les Alpes !
jabial Posté 5 octobre 2011 Signaler Posté 5 octobre 2011 Ca arrivera surement de mon vivant. En espérant que quelqu'un trouve de quoi s'en protéger. Je précise que j'ai prévu de vivre quelques dizaines de milliers d'années. Vous, vous avez pas à vous inquiétez. Je n'ai pas dit que l'humanité disparaîtrait, seulement la civilisation. Aucune arme actuelle n'a la capacité de faire disparaître l'humanité, quoi qu'en disent les écolos. Dans le futur, on peut imaginer que des armes plus puissantes (à antimatière, à matière étrange, à vide local inférieur) permettent de détruire la Terre (1) et, pourquoi pas, l'Univers tel que nous le connaissons (2 et 3).
h16 Posté 5 octobre 2011 Signaler Posté 5 octobre 2011 Ah c'est clair que le jour où on découvre une façon pour un crétin des alpes d'en fabriquer une avec des éléments qu'il peut trouver partout, on peut dire adieu à la civilisation. Pour une bombe sale, on doit pouvoir y arriver (pas simple, mais faisable).
JusHoran Posté 5 octobre 2011 Signaler Posté 5 octobre 2011 En fait le truc que je saisis pas c'est comment ça tient, c'est quoi qui "colle" les différentes couches ? La couche que la machine dépose au dessus de la première couche est encore à semi-liquide lorsqu'elle est déposée. Elle adhère donc à la couche précédente. C'est comme si tu faisais un gâteau en deux épaisseurs, une à la vanille, une au chocolat. Après la cuisson (dans le cas de l'imprimante 3D, ça peut être une solidification à l'air libre, ou par laser suivant les procédés existants), ton gâteau sera une seule partie, même si tu mets deux épaisseurs, voire plus. Sauf que pas besoin de levure pour faire gonfler dans le cas de l'imprimante 3D. [Après la dérive sur comment faire son pain, voici la dérive sur comment faire des gâteaux souples à plusieurs étages } Concernant la tête nucléaire, il y a pourtant plus simple que de demander à l'imprimante 3D (qui ne vous fabriquera pas de plutonium ): les détecteurs d'incendie contiennent une faible quantité de matériaux radioactifs. Avec une grande quantité, réacteur à fission…
Franklin Posté 5 octobre 2011 Signaler Posté 5 octobre 2011 A ce sujet j'ai lu récemment qu'un type avait réussi à créer une mini réaction nucléaire (avec un autre atome que l'uranium: polonium?), et qu'une partie de son jardin avait été irradié. Il avait effectivement utilisé des détecteurs à incendie et autres fournitures facilement trouvables dans le commerce. Sinon y'a toujours les têtes de missiles nucléaires en provenance des pays de l'ex urss qui circulent.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant