Li Po Posté 10 juin 2011 Signaler Posté 10 juin 2011 Voici un article de l'IREF concernant la partie la plus active du corps législatif français ! ça fait peur . J'espère qu'ils feront la même pour le Sénat . Peut-on compter sur nos députés pour réformer l’économie française? Article rédigé par Nicolas Lecaussin le 09 Jun 2011 Certainement pas, d’après Nicolas Lecaussin, qui commente le profil socio-professionnel des 577 occupants du Palais Bourbon. Ce n’est guère étonnant : une armée de fonctionnaires et de professions libérales ignorant mondialisation et concurrence, et 18 chefs d’entreprises ! La « réforme » de l’ISF est débattue à l’Assemblée nationale et des dizaines d’amendements, les uns plus farfelus que les autres, sont proposés par nos députés. On peut raisonnablement se demander si notre personnel politique est fait pour mener à bien de vraies réformes en France. Nous savons très bien que les énarques pullulent dans les cabinets ministériels et que Bercy fait la pluie et le beau temps en matière de politique fiscale. Mais quid des députés ? A travers des amendements et des propositions de loi (quand le gouvernement les y autorise) sont-ils à même de combattre l’étatisme et d’encourager les changements dont la France a besoin ? Une analyse socioprofessionnelle des 577 députés nous donne une réponse. Seulement 18 peuvent être considérés comme étant (ou ayant été) des industriels ou des chefs d’entreprise. Environ 189 députés sont fonctionnaires ou cadres dans des entreprises publiques : c’est la catégorie la mieux représentée chez les députés de gauche. Suivent les avocats (39), les cadres du privé (32), très nombreux chez les députés de droite, comme les médecins (37). Une dizaine de députés représentent les professions libérales et une vingtaine ont une formation d’ingénieur. Les agriculteurs ne sont que 14 à l’Assemblée nationale et les retraités, 23. Il y a aussi 15 députés déclarés comme des « permanents politiques » (ne faudrait-il pas les mettre dans la catégorie de ceux qui ont toujours vécu de l’argent public ?) et 18 « sans profession déclarée » (des professionnels de la politique ?). Le point commun de tous ces députés – à part les quelques exceptions – c’est le décalage entre leurs activités et l’économie d’aujourd’hui. Combien d’entre eux peuvent-ils se vanter d’exercer ou d’avoir exercé un métier soumis à la compétition mondiale ? Combien d’entre eux ont-ils subi les conséquences de la mondialisation ? Très peu, car la plupart vivent de l’Etat, ou exercent un métier protégé. Les avocats, les chirurgiens, les médecins, les sages-femmes ne sont pas exposés à la compétition mondiale… Très intéressante aussi est la répartition de ces catégories socioprofessionnelles par Commissions. Sur les 18 députés - chefs d’entreprise et industriels, seulement 1 siège dans une commission consacrée aux PME. Les autres ont choisi les Commissions affaires étrangères, forêts, culture, etc… Sur les 20 députés-ingénieurs, la moitié ont choisi des Commissions sans aucun lien avec l’économie et sur les 32 députés - cadres du privé, 24 siègent dans des commissions qui n’ont rien à voir avec l’économie de marché. Avons-nous le personnel politique pour faire passer des réformes libérales ? Au vu des parcours et des centres d’intérêt de nos députés, on perd tout espoir. Heureusement, il existe quelques rares hommes et femmes d’exception, que l’on doit féliciter et soutenir : ils sont les seules chances de la France. http://www.irefeurope.org/content/peut-compter-sur-nos-députés-pour-réformer-l’économie-française
Invité Posté 12 juin 2011 Signaler Posté 12 juin 2011 Nos députés actuels ne méneront pas de réfomes libérales: ils sont dépendants de l'état, ils ont étudié dans de grandes écoles étatiques: ils sont 100 % antilibéraux! Ils ne connaissent la concurrence que par leurs élections legislatives! De plus, autre problème: ils sont trop vieux, ils manquent d'ambition et sont encroutés. Je suis que le libéralisme, si il était popularisé, ferait un tabac chez les jeunes tout en faisant plus peur aux personnes agées ( que se soit les patriotes de Droite fanatiques de l' "exception française " ou les anciens militants de gauche qui ne veulent pas qu'on touche aux "acquis" )
Li Po Posté 12 juin 2011 Auteur Signaler Posté 12 juin 2011 Nos députés actuels ne méneront pas de réfomes libérales: ils sont dépendants de l'état, ils ont étudié dans de grandes écoles étatiques: ils sont 100 % antilibéraux! Ils ne connaissent la concurrence que par leurs élections legislatives! De plus, autre problème: ils sont trop vieux, ils manquent d'ambition et sont encroutés. Je suis que le libéralisme, si il était popularisé, ferait un tabac chez les jeunes tout en faisant plus peur aux personnes agées ( que se soit les patriotes de Droite fanatiques de l' "exception française " ou les anciens militants de gauche qui ne veulent pas qu'on touche aux "acquis" ) mais de plus rien, absolument rien ne les menace, car ils font partie d'un corps puissant : celui de la gamelle collective . Elle alimente les élus, les corps intermédiaires et les fonctionnaires ( subordonnés et aussi électeurs ), les syndicats et grandes associations, les professions ultra-subventionnées, les retraités et familles des précédents . Ils votent des lois pour eux, font des écoles pour eux, organisent la fiscalité qui est le moyen de faire tourner la machine . Seul un séisme politique ou économique ( encore que ce serait la faute du libéralisme ) peut faire vaciller le système .
Invité Posté 12 juin 2011 Signaler Posté 12 juin 2011 Ils votent des lois pour eux, font des écoles pour eux, organisent la fiscalité qui est le moyen de faire tourner la machine . A une époque, ils ont voulu limiter les salaires sur le territoire français a 40 000 euros par mois, la loi n'est pas passée, mais à l'époque ils gagnaient…. 39000 euros par mois Vive la liberté!
Chitah Posté 12 juin 2011 Signaler Posté 12 juin 2011 A une époque, ils ont voulu limiter les salaires sur le territoire français a 40 000 euros par mois, la loi n'est pas passée, mais à l'époque ils gagnaient…. 39000 euros par mois Vive la liberté! Il s'agissait de francs plutôt, non? Les députés ne gagnent pas autant à ma connaissance.
Invité Posté 12 juin 2011 Signaler Posté 12 juin 2011 Il s'agissait de francs plutôt, non? Les députés ne gagnent pas autant à ma connaissance. Mille excuses, c'était à l'époque bénite du franc chouillard!
ph11 Posté 12 juin 2011 Signaler Posté 12 juin 2011 Très intéressante aussi est la répartition de ces catégories socioprofessionnelles par Commissions. Sur les 18 députés - chefs d’entreprise et industriels, seulement 1 siège dans une commission consacrée aux PME. Dommage que Lionel Tardy soit l'exception plutôt que la règle.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.