Les millionnaires américains qui veulent payer plus d'impôts

[Nicolas Azor]

Non mais vraiment, y'en a, ils ne manquent pas d'air:

http://www.francesoir.fr/actualite/international/dette-americaine-ces-millionnaires-qui-veulent-payer-plus-d-impots-123752.html

Mais bordel messieurs, faites un chèque!!!!!!!!!!

Si l'état ne vous taxe pas assez, vous pouvez lui payer directement. ecrivez une lettre à votre département du trésor, je doute fort qu'il refuse le chèque que vous aurez glissé dans l'enveloppe.

Non mais quel foutage de gueule. En gros c'est: « je veux bien payer des impôts, mais seulement si tout le monde y est forcé ».

PS. Tenez, voilà la page où vous trouverez toutes les infos nécessaires pour faire votre donation:

http://www.treasurydirect.gov/govt/resources/faq/faq_publicdebt.htm#DebtFinance

PS#2. Ah les cons, ils ont même le toupet de faire leur propre appel à donations:

https://agendaproject.org/support_fair_taxes/shop/checkout/

Pourquoi ils ne mettent pas directement l'adresse du trésor US???

[Hank Rearden]

Le but étant, vraisemblablement, de faire savoir au monde qu'on est un bon social-démocrate sans avoir à faire le chèque.. du marketing donc, ou de lèche-botte politique.

[POE]

Ils ont qu'à acheter des emprunts grecs, ou italiens, ou américains s'ils veulent aider, y'a que l'embarras du choix.

[Kevinz]

Non mais quel foutage de gueule. En gros c'est: « je veux bien payer des impôts, mais seulement si tout le monde y est forcé ».

Surtout quand on s'appelle Buffet, Soros, Gates (qui avaient lancé une initiative du même genre; c'est la même ?) et qu'on n'est pas à quelques dizaines de millions près…

Ce qui n'est certainement pas le cas d'un "modeste" riche (et qui n'a probablement pas de copains à Washington DC…)

[Melkion]

Ca tient plus du coût de pub ou marketing que de la logique ou du passage à l'acte, simplement un bel effet d'annonce : "nous sommes tous so-li-dai-res, regardez". Ajoutez un peu de fra-ter-ni-té, mélangez le tout, faites macérer une heure dans un peu de moraline du vivrensemble et servez aux journalistes. D'autant plus qu'effectivement, s'ils sont si concernés par l'état des caisses US, ils ont la possibilité d'envoyer un chèque au trésor sans faire de tapage…

[Nadaël]

Si je le pouvais, je ferais une hausse d'impôt juste pour ces gens là, en mettant leur nom et NAS dans la loi. Ça ferait réfléchir ceux qui penseraient à faire de même.

[François]

Veillez à ne pas déranger Warren Buffet qui doit faire son marché, lui qui explique qu'il faut acheter quand le cours est bas (ce en quoi il a raison et ses propres résultats le montrent clairement). Je pense qu'il va sortir de cette crise en bonne position sur le podium des trois plus riches de la planète.

[Invité jabial]

Il faudrait lancer la campagne "si tu as trop de fric, paie MES impôts, moi j'en ai pas assez". Sans dec.

[Tremendo]

"La grande majorité de ces « patriotes millionnaires » vivent en Californie, et notamment dans la Silicon Valley, la Mecque de l'industrie informatique, mais aussi à New York"

Les pires canailles progressistes en sorte, les Etats qui sont le plus en faillite.

[kolb]

Warren Buffet a choqué certains quand il a déclaré que ses enfants ne doivent leur chance qu'à la rencontre d'un spérmatozoide avec un ovule…je me demande plus sérieusement si dans le droit romain l'on peut déshériter ses déscendants!

[François]

Warren Buffet a choqué certains quand il a déclaré que ses enfants ne doivent leur chance qu'à la rencontre d'un spérmatozoide avec un ovule…je me demande plus sérieusement si dans le droit romain l'on peut déshériter ses déscendants!

Je ne pense pas.

Cela étant, pour un libéral, je ne vois pas ce qui peut interdire à quelqu'un de faire ce qu'il veut de ses biens, en particulier ne pas les laisser à ses enfants. Par ailleurs, une approche de l'efficacité par les lois de marché et l'application des théories du capital humain (dont je suis un adepte) peuvent amener à penser que les enfants sauront tirer un meilleur parti de leurs capacités s'ils ne disposent pas d'un capital financier ou physique conséquent au départ. Cela étant, il est probable que leur père les aura sans doute incités à développer correctement leur K humain de base (c'est l'éducation) et ils ne devraient pas se trouver dans la misère.

Précisons (pour ceux qui lisent un peu vite) que je ne dis pas que Buffet a raison sur ce point, mais je pense que cette position est parfaitement libéral-compatible.

De même que je pense que l'impôt volontaire est, lui aussi, libéral-compatible. Mais je n'ai pas dit que j'envisageais d'en payer trop (ce que j'estimerais être trop - ce qui ne fait pas beaucoup )

[kolb]

Cela étant, pour un libéral, je ne vois pas ce qui peut interdire à quelqu'un de faire ce qu'il veut de ses biens, en particulier ne pas les laisser à ses enfants. Par ailleurs, une approche de l'efficacité par les lois de marché et l'application des théories du capital humain (dont je suis un adepte) peuvent amener à penser que les enfants sauront tirer un meilleur parti de leurs capacités s'ils ne disposent pas d'un capital financier ou physique conséquent au départ. Cela étant, il est probable que leur père les aura sans doute incités à développer correctement leur K humain de base (c'est l'éducation) et ils ne devraient pas se trouver dans la misère.

Le capital humain se développe mieux dans certaines institutions.Comment en tirer un meilleur parti sans K initial?

Les liens de sang étant de toute manière très forts quels fautes peuvent justifier la déshéritance?

[Steven Seagal]

Warren Buffet a choqué certains quand il a déclaré que ses enfants ne doivent leur chance qu'à la rencontre d'un spérmatozoide avec un ovule…je me demande plus sérieusement si dans le droit romain l'on peut déshériter ses déscendants!

Buffet vient d'écrire un article d'opinion dans le NYT :

Stop Coddling the Super Rich

People invest to make money, and potential taxes have never scared them off.

A son niveau de richesse et d'investissement et aux USA, peut-être. Au niveau du "riche" de base et en France…

[xavdr]

250 pétitionnaires … mais il y a 3,4 millions de millionnaires aux USA.

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0201459096918-la-region-asie-pacifique-compte-desormais-plus-de-millionnaires-que-l-europe-184749.php