TODA Posted October 22, 2011 Report Posted October 22, 2011 Votre avis m'intéresse… Et pour l'instant, grand débat aux Usa, fort peu relayé en France.. Quand même, article dans "le monde"
eclipse Posted October 22, 2011 Report Posted October 22, 2011 Un taux de 9 % pour l'impôt sur le revenu, 9 % pour l'impôt sur les sociétés et 9 % pour la taxe sur les ventes Fausse bonne idée.
TODA Posted October 22, 2011 Author Report Posted October 22, 2011 Je comprends l'argument " après, pourquoi ne pas passer à 15/15/15, voir 50/50/50… Mais depuis quand se préoccupe-t-on des différentes façons de détourner une loi en la proposant?
(V) Posted October 22, 2011 Report Posted October 22, 2011 Il faut voir l'envers de ce plan diabolique… 9/9/9 …ça fait… 6/6/6 La marque du…
TODA Posted October 22, 2011 Author Report Posted October 22, 2011 Mais cela ressemble aussi beaucoup à la dîme, ( 1/10) taux "naturel" de mise en "provision" collective, qui à par exemple permis à l'Egypte antique un millénaire sans une seule famine…
Steven Seagal Posted October 22, 2011 Report Posted October 22, 2011 Il y'a eu un article intéressant dans le Time de cette semaine sur le sujet. http://www.time.com/…2097396,00.html Most Americans believe that the federal tax code is highly complex and fundamentally corrupt. They are right. The federal code (plus IRS rulings) is now 72,536 pages in total. The code itself is 16,000 pages. The statist French have a tax code of 1,909 pages, only 12% as long as ours. Countries like Russia, the Czech Republic and Estonia have innovated and moved to a flat tax, with considerable success. Complexity equals corruption. "9-9-9" est sûrement trop simpliste pour être appliqué efficacement, mais je me range derrière l'auteur de l'article : l'idée de simplifier le code fiscal et de proposer des impôts à taux uniques (avec pourquoi pas, une faible dose de progressivité) est excellente. La situation actuelle, où des ploutocrates rusent avec la complexité ubuesque du code fiscal (avec la complicité des hommes de l'Etat !) tandis que monsieur tout le monde doit raquer, est aberrante et complètement il-libérale.
Chitah Posted October 22, 2011 Report Posted October 22, 2011 l'idée de simplifier le code fiscal et de proposer des impôts à taux uniques (avec pourquoi pas, une faible dose de progressivité) est excellente. La situation actuelle, où des ploutocrates rusent avec la complexité ubuesque du code fiscal (avec la complicité des hommes de l'Etat !) tandis que monsieur tout le monde doit raquer, est aberrante et complètement il-libérale.[/color][/size][/font] Cette idée permet en outre de pouvoir se passer des services de dizaines de milliers d'agents du fisc.
Steven Seagal Posted October 22, 2011 Report Posted October 22, 2011 Cette idée permet en outre de pouvoir se passer des services de dizaines de milliers d'agents du fisc. Tout à fait. Et de se passer des avocats fiscalistes qui offrent leurs services aux privilégiés (le genre super-riche-qui-demande-à-être-taxé-davantage-tout-en-ayant-fait-le-nécessaire-pour-ne-pas-l'être), et de se passer des lobbyistes qui obtiennent des exemptions illégitimes pour X entreprise, mais pas Y.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.