Steven Seagal Posté 27 octobre 2011 Signaler Posté 27 octobre 2011 Désolé d'avance pour les non-anglophones. http://www.nytimes.com/2011/10/27/opinion/kristof-crony-capitalism-comes-homes.html?_r=1&ref=global-home But, in recent years, some financiers have chosen to live in a government-backed featherbed. Their platform seems to be socialism for tycoons and capitalism for the rest of us. They’re not evil at all. But when the system allows you more than your fair share, it’s human to grab. That’s what explains featherbedding by both unions and tycoons, and both are impediments to a well-functioning market economy. Capitalism is so successful an economic system partly because of an internal discipline that allows for loss and even bankruptcy. It’s the possibility of failure that creates the opportunity for triumph. Yet many of America’s major banks are too big to fail, so they can privatize profits while socializing risk.
hagakure23 Posté 27 octobre 2011 Signaler Posté 27 octobre 2011 Il y a un passage que j'ai trouvé pas mal: "some readers ask me if the protesters really are half-naked Communists aiming to bring down the American economic system when they’re not doing drugs or having sex in public. The answer is no. " Après avoir vu quelques vidéos je pense aussi qu'il y a beaucoup plus de pro-capitalistes dans le mouvement Occupy Wall Street qu'on pourrait le croire. Mais finalement n'est ce pas dans l'intérêt des médias de gauche de faire croire que c'est une manifestation à 100% anti-capitaliste? Et dans l'intérêt des grands groupes de médias, qui profitent d'une manière ou d'une autre du "crony capitalism", de faire croire qu'il s'agit juste de dangereux communistes?
h16 Posté 27 octobre 2011 Signaler Posté 27 octobre 2011 Disons qu'il y a pas mal de gens qui ne savent pas, ou très confusément, ce qui ne va pas et ce qu'ils doivent faire. Ceux-là sont gentiment capitalistes ou disons "pas communistes". Il y a quelques leaders, clairement communistes. Et pas mal de branleurs pour faire des trucs autour. Dire "OWS" = "Communistes", c'est un peu fort. Les indignés sont, majoritairement, des branleurs. Les OWS aussi. Mais des communistes, probablement pas. Ceci posé, une tranche identifiable de leurs remarques sont correctes et quelques unes de leurs revendications ne sont pas complètement n'importe quoi.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant