Aller au contenu

Impôt sur le revenu à 75% : nouvelle proposition de François Hollande

ramin

Messages recommandés

Invité

Invité

Posté
Posté

On devrait introduire un droit opposable contre l'opression fiscale dans la constitutution pour interdire d'être imposé à plus de 50% de ses revenus tout impôts confondus.

JackieV

JackieV

Posté
Posté

Hollande parle de 1m€ par mois dans sa vidéo. Donc cette mesure ne toucherait que les ménages gagnant plus de 12m€ par an et par part. Avec toutes le niches fiscales, autant dire que cela n'aura strictement aucun effet. Du pur effet d'annonce, de la pure démagogie.

De mémoire, les 0,01% des ménages les plus riches payent en moyenne 17% de leur revenus au titre de l'IRPP, contre environ 35% pour les 1% les plus riches. Paye ta progressivité…

Oui, je suis d'accord avec toi. Et puis le raisonnement se fait sur la base de l'hypothèse que personne ne partira si on monte le taux. Or, le parti officiellement socialiste ne se rend pas compte qu'il n'y a déjà guère plus de grandes fortunes en France hormis Bettencourt. Même les fortunes moyennes sont en train de quitter le pays, tous les gens avec un capital qui souhaitent monter une entreprise, nous sommes en train d'en perdre beaucoup. Outre cet aspect, il faut compter un coût supplémentaire pour administrer ces impôts supplémentaires. Dans le cas de l'ISF, l'administration et la vérification coûtent déjà pas mal d'argent comparé aux recettes relativement peu importantes. Enfin, même si c'était 200 000 000 euros tout rond, cela ne représentent qu'une goutte d'eau sur un déficit de 100 milliards d'euros. Ce sont des mesurettes pour amuser la galerie ; on met quelques rustines pour faire croire que l'on colmate alors que l'on continue de creuser…

Ça devrait te plaire non, toi qui prônes la politique du pire? Tu vas voter Hollande?

Noob

Noob

Posté
Posté

Hollande parle de 1m€ par mois dans sa vidéo.

Il a "corrigé" juste après pour confirmer qu'il s'agissait bien de 1 million d'euro par an.

JackieV

JackieV

Posté
Posté

Il a "corrigé" juste après pour confirmer qu'il s'agissait bien de 1 million d'euro par an.

Ah ouais lol c'est encore plus improvisé que ce que je pensais.

Gil_Grissom

Gil_Grissom

Posté
Posté

Un sondage TNS sofres montre que 61 % des français sont favorables à ce projet. S'il est élu en mai prochain, son projet se transformera en mesure concrète à n'en pas douter. En tout cas, quoi qu'il décide, il aura un argument et un appui de taille pour valider cette mesure (même si un sondage, on lui fait dire ce que l'on veut).Youpi !

http://www.lefigaro….ancais-pour.php

Blueglasnost

Blueglasnost

Posté
Posté

Mais c'est le but. Il n'y a qu'un motif dans ce genre de mesure, c'est la haine du riche, la haine de la reussite. Je ne pense pas que les gens soient stupides au point de croire que cette mesure va redresser les finances. Mais ça les fait juste jouir qu'on puisse appauvrir un peu plus les riches.

Pays de cons.

Oh, je m'en doute. Cependant, je penche quand même qu'il y a encore pléthore de gens assez cons à gôche pour croire que l'on va redresser les finances ainsi. Demande à Mélenchon, il croit vraiment que taxer le capital va rééquilibrer les finances ! Après, il y a les plus lucides, ceux qui se rendent compte que la mesure est médiatiques, ceux-là en effet sont à classer dans la haine du riche, dans les envieux qui jalousent la réussite d'autrui et entendent les punir pour cela. Je crois que c'est Nicolas Doze qui résumait la mentalité français comme la rencontre du catholicisme, de la "pensée" saint-simonienne et du marxisme. Les trois combinés, c'est un mélange explosif anti-richesse et anti-réussite.

Il a "corrigé" juste après pour confirmer qu'il s'agissait bien de 1 million d'euro par an.

Les mathématiques socialistes ont à nouveau frappé !

Blueglasnost

Blueglasnost

Posté
Posté

Des taux de ce style (et même plus), ça a longtemps été une réalité aux USA.

Cela ne les rend pas plus acceptables. Ce n'est pas parce que l'on s'habitue à un mal que celui-ci devient pour autant légitime.

Azzak

Azzak

Posté
Posté

Des taux de ce style (et même plus), ça a longtemps été une réalité aux USA.

Certes mais le monde s'est considérablement ouvert depuis le temps. En 1960 c'était tout de même pas si facile que ça de se barrer.

Si tu appliques la chère mesure d'Hollande aux USA aujourd'hui, nul doute qu'on va observer de sacrés mouvements de capitaux.

hagakure23

hagakure23

Posté
Posté

Sans parler des différentes niches fiscales qui devaient exister à l'époque. De toute façon FD Roosevelt est un des pires présidents des US: Rappelons que c'est lui qui a crée Fannie Mae et Freddie Mac dans le cadre du New Deal. D'ailleurs, on nous parle du New Deal comme la solution à la crise actuelle alors que si on remonte assez loin il en est à l'origine.

Gil_Grissom

Gil_Grissom

Posté
Posté

De toute façon FD Roosevelt est un des pires présidents des US: D'ailleurs, on nous parle du New Deal comme la solution à la crise actuelle alors que si on remonte assez loin il en est à l'origine.

C'est marrant, de mémoire de collégien, on nous avait appris en cours d'histoire que Roosevelt et son célèbre New Deal avaient été la recette miracle pour sortir les USA de la crise financière. En résumé, je n'avais jamais vu de côtés négatifs à cet homme. Comme quoi les mythes ont la vie dure.

hagakure23

hagakure23

Posté
Posté

C'est marrant, de mémoire de collégien, on nous avait appris en cours d'histoire que Roosevelt et son célèbre New Deal avaient été la recette miracle pour sortir les USA de la crise financière. En résumé, je n'avais jamais vu de côté négatifs à cet homme. Comme quoi les mythes ont la vie dure.

Ca ne m'étonne pas. Roosevelt est régulièrement classé dans les trois meilleurs présidents US. Il est aimé en raison de son programme politique interventionniste. D'ailleurs, selon Thomas Sowell, c'est le premier président à intervenir lors d'une récession. Les présidents précédents laissaient le marché s'en occuper. Ce qui marchait très bien.

Pour en revenir au sujet, les taux d'impositions confiscatoires sont le fruit de la rencontre du Progressisme et de l'interventionnisme. Or, le Progressisme aux Etats Unis a amené des politiques délirantes tel que la Prohibition. Et les progressistes ne sont pas gênés pour changer la Constitution pour l'imposer. D'ailleurs, ils ont fait pareil pour faire adopter un impôt sur le revenu.

Donc quand on prend pour exemple le taux d'imposition de 91% aux US on parle d'une mesure anti-constitutionnelle qui est le résultat d'une politique qui s'est avérée dans l'ensemble désastreuse.

Kuing Yamang

Kuing Yamang

Posté
Posté

Au risque de chipoter, mais pour l'exactitude et la fiabilité de la source je me dois de dire qu'il me semble que la première vidéo avec Piketty est de 2011 et non 2012.

Oui, c'est 28 janvier 2011 effectivement, mais c'est pas grave, ça fait que un an et un mois au lieu d'un mois, c'est à dire des clopinettes à l'échelle de l'Univers.. :dentier:

Gil_Grissom

Gil_Grissom

Posté
Posté

Oui, c'est 28 janvier 2011 effectivement, mais c'est pas grave, ça fait que un an et un mois au lieu d'un mois, c'est à dire des clopinettes à l'échelle de l'Univers.. :dentier:

:lol: . Effectivement, cela ne change en rien la versatilité du personnage.

Cthulhu

Cthulhu

Posté
Posté

L'argument le plus risible entendu sur ce sujet est de dire que les personnes concernées devraient rester en France par "patriotisme". L'Etat vous dévalise mais vous devez l'accepter et avec le sourire si possible. Consternant.

Vu le nombre de gens tués au nom du patriotisme au cours de l'histoire, c'est une des notions dont je me méfie le plus.

Je note quand même que pas mal de commentateurs veulent supprimer le droit de vote des exilés (voire même la nationalité tant qu'à faire). Je suis à peu près sûr qu'on en retrouve une partie qui hurlait au racisme quand on parlait de supprimer la nationalité française pour les mufti-récidivistes. Bref, on a les valeurs qu'on peut…

Gil_Grissom

Gil_Grissom

Posté
Posté

L'argument le plus risible entendu sur ce sujet est de dire que les personnes concernées devraient rester en France par "patriotisme". L'Etat vous dévalise mais vous devez l'accepter et avec le sourire si possible. Consternant.

Pardon ? Moi, si j'étais riche je serais ravi de partager ma fortune avec l'Etat afin de contribuer à l'effort national et participer avec une sincère solidarité au redressement de ce beau pays qui est le mien.

Mouahahahahaha ! Merde, j'ai pas réussi à rester sérieux.

JackieV

JackieV

Posté
Posté

Complètement con cet argument. Au contraire, le salut de la France viendra avec le dégraissage de l'Etat. Donc la défection fiscale est une attitude patriote.

NicolasB

NicolasB

Posté
Posté

Je suis halluciné par le journaliste qui a parlé des émissaires : quel courage il a eu, dommage qu'il n'ait pas eu quelques preuves!

poney

poney

Posté
Posté

Michel Sapin sur Mots Croisés est génial, absolument génial.

J'aimerais beaucoup avoir une arbalète pour jouer à Guillaume Tell avec lui (avec moi derrière l'arbalète).

-"Quand on a eu l'école payée par la collectivité en France, ou un système de soin qui fonctionne pas mal, payer des impots c'est normal. Qu'est ce que c'est que cette façon de dire que les patrons font des entreprises dans le but de payer le moins d'impots ? Moi je pense que les patrons qui gagnent plus d'1millions resteront en France plutôt que d'aller à Bruxelles, Genêve ou Luxembourg, parce que travailler en France leur apportent d'autres satisfactions que payer moins d'impôts".

fume-720px.jpg

:tarpe: :tarpe: :tarpe: :tarpe: :tarpe:

Ilmryn

Ilmryn

Posté
Posté

resteront en France plutôt que d'aller à Bruxelles, Genêve ou Luxembourg, parce que travailler en France leur apportent d'autres satisfactions que payer moins d'impôts".

Ces villes se développent rapidement, quand elles seront enfin dotées d'écoles, d'un système de soin et que chacun y mangera à sa faim il ne pourra plus raconter ses conneries.

Michel Sapin prozac.gif

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...