Chitah Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 Au secours. http://www.parisdepeches.fr/32-Economie/2048-France/7994-Inegalite_salariale_premieres_entreprises_sanctionnees.html J'attends maintenant les premières condamnations d'agences d'adoption pour non respect de la parité avec les homos. Loi hyper facile à troller avec le cas de l'industrie du X.
Calembredaine Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 Seul un mot me vient: sa..pe Il est tout à fait possible que cela ne soit que de la communication. Les noms des entreprises ne sont pas donnés. Une des entreprises n'aurait pas rendu son "plan" et l'autre a rendu un "plan" avec des différences de salaires. Deux exemples représentatifs. A mon avis, c'est du pipeau intégral.
h16 Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 Loi hyper facile à troller avec le cas de l'industrie du X. Sauf que les gens qui travaillent dans le X ne sont pas salariés dans leur écrasante majorité, me semble-t-il.
Fagotto Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 De toute façon l'UE va interdire la pornographie. Toujours plusieurs solutions même quand il n'y a problême.
Hayek's plosive Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 Sauf que les gens qui travaillent dans le X ne sont pas salariés dans leur écrasante majorité, me semble-t-il. Et ils se font payer au black et au lance-pierre. (toute allusion graveleuse n'est pas fortuite)
JulesVil Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 Et comment ils (dans ce joli ministère) prouvent que ces différences de salaire sont liées forcément au sexe de l'employé plutôt qu'à ses compétences ?
Bisounours Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 C'est bien un réflexe de fonctionnaire ça, comme si même entre hommes il y avait nécessairement une égalité salariale ! Le Graal à atteindre, c'est l'égalité totale, des tableaux avec des points d'indice tout partout, et un salaire qui grimpe péniblement en fonction de l'ancienneté, hommes et femmes tout pareil. Là où je bossais, gros débat sur l'air de 'c'est pô juste', à l'occasion de primes 'au mérite', on a frôlé la révolution, grève de la faim de celles qui étaient opposées à ce principe tropinjuste qui pénalisait les absents pour maladie, grossesse ou autre ongles cassés parce que cépaleurfaute
Corned beef Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 Mince, j'ai fait doublon dans le fil du féminisme. Juste une question à propos de la négociation des salaires : c'est encore autorisé de verser un salaire différent à deux individus possédant des qualifications et des postes similaires mais bossant différemment ? Concrètement : l'un reste tard, propose des idées, travaille plus vite...
Hayek's plosive Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 Bah la part variable est en partie faite pour ca, oui.
Corned beef Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 Bah la part variable est en partie faite pour ca, oui. Et quand il n'y a pas de part variable, les rémunérations doivent être strictement identiques ?
Hayek's plosive Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 Dans ce cas, les augmentations, via les évaluations de fin d'année.
Mathieu_D Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 Ou plus simplement, ils travaillent tout pareil mais l'un a mieux négocié à l'entrée.
sans Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 Et comment ils (dans ce joli ministère) prouvent que ces différences de salaire sont liées forcément au sexe de l'employé plutôt qu'à ses compétences ? Mais enfin, ça signifierait que les femmes peuvent être moins compétentes que des hommes dans certains domaines, ce qui est absurde puisque tous-tes les individus sont égaux-ales. Evidemment, l'idée même qu'il s'agisse parfois d'une coïncidence est à exclure : il s'agit plus certainement d'un processus inconscient de sexisme chez les patrons, et ceux-ci doivent être envoyés dans un centre de rééducation stage de citoyenneté.
Noob Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 Ou plus simplement, ils travaillent tout pareil mais l'un a mieux négocié à l'entrée. Exactement, c'est pour ça que je parlais de fonctionnaire, on dirait qu'ils ignorent que le salaire peut se négocier à l'entrée. Comme si une boite qui avait absolument besoin d'un certain profil allait payer un tarif dans la moyenne. C'est complètement idiot, 'fin bref.
Corned beef Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 ceux-ci doivent être envoyés dans un centre de rééducation stage de citoyenneté. Sexisme. Celleux-ci doivent être envoyé-e-s.
L'affreux Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 La loi ne marchera pas. Il faudra bien que les socialistes choisissent entre fixer eux-même les salaires dans les boites privées ou bien interdire la procréation naturelle.
xara Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 Heu, j'ai pas bien compris, ça me visait? Je t'ai defendu dans le fil sur le mariage gay. Pas particulièrement et pas sur l'idée que tout est bon pour taper sur Hollande même le mariage gay.
Tremendo Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 Pas particulièrement et pas sur l'idée que tout est bon pour taper sur Hollande même le mariage gay. http://www.liberaux.org/index.php/topic/50889-motivation-du-mariage-gay/?p=934443
sans Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 Le mariage gay est un complot socialiste pour diviser les libéraux.
xara Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 http://www.liberaux.org/index.php/topic/50889-motivation-du-mariage-gay/?p=934443 C'est ce que je viens de vous dire. J'avais bien compris que vous ne considériez pas que tout est bon pour taper sur Hollande.
Corned beef Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 Les vouvoyeurs sont assez rares sur les forums, et je trouve ça très fun quand il y en a un, mais ça doit rester rare. - Snow
Mathieu_D Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 Nous nous tâtons de notre côté pour utiliser le pluriel de majesté pour nous désigner.
xara Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 C'est une épidémie. Je ne pense pas que l'analogie avec une maladie soit appropriée Oui j'ai tendance à tutoyer les gens qui j'ai déjà rencontrés et avec qui le tutoiement s'est ainsi instauré et à vouvoyer les autres, surtout depuis que j'ai réalisé que ça donnait une distance qui incitait à la retenue (ce qui manque souvent en ligne), d'autant que tout le monde n'a pas 20 ans ici. C'est mon côté "cultural conservative" (je ne sais toujours pas comment il faut dire ça en français) et si ça fait désuet, je m'en tamponne le coquillard On n'est pas tous top cool hype, et on a des raisons de ne pas vouloir l'être.
Chitah Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 Ca me rappelle une fois dans le métro, un type se fait contrôler et s'adresse à un seul contrôleur, pas à tous, en lui disant à lui : "vous êtes vraiment un fils de pute!". Le décalage entre le début et la fin de la phrase m'a amusé.
pankkake Posté 25 avril 2013 Auteur Signaler Posté 25 avril 2013 On n'est pas tous top cool hype, et on a des raisons de ne pas vouloir l'être.En l'occurrence, le vouvoiement est surtout utilisé ici pour se donner un genre (échec retentissant à la clef), ce qui est le propre du hipsterisme. Saches donc dans quoi tu t'engouffres. Les us et coutumes d'un forum sur Internet, c'est le tutoiement, il n'y a rien de conservateur à le contester ; cette épidémie (j'insiste) de vouvoiement n'est qu'un énième épisode de rébellion adolescente.
xara Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 Peut-être que c'est la motivation de certains. Ce n'est pas la mienne. Et ce n'est pas parce qu'il y a des us et coutumes qu'ils sont tous appropriés. La norme sur internet de dire plein de choses qui sont généralement considérées comme inappropriées en dehors par exemple, je n'ai pas particulièrement envie de m'y plier. C'est mon côté "progressiste"
Brock Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 ah non moi j'aime etre inapproprie sur ternet et en vrai
POE Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 ah non moi j'aime etre inapproprie sur ternet et en vrai C'est pas une devise de hipster, ça ?
Mathieu_D Posté 25 avril 2013 Signaler Posté 25 avril 2013 Tout le monde à ce mot à la bouche "hipster !" "hipster !". Pankakke a déteint sur tout le monde. Son hipsterisme autorégressif est une contagion. II est la source du mal.
Messages recommandés