Le Printemps Français, Une Vraie Révolte Ou Un Truc Qui Va Faire Pschitt?

[poney]

légèrement, c'est le mot.

[Eriul]

C'est du Méluche hein. 

[poney]

Ah non, méluche ne veut pas abroger l'ISF.

 

C'est une sorte de centrisme consensuel mou.

[Eriul]

Interdiction de se succéder à soi- même plus d’une fois à la même fonction

 

Voilà une bonne mesure !

[pankkake]

Lutte contre la solitude (création d’un SAMU sentimental pour venir en aide aux personnes solitaires et en mal être)

[Ataraxie]

Après tout, les politiciens qui qualifient le "mariage homosexuel" du produit d'un projet "ultralibéral" n'ont peut-être pas tout à fait tort : beaucoup d'individus qui se disent libéraux s'en félicitent, au fond par progressisme (souvenez-vous de cet article sur CP) tandis que d'autres, indifférents, se disant libertariens nous martélent qu'il "faut privatiser le mariage, solution à tous nos problèmes, imbéciles du printemps français".

 

Qu'est-ce que ça nous dit sur une bonne partie des gens qui se disent libéraux en France ? Le sont-ils par progessisme (celui du socialisme serait insatisfaisant à leurs yeux ) ?  Ne rechercheraient-ils pas désespérement l'approbation de la gauche (ils sont plus sympathiques et gentils que les socialistes de droite, on veut être dans le camp des gentils s'il vous plaît, on trouve attendrissant le gauchisme des manifestants de la CGT, des étudiants ou du FDG, mais on ne tolère pas celui du printemps français, vous voulez bien de nous ?).

[Eriul]

Solitude sexuelle ?

[poney]

Je n'ai jamais lu un libéral s'en féliciter.

J'en ai lu beaucoup dire qu'il n'y étais pas opposé et que pour eux le mariage civil était une sorte de non sens et que si le mariage n 'était pas affaire d'Etat, effectivement, on pourrais voir des homos "faire un pacte" (la "mariage" proprement dit retournant vraisemblablement à l'Eglise) car, oui, beaucoup de libéraux (dont je fais partie) ne pensent pas que le monde s'écroulera si deux hommes ou deux femmes décident de mener leur vie ensemble.

Mais ça n'est en rien, jamais, absolument pas "se féliciter" du projet de Normal 1er.

 

edit : merde, qu'est-ce que je viens de faire.

[Malky]

C'est moi ou leur programme semble légèrement moins antilibéral et plus réaliste que celui de l'UMP ou du PS ?

 

 

Plafonner le montant des loyers

 

Bof

[pankkake]

Bof

Ben ça on l'a maintenant.

[Eriul]

Qu'est-ce que ça nous dit sur une bonne partie des gens qui se disent libéraux en France ? Le sont-ils par progessisme (celui du socialisme serait insatisfaisant à leurs yeux ) ?  Ne rechercheraient-ils pas désespérement l'approbation de la gauche (ils sont plus sympathiques et gentils que les socialistes de droite, on veut être dans le camp des gentils s'il vous plaît, on trouve attendrissant le gauchisme des manifestants de la CGT, des étudiants ou du FDG, mais on ne tolère pas celui du printemps français, vous voulez bien de nous ?).

 

Si on cherchait le camp des gentils, on ne serait pas libéraux. Vraiment pas.  Pour être gentil en France, tu peux être écolo, anti-pub, décroissant, végétarien ou j'en passe .. c'est pas comme si on avait pas le choix.

 

Donc assez avec cette critique récurrente ridicule.

[pankkake]

edit : merde, qu'est-ce que je viens de faire.

Répondre honnêtement à une question malhonnête.

[pankkake]

Plaire à la gauche non mais quelle bande d'abrutis, alors que ce sont les anti-mariage-gay qui ne font qu'utiliser les techniques et le vocabulaire des gauchistes.

Je ne comprends pas comment on peut atteindre un tel niveau de bêtise et/ou malhonnêteté. Je veux bien comprendre qu'ils ne sont pas à l'aise avec leur sexualité, mais au point d'être aussi ridicules ?

[poney]

Répondre honnêtement à une question malhonnête.

 

Ou relancer un débat àlakon. Je n'ai plus qu'a faire mon Jabial et disparaître de cette discussion. 

[Ataraxie]

Si on cherchait le camp des gentils, on ne serait pas libéraux. Vraiment pas.  Pour être gentil en France, tu peux être écolo, anti-pub, décroissant, végétarien ou j'en passe .. c'est pas comme si on avait pas le choix.

 

Donc assez avec cette critique récurrente ridicule.

 

Tout à fait, parce qu'ils sont dans le camp des "gentils"* alors que l'on veut être dans le camp des ultra-gentils, nuance.

 

*Fausse gentillesse parce que l'Etat nous opprime en nous volant le fruit de notre travail, nous proposons la vraie gentillesse sans Etat.

[Eriul]

 

[poney]

Ok, déjà les locats, en quelques jours heures

[Eriul]

Désolé.

Mais l'ultra-gentil trouve que son interlocuteur est ultra-débile.

 

edit : rayé - je suis super gentil.

[poney]

Ben, je suis embêté pour Chitah qui lançait un fil pas con, mais je trouve que c'était mérité.

[pankkake]

Sauf qu'on a depuis quelques pages plus aucun doute sur la nature du mouvement et qu'il n'y a pas grand-chose à ajouter, à part qu'une fois de plus la tentative des boulets du forum de rattacher leur mouvement homophobe à quoi que ce soit de libéral a échoué.

[poney]

homophobe

 

Ouh ! Comme t'y vas !

[Ataraxie]

Désolé.

Mais l'ultra-gentil trouve que son interlocuteur est ultra-débile.

 

En quoi ? Instruisez-moi.

Au passage, je croyais que dans un libéralisme bien compris il ne fallait pas psychiatriser des opinions.

[poney]

Bah, ça doit faire presque 10 ans que ce forum se bat pour savoir ce qu'est le libéralisme bien compris.

[Ataraxie]

Vous voyez, vous êtes d'accord avec moi, au demeurant. Le libéralisme bien compris serait alors l'expression d'un relativisme morbide, sans Etat s'il vous plaît.

[pankkake]

Ouh ! Comme t'y vas !

Ouais les boulets vont protester, alors qu'ils sont eux-mêmes coupables de plus d'un dérapage (avec la bénédiction de la modération).

En quoi ? Instruisez-moi.

Au passage, je croyais que dans un libéralisme bien compris il ne fallait pas psychiatriser des opinions.

Eh bien je ne suis pas d'accord. Il y a un sacré nombre d'intervenants ici qui ont d'urgence besoin d'un psychiatre. Ou d'un sexologue.

[Eriul]

En quoi ? Instruisez-moi.

Au passage, je croyais que dans un libéralisme bien compris il ne fallait pas psychiatriser des opinions.

 

Déjà, le mot "ultra" est un bon détecteur à cons.

[Ataraxie]

Déjà, le mot "ultra" est un bon détecteur à cons.

 

Je vois, on passe de "débile" à "con", je note que l'on fait des progrès dans l'argumentation.

[Eriul]

Je ne suis pas d'accord avec toi.

Donc je suis un gauchiste patenté qui cherche désespérément l'approbation des socialistes.

 

Ça, c'est de l'argumentation niveau zéro. Derrière les LOLcats et les trolls.

 

[pankkake]

[Ataraxie]

Je ne suis pas d'accord avec toi.

Donc je suis un gauchiste patenté qui cherche désespérément l'approbation des socialistes.

 

Ça, c'est de l'argumentation niveau zéro. Derrière les LOLcats et les trolls.

 

Par exemple, et comme par hasard, vous employez le terme "gauchiste" (terme nous inspirant des sentiments désagréables) et non "gauche" (terme par définition positif).