Libéral-Conservatisme, C'est Pas Faux

[Yozz]

 

Oui, et c'est là je crois l'objet de profondes divergences. Selon les points de vue, on estimera que c'est une amélioration ou une régression.

Par exemple sur le sujet du mariage gay -sur lequel on ne va pas revenir-, les libéraux-conservateurs (du moins la plupart je pense) considèreront qu'étendre le mariage civil -une institution de l'Etat- aux homos est une extension de l'Etat.

Alors que les libéraux plus progressistes estimeront que la loi au moins autorise des choses qui étaient interdites jusque-là, et que c'est donc une avancée, même si le mieux serait de couper définitivement les pates visqueuses de l'Etat dans le bouzin du mariage.

C'est un bon résumé, oui. 

[Noob]

Je préfere déréglementer à légaliser, mais je suis d'accord.

Tu devrais mettre tes définitions de légaliser/dépénaliser en signature, j'ai l'impression qu'on est plusieurs à ne pas saisir comment tu fais la distinction  .

 

Voilà c'était ma contribution à ce fil ne me remerciez pas, je suis déjà loin ...

[Gio]

C'est dommage, certains commentaires ont été supprimés, ils valaient leurs pesants de cacahuètes...le pire c'est que c'était le facebook d'une maison d'édition que je ne citerais pas.