Vengeusemasquée Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 et @NoName : évidemment, j'approuve totalement.
Gio Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 Oui moi aussi j'ai réussi progressivement à reprogrammer le cerveau de ma copine. Maintenant elle voit que ses parents prennent les gens pour des cons (à l'exceptions d'eux-même bien sûr). Je crois que le film The Last Supper m'a aidé.
Hayek's plosive Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 Dans ces cas-là, il faut répondre tout simplement : "et alors ? Quel est le problème ?"
Vengeusemasquée Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 c'est vrai que ça, c'est beaucoup mieux :
Hayek's plosive Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 Mais c'est pour ca qu'il faut prendre le virage énergétique avec des subventions pour l'éolien!
Vengeusemasquée Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 Dans ce cas, demande lui si elle veut revoir toute l'occupation du territoire de cette manière :
Hayek's plosive Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 Dans ce cas, demande lui si elle veut revoir toute l'occupation du territoire de cette manière : Mais non, il faut faire des lois pour forcer une meilleure isolation des habitations et inciter les individus a réduire leurs factures énergétiques pour un monde plus propre avec moins de déchets.
JulesVil Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 Ca dépend quels livres. On a Pulp Libéralisme à la maison, mais ça l'intéresse pas. Et puis elle considère que H16 n'est pas un professionnel du développement durable (pour ce cas spécifiquement), donc qu'il ne sait pas ce qu'il raconte (quand je lui ai sorti l'article du peak oil qui n'en finit pas de pas arriver). une meilleure isolation des habitations et inciter les individus a réduire leurs factures énergétiques pour un monde plus propre avec moins de déchets Exactement ce qu'elle m'a dit.
Gio Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 Ca dépend quels livres. Ça par exemple ? (Lomborg est de gauche et ancien militant de Greenpeace si ça peut aider...)
NoName Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 Ou sinon tu lui propose de fabriquer des earthships, c'est fait avec des déchets, c'est classe, ça consomme ni eau ni chauffage, on peut faire pousser de la bouffe dedans... Oh wait! Le code de l'urbanisme interdit pratiquement de les construire, surtout en France. Bah oui, l'eau et l'éléctrictié c'est pratiquement des monopoles d'Etat et de grandes entreprises ou l'état est actionnaire (ou bien maqué). Comme le nucléaire et les éoliennes en fait... Ca dépend quels livres. On a Pulp Libéralisme à la maison, mais ça l'intéresse pas. Et puis elle considère que H16 n'est pas un professionnel du développement durable (pour ce cas spécifiquement), donc qu'il ne sait pas ce qu'il raconte (quand je lui ai sorti l'article du peak oil qui n'en finit pas de pas arriver). Mon ex m'a dit ça en me parlant de son article sur l'école et la théorie du genre.
JulesVil Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 Ça par exemple ? Non plus, pas de livres politiques/économiques. Que des romans genre Amélie Nothomb.
NoName Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 Tout est dit. L'autre aussi d'ailleurs. Elles votaient toutes les deux à gauche, avec des familles 100% à gauche. La première ça allait du NPA à Bayrou, et je votais NDA; la seconde, 100% FdG, et j'étais déjà libéral. La loose.
neuneu2k Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 Ca dépend quels livres. On a Pulp Libéralisme à la maison, mais ça l'intéresse pas. Et puis elle considère que H16 n'est pas un professionnel du développement durable (pour ce cas spécifiquement), donc qu'il ne sait pas ce qu'il raconte (quand je lui ai sorti l'article du peak oil qui n'en finit pas de pas arriver). Exactement ce qu'elle m'a dit. Il faut remonter à la source, la motivation, elle peut avoir deux sources profondes: Les déchets c'est pas beau, la pollution ça donne le cancer aux enfants et aux chatons, il faut penser à nos enfants, etc... (la motivation "ouverte" du développement durable) La richesse et le confort c'est mal, "gacher" c'est mal, les gens consomment trop (et c'est moi qui décide ce qui est nécéssaire et ce qui ne l'est pas) Si c'est le point 1, il faut juste appuyer sur le fait que le développement durable est détourné de sa mission par des extrémistes gauchistes qui se battent pour le point 2. Si c'est le point 2, il faut la noyer.
Miss Liberty Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 26C'est trop vieux pour un lavage de cerveau si elle n'a pas la curiosité minimale pour vouloir vérifier le discours de sa prof et qu'elle marche uniquement à l'émotion.Soit tu t'accomodes de son socialisme et de son manque d'esprit critique, soit... tu suis le conseil de Lucilio.
Vengeusemasquée Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 Mais non, il faut faire des lois pour forcer une meilleure isolation des habitations et inciter les individus a réduire leurs factures énergétiques pour un monde plus propre avec moins de déchets. oui mais ces lois existent déjà et ne permettent pas d'obtenir ce résultat. Ce n'est pas compréhensible ça comme argument ? Et d'autre part, que pense-t-elle du prix de l'immobilier dans ce cas-là ? J'essaye en toute sincérité hein.
Gio Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 Non plus, pas de livres politiques/économiques. Que des romans genre Amélie Nothomb. En l'occurrence, ce n'était pas vraiment un livre purement politique ou économique. Enfin si elle ne lit que des romans, je propose :
Hayek's plosive Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 oui mais ces lois existent déjà et ne permettent pas d'obtenir ce résultat. Ce n'est pas compréhensible ça comme argument ? Et d'autre part, que pense-t-elle du prix de l'immobilier dans ce cas-là ? J'essaye en toute sincérité hein. Ca veut dire que les lois ne vont pas assez loin. Et c'est sur le long terme qu'il faut voir les résultats. Et les prix de l'immobilier c'est un autre probleme, on peut construire plus, c'est pas la question. Le fait est que c'est chiant de parler avec des lavés du cerveau. Tu n'en tires absolument rien. Soit ils sont prets a t'écouter et a s'ouvrir, soit tu laisses tomber.
Vengeusemasquée Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 Ah oui bien sûr, c'est très chouette ce roman, bien fait, accessible, passionnant et vraiment dogmatique, ni dans un sens ni dans l'autre.
JulesVil Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 Quand on est libéral, peut-on s'accommoder d'un conjoint socialiste (droite, gauche, centre) ..? L'autre aussi d'ailleurs. Elles votaient toutes les deux à gauche, avec des familles 100% à gauche. La première ça allait du NPA à Bayrou, et je votais NDA; la seconde, 100% FdG, et j'étais déjà libéral. La loose. Boarf, la mienne voue un culte à Sarkozy depuis qu'il a perdu en 2012. "C'était mieux avant".
Gio Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 C'est toujours mieux avant. C'est un principe. (Qui guide de nombreuses politiques.)
Miss Liberty Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 Quand on est libéral, peut-on s'accommoder d'un conjoint socialiste (droite, gauche, centre) ..? Boarf, la mienne voue un culte à Sarkozy depuis qu'il a perdu en 2012. "C'était mieux avant". Attends, elle est socialiste pétrie de bons sentiments ET sarkozyste? Tu cumules, toi, tu aimes la facilité.
JulesVil Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 En l'occurrence, ce n'était pas vraiment un livre purement politique ou économique. Enfin si elle ne lit que des romans, je propose : Merci, je vais voir ce que ça donne Le fait est que c'est chiant de parler avec des lavés du cerveau. Tu n'en tires absolument rien. Quand on tape et que ça ne marche pas, c'est qu'on n'a pas tapé assez fort ...
JulesVil Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 Attends, elle est socialiste pétrie de bons sentiments ET sarkozyste? Tu cumules, toi, tu aimes la facilité. C'est pas facile tous les jours dans sa tête.
Hayek's plosive Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 Boarf, la mienne voue un culte à Sarkozy depuis qu'il a perdu en 2012. "C'était mieux avant". Sarkozy, le gars qui a créé ou augmenté une taxe par mois pendant son quinquennat? http://www.contrepoints.org/2012/03/07/72137-lahurissante-accumulation-dactes-manques-de-sarkozy Elle compte redonner du pouvoir d'achat comment, ta copine, avec Sarko?
Chitah Posté 15 novembre 2013 Signaler Posté 15 novembre 2013 Alors que j'essaie tant bien que mal d'ouvrir ma copine à la pensée libérale, que mes efforts commençaient à être récompensés, voilà que, pendant sa prépa infirmière, elle a un cours de développement durable (), que pendant ce cours la prof (oui, il existe des profs de développement durable) explique que si on continue à consommer comme ça dans 40 ans il n'y aura plus de pétrole () et plein d'autres trucs socialauds-bobo-écolo-bienpensants et qu'en rentrant pour me raconter tout ça, ma copine est révoltée, non pas contre la prof mais contre notre société de consommation ultraméchante et qu'elle aimerait que ses enfants n'aient pas à vivre dans ce monde où rien n'est fait pour garantir la survie de notre planète (). Ces escrolos ont quand même le chic, en deux mots, de retourner les cerveaux et de ruiner les efforts pour sortir de l'endoctrinement ... Dis-lui juste une seule chose : "tôt ou tard tu verras que tout cela ne sont que des grosses conneries".
Messages recommandés