Libéralisme, Eugénisme Et Chiens Errants

[neuneu2k]

Les "possibilités pratiques de vivre" dans un pays industrialisé, c'est très surestimé, les gens avortent en france pour éviter à eux memes et à leurs gamins des conditions pour lesquels d'autres gens sont prets à risquer leur peau.

Les filles mères en france, je suis désolé, mais meme sans la moindre assistance étatique, elles ne moureraient pas de faim.

On n'est pas dans la norme sociale, on assume, tant que ce n'est pas interdit, je ne vois pas de probleme.

Ce n'est pas parce qu'évidemment je prone une norme sociale totalement différente de celle qu'on imagine dans ce fil que je vais faire du 2P2M, tant que les marginaux ne sont pas poursuivis pénalement pour leur marginalité, il n'y a pas de probleme, la raison de leur marginalité, que j'en fasse partie ou non, n'y change absolument rien.

[Malky]

  Le 20/05/2014 à 15:38, Rocou a dit :

Il y a eugénisme et eugénisme. Pour les uns c'est l'élimination des faibles et pour les autres c'est le choix des attributs et du sexe de sa descendance.

 

Oh non il y en a bien plus que ça, déjà fin 19^ème il y avait le choix entre les neo-malthusiens proto-féministes, l'eugénisme racialiste de Vacher de Lapouge et l'eugénisme nataliste du sieur Pinard. À quoi on peut rajouter maintenant l'eugénisme par détection de tares génétiques et enfin l'eugénisme par sélection de qualité génétique.

 

Il n'en reste pas moins que toutes ces différentes variantes conservent un tronc commun...

[Miss Liberty]

  Le 20/05/2014 à 16:27, neuneu2k a dit :

Les filles mères en france, je suis désolé, mais meme sans la moindre assistance étatique, elles ne moureraient pas de faim.

Je suis là encore d'accord avec toi. Mais le manque d'information et le manque de visibilité sur leurs solutions atténuent leur responsabilité dans leur faute, même si elle ne la supprime pas. Et d'ailleurs ça n'est pas la question : la question que je pose n'est pas de savoir si les gens qui cèderont à l'eugénisme à cause des difficultés pratiques auront raison ou non, seront excusables ou non, c'est de savoir si les gens qui ne cèderont pas à l'eugénisme pourront réellement être nombreux et si leur nombre pourra rester conséquent.

C'est si peu clair que ça?

[Solitaire viscéral]

Lorsqu'ils auront supprimé tous ceux qu'ils pensent être un fardeau, il ne leur restera plus qu'à supprimer leurs opposants, puis se supprimer les uns les autres. 

Ainsi ceux qui auront vécu loin d'eux pourront enfin vivre dans la liberté.

[neuneu2k]

  Le 20/05/2014 à 16:37, Miss Liberty a dit :

Je suis là encore d'accord avec toi. Mais le manque d'information et le manque de visibilité sur leurs solutions atténuent leur responsabilité dans leur faute, même si elle ne la supprime pas. Et d'ailleurs ça n'est pas la question : la question que je pose n'est pas de savoir si les gens qui cèderont à l'eugénisme à cause des difficultés pratiques auront raison ou non, seront excusables ou non, c'est de savoir si les gens qui ne cèderont pas à l'eugénisme pourront réellement être nombreux et si leur nombre pourra rester conséquent.

Je n'en sais rien, ce que je sais c'est que le nombre ne fait heureusement rien à l'affaire, la monoculture mène à la mort, la selection naturelle va dans le sens inverse des volontés eugénistes, donc ils ont forcément perdu à long terme, c'est pour ça que je ne m'interesse q'au court et moyen terme.

Et à court terme, le risque est hyper faible, la technique a peut etre un tout petit peu avancé (mais l'eugénisme réel, factuel, se fait avec des techniques chirurgicales datant d'il y a plus de 2000 ans), mais le zeitgeist est nettement moins favorable qu'il y a 70 ans, or c'est ça qui compte, on peut faire de la merde eugéniste avec de la techno du moyen age si la population est pour, et on ne peut pas le faire à une échelle significative avec tous les généticiens du monde si la population est contre.

Ca parait peut etre naivement optimiste, mais si on voit ce qu'on voit et qu'on entends ce qu'on entends, on à bien tort de croire ce qu'on croit, je parie sur une baisse significative du nombre d'avortements dans les décennies qui viennent, au grand dam des avorteurs et des eugénistes

  Le 20/05/2014 à 16:37, Miss Liberty a dit :

C'est si peu clair que ça?

Malheureusement, c'est, comme tous les sujets sensibles, sujet à interpretation paranoiaque, et encore, on est du meme bord, tu imagine le bordel quand c'est entre opposants