Hayek's plosive Posté 5 janvier 2015 Signaler Posté 5 janvier 2015 Le 05/01/2015 à 13:04, Arto a dit : Un Etat peut interdire l'utilisation d'armes à ses citoyens sauf pour ses agents. Ce qui est le cas en France par exemple. Jusqu'a preuve du contraire, il existe encore des chasseurs en France.
Arto Posté 5 janvier 2015 Signaler Posté 5 janvier 2015 Le 05/01/2015 à 12:45, Jesrad a dit : Penser la liberté comme universelle et commune à tous les individus, ce n'est pas collectiviste. Si, sans doute tu as raison. Personnellement effectivement je pense que la liberté et forcement la propriété privée qui en découle sont des valeurs universelles et dans cette vision des choses je suis sans doute collectiviste. La liberté a ceci comme avantage: Elle permet aux individus d'aller et venir, en quelque sorte de sélectionner ce qui leur semble le plus avantageux. C'est pas par hasard que beaucoup de personne sont fuit les anciens pays communistes et socialistes.
neuneu2k Posté 14 janvier 2015 Signaler Posté 14 janvier 2015 Le 05/01/2015 à 13:04, Arto a dit : Je pense pas qu'un Etat puisse interdire à un individu de se protéger. Grace à son instinct de survie l'homme a tendance de toute manière à se défendre en cas d'agression ou de vol. Il peut, il fait, tous les jours, ce qu'il ne peut pas faire, heureusement, c'est l'en empecher, mais le lui interdire, ça il ne se prive pas.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant