Sekonda Posté 27 octobre 2018 Signaler Posté 27 octobre 2018 Avalanche est une nouvelle famille de méthode pour aboutir à un consensus. Elle semble bien résoudre à la fois les problèmes des méthodes classiques (développées notamment par Leslie Lamport et Barbara Liskov dans les années 80) et du consensus de Nakamoto (présenté dans le fameux whitepaper de 2008). Le papier a été publié en mai 2018 par une équipe anonyme Team Rocket puis popularisé par Gün Sirer de Cornell (même si on peut penser qu'il est impliqué dès le début). Le protocole se base sur les méthodes de whispering (chaque nœud communique avec un nombre limité de pairs). A chaque tour, les nœuds sondent d'autres nœuds choisis aléatoirement pour connaître le consensus puis font évoluer leur propre avis (sur lequel ils peuvent être interrogés par la suite). Tour après tour, un consensus se dégage. Il n'y a donc pas de leader (par exemple, dans Bitcoin le leader est le mineur qui résout le "puzzle" et qui décide de la vérité concernant les 10 dernières minutes) Les transactions sont organisées dans un DAG plutôt qu'une blockchain. Cela évite notamment qu'un attaquant bloque tout. Gün Sirer a lancé un projet de crypto-monnaie AVA basée sur Avalanche sur lequel il est très optimiste (une crypto-monnaie est loin de se limiter à un protocole de consensus). Il annonce une finalité quasi certaine en 2 secondes, une gouvernance utilisant Avalanche, un choix entre différents langages de script/SC plus ou moins lourds suivant les besoins. Il n'est néanmoins pas toujours très explicite entre ce qui vient d'Avalance et ce qui est spécifique à son projet. Des développeurs de BCH (Séchet) et Tezos (Breitman) ont parlé favorablement d'Avalanche. Même si des limites apparaîtront sans doute une intensification des recherches et des enjeux, cela me semble être une approche très prometteuse. Liens : Le Whitepaper : Snowflake to Avalanche: A Novel Metastable Consensus Protocol Family for Cryptocurrencies Article Demystifying “Snowflake to Avalanche” Protocol Spotlight: Avalanche (suite) Podcast Hashing It Out #23: Avalanche – Emin Gün Sirer 3
Lugaxker Posté 27 octobre 2018 Signaler Posté 27 octobre 2018 L'idée est intéressante. J'ai vu la présentation de Emin Gün Sirer pour les développeurs de Bitcoin Cash récemment. Dans le cas de BCH, il s'agirait de s'en servir comme algo de pré-consensus (rien ne vaut la proof-of-work jusqu'à preuve du contraire) pour résoudre les problèmes liés au 0-conf. À voir, même si je suis un peu sceptique sur une telle modification du protocole.
h16 Posté 27 octobre 2018 Signaler Posté 27 octobre 2018 Intéressant mais ne résout pas les problèmes de gouvernance (sur le protocole donc, pas sur le consensus des transactions). Celui qui résout ce problème là décroche la timbale (et évidemment, comme c'est un problème d'ordre "humain", la solution promet d'être un tantinet complexe). ... Mais intéressant.
Sekonda Posté 28 octobre 2018 Auteur Signaler Posté 28 octobre 2018 Le 27/10/2018 à 14:56, h16 a dit : Intéressant mais ne résout pas les problèmes de gouvernance (sur le protocole donc, pas sur le consensus des transactions). Expand Gün Sirer affirme que c'est la même chose mais j'attends aussi de voir ce qu'il va vraiment proposer.
h16 Posté 29 octobre 2018 Signaler Posté 29 octobre 2018 Franchement je ne pense pas. Le problème de gouvernance est un problème humain essentiellement.
Lugaxker Posté 24 décembre 2018 Signaler Posté 24 décembre 2018 Vidéo de Decentralized Thought sur Avalanche : 3
DeMartial Posté 8 janvier 2019 Signaler Posté 8 janvier 2019 Bonjour, Avons-nous une date de sortie approximative (en trimestre par exemple) concernant le projet ?
Sekonda Posté 1 mars 2020 Auteur Signaler Posté 1 mars 2020 Je renomme le fil pour couvrir Avalanche (la technique de consensus) et AVA (le réseau basé dessus et développé par une entreprise dirigée par Sirer). Un whitepaper est sorti pour l'aspect plateforme de sous-réseaux de AVA. Ca reste assez vague mais toujours ambitieux. Une partie du réseau utiliserait le protocole Snowman pour faire une "chaîne linéaire" pour ce qui a besoin d'une execution dans un ordre déterministe (les contrats par exemple). Cela ressemble à un aveu que l'architecture "magique" ne peux pas non plus tout faire. Il y a pas mal d'explications dans la FAQ : https://www.avalabs.org/faq
Sekonda Posté 2 avril 2020 Auteur Signaler Posté 2 avril 2020 Ça a l'air de bien avancer mais la modestie n'est pas leur fort...
Sekonda Posté 27 mai 2020 Auteur Signaler Posté 27 mai 2020 Ça va être intéressant de voir sur quelle approche ils partent pour pour avoir une bonne diffusion. ICO ouverte ? Il est probable que je participe à la vente mais je réfléchis encore au volume.
Lugaxker Posté 27 mai 2020 Signaler Posté 27 mai 2020 Le 27/05/2020 à 09:18, Sekonda a dit : Ça va être intéressant de voir sur quelle approche ils partent pour pour avoir une bonne diffusion. ICO ouverte ? Il est probable que je participe à la vente mais je réfléchis encore au volume. Expand 360 millions de jetons AVA sur 720 millions (50 % du hard cap) seront préalloués au lancement : https://files.avalabs.org/papers/ava-token.pdf Le reste sera forgé pour récompenser les nœuds validateurs. La distribution ne sera donc pas idéale pour un système de preuve d'enjeu, mais on a vu pire. Je me demande cependant comment un protocole de consensus sans meneur comme Avalanche se comporterait si une entité possédait 51 % des coins (ce dernier pourrait-il censurer toutes les transactions par exemple ?)
Sekonda Posté 27 mai 2020 Auteur Signaler Posté 27 mai 2020 Le 27/05/2020 à 12:40, Lugaxker a dit : 360 millions de jetons AVA sur 720 millions (50 % du hard cap) seront préalloués au lancement : https://files.avalabs.org/papers/ava-token.pdf Expand Il faut que je le relise. Cette préalocation incluerait la vente, non ? Il y a sans doute une part pour les investisseurs qui ont financé le développement (à moins qu'ils n'ait que des parts de la société) 31 minutes ago, Lugaxker said: Le reste sera forgé pour récompenser les nœuds validateurs. La distribution ne sera donc pas idéale pour un système de preuve d'enjeu, mais on a vu pire. Expand Oui mais il est facile d'être un noeud. 31 minutes ago, Lugaxker said: Je me demande cependant comment un protocole de consensus sans meneur comme Avalanche se comporterait si une entité possédait 51 % des coins (ce dernier pourrait-il censurer toutes les transactions par exemple ?) Expand Bonne question. Je pense effectivement qu'il peut bloquer.
Lugaxker Posté 27 mai 2020 Signaler Posté 27 mai 2020 Le 27/05/2020 à 13:19, Sekonda a dit : Il faut que je le relise. Cette préalocation incluerait la vente, non ? Il y a sans doute une part pour les investisseurs qui ont financé le développement (à moins qu'ils n'ait que des parts de la société) Expand En général ce qui se fait, c'est une partie pour le développement, une partie pour les premiers investisseurs, et le reste pour l'ICO. Le 27/05/2020 à 13:19, Sekonda a dit : Bonne question. Je pense effectivement qu'il peut bloquer. Expand J'en ai l'intuition aussi mais je ne sais pas comment on pourrait l'expliquer rigoureusement. Il faudrait que je relise les papiers.
Sekonda Posté 25 juin 2020 Auteur Signaler Posté 25 juin 2020 AVA Labs à retravaillé l'identité du projet pour la clarifier. https://avareport.com/2020/06/25/ava-rebrands-to-avalanche-and-avax/ Par ailleurs, l'accès à la vente du token $AVAX sera réservée aux investisseurs accrédités ou équivalent selon les pays. Si je comprends bien, en France c'est facile à avoir (pas d'exigence financière). Ils sont un peu en retard sur les détails et sans doute sur la vente qui devait être début juillet. Voir aussi https://avareport.com/ava-token-sale-faq/ 1
Sekonda Posté 25 juin 2020 Auteur Signaler Posté 25 juin 2020 Le 25/06/2020 à 06:55, Sekonda a dit : Si je comprends bien, en France c'est facile à avoir (pas d'exigence financière). Expand En fait si. https://www.lesechos.fr/amp/581345
Lugaxker Posté 26 juin 2020 Signaler Posté 26 juin 2020 Le 25/06/2020 à 21:14, Sekonda a dit : C'est assez décevant. Expand Oui. Déjà que je pensais que la prévente avec KYC était pas terrible pour la distribution, mais je ne m'étais pas rendu compte qu'elle comptait pour si peu... En passant, la zone grise est à exclure puisque ce sont les jetons qui vont être émis pour récompenser le staking. Cela double les proportions : la fondation et l'équipe représentent donc quasiment 60 % au début (à relativiser car leurs fonds sont bloqués plusieurs années, et vont être libérés progressivement). Au moins ils ont des fonds pour le développement. On va voir comment fontionne le système de consensus avec du vrai argent en jeu.
h16 Posté 26 juin 2020 Signaler Posté 26 juin 2020 "décevant" ? Ca fricote carrément avec le foutage de gueule, oui. 2
Sekonda Posté 26 juin 2020 Auteur Signaler Posté 26 juin 2020 Le 26/06/2020 à 06:27, h16 a dit : "décevant" ? Ca fricote carrément avec le foutage de gueule, oui. Expand Oui : "Avalanche is purposefully designed to ensure the entire project is fair and open to the widest set of users." https://info.avax.network/ 1
Sekonda Posté 30 juin 2020 Auteur Signaler Posté 30 juin 2020 Cela semble bien amélioré. Il y a des sommes maximales par personne. 29M de token dans la vente publique même si ça reste faible par rapport au total (valeur exacte à rechercher). Ce n'est pas encore très explicite mais pas besoin de statut d'investisseur qualifié hors US.
Lugaxker Posté 30 juin 2020 Signaler Posté 30 juin 2020 Mieux mais pas forcément suffisant. D'un côté c'est logique puisqu'il y a un engagement sur le nombre total de tokens avec les investisseurs initiaux. Le 30/06/2020 à 13:28, Sekonda a dit : 29M de token dans la vente publique Expand Dans le post Medium, je lis noir sur blanc : "This brings the total public sale allocation to 17M tokens." (A1 + B = 12M et A2 = 5M) Soit 4,7 % des 360 millions de jetons distribués au lancement.
Sekonda Posté 30 juin 2020 Auteur Signaler Posté 30 juin 2020 Je me suis basé sur le tableau en bas de la page 12 : 12 + 5 + 12 mais A1 et B puissent dans la même poche (donc bien 17 au total).
Sekonda Posté 30 juin 2020 Auteur Signaler Posté 30 juin 2020 Est-ce que vous croyez qu'un fork communautaire va se lancer ?
Lugaxker Posté 30 juin 2020 Signaler Posté 30 juin 2020 Le 30/06/2020 à 14:48, Sekonda a dit : Est-ce que vous croyez qu'un fork communautaire va se lancer ? Expand Là tout de suite je ne pense pas. La communauté va probablement être bien récompensée par la répartition actuelle (notamment via Ava Hub : https://medium.com/avalabs/ava-hub-launch-ef98548262a5). Mais possible qu'à moyen terme ça se fasse. Il y a déjà une personne qui y pense (toi :D)
Sekonda Posté 14 juillet 2020 Auteur Signaler Posté 14 juillet 2020 Après des problèmes de charges chez le prestataire TokenSoft, la vente commence avec une semaine de retard. L'option A2 passe de 5M à 60M. 1
Lugaxker Posté 15 juillet 2020 Signaler Posté 15 juillet 2020 Le 14/07/2020 à 16:59, Sekonda a dit : L'option A2 passe de 5M à 60M. Expand Le nombre total de jetons est toujours de 360M on est d'accord ?
Sekonda Posté 15 juillet 2020 Auteur Signaler Posté 15 juillet 2020 Le 15/07/2020 à 08:21, Lugaxker a dit : Le nombre total de jetons est toujours de 360M on est d'accord ? Expand Ce n'est pas dit explicitement mais "These new tokens come from the Avalanche Foundation." donc je pense que oui.
Lugaxker Posté 15 juillet 2020 Signaler Posté 15 juillet 2020 Le 15/07/2020 à 10:32, Sekonda a dit : Ce n'est pas dit explicitement mais "These new tokens come from the Avalanche Foundation." donc je pense que oui. Expand Ah oui effectivement, merci ! J'ai lu l'article trop vite
Sekonda Posté 22 juillet 2020 Auteur Signaler Posté 22 juillet 2020 https://medium.com/avalabs/avalanche-raises-42m-in-4-5-hours-for-its-first-public-sale-d09362bf3efc Le résultat de la vente public, rien de très intéressant hors anecdote : Quote At 2:33 PM, just 4 hours and 33 minutes after beginning, the sale concluded with all token pools completely filled; participants from 100 countries and even tokens from Ethereum’s Genesis Block joined Expand
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant