Polkadot & Kusama

[Rübezahl]

Le 09/05/2023 à 13:54, Sekonda a dit :

Ce n'est pas le token en soit qui m'intéresse potentiellement mais la possibilité d'avoir des smart contacts liés à Bitcoin. 

Il me semble que Polkadot permet cela -> https://fr.wikipedia.org/wiki/Polkadot

 

Et j'en profite pour demander si certains ici ont une opinion sur Polkadot ?

[Sekonda]

il y a une heure, Rübezahl a dit :

Il me semble que Polkadot permet cela -> https://fr.wikipedia.org/wiki/

C'est peut-être un mécanisme que je ne connais pas mais je ne pense pas qu'ils visent le même niveau d'intégration que Stacks

il y a une heure, Rübezahl a dit :

Et j'en profite pour demander si certains ici ont une opinion sur Polkadot ?

Oui, une opinion plutôt positive. Parmi les plus avancés sur le passage à l'échelle. Une de leurs parachaines est Moonbeam qui permet de porter des apps Ethereum (EVM) très facilement. 

Un point positif et (malheureusement) important est que les devs ont travaillé avec le SEC dès le départ et que ce n'est sans doute pas un security donc.

D'un certains coté, il ont une concurrence de Kusama qui est leur chaîne plus expérimentale.

 

Globalement, le système complet me semble complexe à comprendre mais ce n'est pas forcément un problème visible pour l'utilisateur "de base".

[Rübezahl]

Le 15/08/2023 à 11:43, Sekonda a dit :

Globalement, le système complet me semble complexe à comprendre mais ce n'est pas forcément un problème visible pour l'utilisateur "de base".

Est-ce que tu aurais des lectures et/ou liens à recommander ?

[Lugaxker]

Le 15/08/2023 à 09:43, Sekonda a dit :

Un point positif et (malheureusement) important est que les devs ont travaillé avec le SEC dès le départ

Tu as mal orthographié « négatif »  

[Rübezahl]

Je signale cet article pas mal :

Chute de la maison Bankman : que penser de l’affaire FTX ? -

https://fr.irefeurope.org/publications/journal-des-libertes/article/chute-de-la-maison-bankman-que-penser-de-laffaire-ftx/

[Sekonda]

Il y a 2 heures, Lugaxker a dit :

Tu as mal orthographié « négatif »  

Oui, je sous-entendais "du point de vue de l'investisseur" mais ça mérite d'être explicité.

[Sekonda]

Il y a 3 heures, Rübezahl a dit :

Est-ce que tu aurais des lectures et/ou liens à recommander ?

Pas vraiment mais c'est peut-être en partie parce que je n'ai pas cherché à me former de manière structurée dans ce cas que ça me semble compliqué. 

[Rübezahl]

En fait, Polkadot a l'air pas mal du tout.
Pour ma part, je m'y intéresse car la blockchain de Liberland est un fork de Polkadot.
Et j'ai l'impression qu'ils ont fait là un assez bon choix.

[Sekonda]

Il y a 2 heures, Rübezahl a dit :

la blockchain de Liberland est un fork de Polkadot.

Intéressant. Une parachain ?

[Rübezahl]

Il y a 1 heure, Sekonda a dit :

Intéressant. Une parachain ?

Je suis en train de gratter ... parce que je me pose la même question.
Dans les docs officielles (voir https://uplib.fr/wiki/Liberland/Blockchain/White_Paper ) , il y a bien écrit noir/blanc fork.

Liberland Blockchain is a layer 1 public blockchain owned by holders of LLD, but governed by the holders of LLM. The codebase is a fork of Substrate/Polkadot, and the license is MIT, the same as Bitcoin.

https://liberland-1.gitbook.io/wiki/v/public-documents/blockchain/white-paper

 

Et c'est probablement bien le cas.

Après, j'ai l'impression qu'il y a des morceaux de Polkadot qui sont bel et bien repris tels quels (eg wallet), sans toucher au code.
Mais, comme Polkadot est open-source, c'est bien possible (et quelle économie de dev).

 

Si ça se trouve, parachain aurait suffit.
... Mais les mecs derrière Liberland sont visiblement pas mal ambitieux.