Ronnie Hayek Posté 24 février 2005 Signaler Posté 24 février 2005 Je me suis dit, vu de récents débats sur ce sujet, qu'il serait intéressant de vous soumettre cet article que vient de publier Anthony Gregory : http://www.lewrockwell.com/gregory/gregory64.html Pour Jabial, à propos du "moindre mal" incarné par Bush: Bush’s farm subsidies are direct welfare for the biggest agricultural corporations, and his protectionist trade policies are indirect welfare for politically favored businesses. His recent expansion of Medicare has been both the greatest augmentation of the American welfare state in decades and a giveaway to large pharmaceutical corporations. If universal health care ever comes to America, the corporations are likely to stay intact but will no longer have to satisfy customers, only the politicians.
Chitah Posté 2 mars 2005 Signaler Posté 2 mars 2005 L'ancienne Grande Prêtresse de Hewlett Packard, qui a orchestré le rachat de Compaq par sa compagnie, et qui a quand même bien assuré à son poste, même si on aurait pu faire mieux, se retrouve sur la liste des nominés pour le poste de Grand Prêtre de la Banque Mondiale Ultra-Libérale Méchante. http://www.silicon.fr/getarticle.asp?id=8772 Selon le New York Times, l'ex-PDG du groupe informatique Hewlett-Packard est bien placée dans la liste des candidats potentiels pour présider cette institution. Le quotidien, qui cite une source officielle du gouvernement Bush, sans toutefois la nommer, précise que Carly Fiorina serait la seule femme sur la liste des présidentiables évoqués par l'administration américaine.Outre Mme Fiorina, le NYT avance le nom de Paul Wolfowitz, le secrétaire adjoint à la Défense américain, qui serait l'un des candidats favoris de Washington pour remplacer James Wolfensohn à la présidence de la Banque mondiale après son départ à la retraite prévu début juin. Mais, souligne le New York Times, "ni M. Wolfowitz, ni Mme Fiorina ne sont considérés comme des experts du développement", secteur principal d'activité de la Banque mondiale.
Chitah Posté 7 avril 2005 Signaler Posté 7 avril 2005 Ici, l'alliance Big Business et Big Government est complètement explicite et officielle!! http://www.silicon.fr/getarticle.asp?id=9234 Microsoft n'en a pas fini avec ses problèmes européens. Un groupe de cinq industriels réunis au sein du Comité européen pour les systèmes compatibles (ECIS), a déclaré qu'il avait demandé à la Cour européenne de justice la permission d'aider la Commission européenne dans sa volonté d'imposer à l'éditeur des mesures visant à préserver la concurrence.Nokia, IBM, Oracle, Red Hat et Real Networks vont donc venir peser de tous leur poids [Qu'est-ce que cela veut dire, concrètement? Prêter des avocats spécialisés, concevoir des argumentaires?] afin de rendre la Commission plus forte. Condamné pour abus de position dominante en mars 2004 (500 millions d'euros d'amende), obligé de s'ouvrir à la concurrence, la firme a néanmoins fait appel au fond. Un appel qui prendra plusieurs années à être examiné. Avec ces alliés, Bruxelles pourra mieux imposer à Microsoft ses vues. Et l'arrivée de géants tels que IBM ou Nokia tombe à point nommé. En effet, en novembre, Novell et l'association professionnelle Computer and Communication Industry Association (CCIA), à laquelle participaient notamment Oracle, Nokia, Red Hat et Nortel, s'étaient désistés de la procédure après avoir conclu des accords financiers avec Microsoft qui avait, c'est une tradition, sorti le carnet de chèques et aligner les zéros (2 milliards pour Sun, 500 millions pour Novell…). Même si un porte-parole de la Commission a assuré mercredi qu'un tel renfort de troupes n'était pas "déterminant", Bruxelles ne se retrouve plus seule face au groupe de Bill Gates. Actuellement, les autorités européennes ont beaucoup de difficultés à faire appliquer les sanctions infligées. Microsoft explique avoir fait ce qu'il fallait, Bruxelles estime le contraire (voir nos articles) et menace d'appliquer de nouvelles sanctions. Avec ce nouveau soutien, Bruxelles pourra augmenter la pression.
Chitah Posté 7 avril 2005 Signaler Posté 7 avril 2005 Nous avons donc déjà une preuve dans le domaine pharmaceutique, et une autre dans l'informatique. A mon avis, dans le BTP, l'audiovisuel, l'energie, les transports, on doit pouvoir trouver le même genre d'alliance, surtout pour ce qui concern l'Union Européenne, super-Etat par excellence.
Invité jabial Posté 8 avril 2005 Signaler Posté 8 avril 2005 Ceci est un exemple typique de ce que j'avais dit ailleurs : si on doit chercher dans le cas MS une utilisation honteuse de l'Etat par le big business, c'est du côté de ses adversaires qu'il faut chercher.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.