Aller au contenu

Hayek's plosive

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    27 818
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    29

Tout ce qui a été posté par Hayek's plosive

  1. En quoi un Etat ne peut pas etre qualifié de terroriste?
  2. Bin non. C'est pas subjectif, c'est factuel. Une organisation qui regulierement commet des actions terroristes est de facto une organisation terroriste. (je tourne un peu autour de la colline, je sais, mais c'est liborg hein)
  3. No shit - les choses ont un peu changé depuis le 7/10. De la a faire une équivalence avec le Hezbollah et le Hamas qui eux par construction veulent la destruction d'Israel, c'est un peu du foutage de gueule.
  4. Pour nous rappeler aux bons souvenir de @poney, celui-ci disait qu'il y a effectivement des mots tres chiants a définir. Terrorisme en était un, ethnie, nation en étaient d'autres. D'ou le fait que je laisse cette colline a d'autres. Ca n'empeche que quand on a des définitions précises pour d'autres mots, c'est bien de ne pas les galvauder, surtout quand c'est le passe temps favori des gauchistes.
  5. Je regarde pour prendre une semaine de vacances en mode rien a branler sur un transat et je tombe sur ca: https://www.tripadvisor.es/Hotel_Review-g673853-d282610-Reviews-Barcelo_Santiago_Adults_Only-Puerto_de_Santiago_Tenerife_Canary_Islands.html Il y a plusieurs hotels "adults only" dans les Canaries, est-ce que ca veut dire que c'est des hotels sans mioches, ou c'est des hotels baisodromes? Le doute m'habite.
  6. Ca fait de Pasqua un terroriste?
  7. Tsahal ne souhaite pas la destruction du Liban ou de la bande de Gaza. Si demain les chiites arretent de vouloir la destruction d'Israel, Israel s'en contentera. Au passage, la solution a deux Etats a bien été proposée par Ehud Olmert a Mahmoud Abbas qui l'a refusée parce qu'il ne voulait pas finir comme Sadate.
  8. Bin non, justement. Sinon les FFI seraient aussi considérés comme des terroristes.
  9. Définition qui serait beaucoup plus acceptable s'ils avaient ciblé des cibles militaires ou la Knesset ou Bibi le 7/10. Comme les résistants pendant l'occupation ciblaient la Wehrmarcht et les SS mais pas les civils allemands. Taper sur des civils indistinctement, c'est bien une action terroriste. Comme quand le Hezbollah tire des roquettes sur le nord d'Israel. Et s'il ne faut pas dire "organisation terroriste" mais "organisation menant des actions terroristes" pour vous faire plaisir, ben c'est pas la colline sur laquelle je vais aller me battre. Maintenant est-ce qu'Israel se fout des dommages collatéraux, je dirais oui et non. Oui parce que ca fait des milliers de petites bombes, mais non parce qu'on peut difficilement plus faire chirurgical pour éliminer en one shot toute la chaine de commandement d'une organisation qui reve de te détruire.
  10. Hmmmm la derniere fois que j'ai suivi un débat liborg sur la définition de ce mot, cela ne collait pas ama avec ce qu'il vient de se passer. Le but du terrorisme, c'est de terroriser la population. Ici on est plus proche d'une opération anti-terroriste avec dommages collatéraux. Le Mossad ne vise pas les libanais indisctinctement, mais des membres d'une organisation terroriste.
  11. Ca a bien changé, le téléphone arabe.
  12. Les grandes purges staliniennes chez les zeconomistes zatterrands
  13. C'est toi qui as laissé ce commentaire?
  14. Hahaha "bientot trentenaire" je pleure Merci @Freezbee
  15. Il y a un moyen de retrouver ses tout premiers posts sur le forum?
  16. @Rincevent qui aime dire "le pouvoir corrompt" - je trouve cette quote plus pertinente
  17. La légende de Timur, je ne vois pas qui sur le forum a connu cette époque. @Rinceventpeut-être ?
  18. Hayek's plosive

    Tweets rigolos

  19. Hayek's plosive

    Tweets rigolos

  20. Victoire, c'est une infection du poumon droit, j'ai droit aux antibiotiques depuis hier. Ça va déjà mieux ce soir.
  21. Hayek's plosive

    Tweets rigolos

  22. Hayek's plosive

    Tweets rigolos

    Edit: VICTOIRE
×
×
  • Créer...