G7H+

Il y a eu 9 700 maires qui ont parrainé un candidat en 2017 (voir tableau 1), sur 34 900 communes. Il y a donc un vivier actif de 10 000 et un vivier à activer de plus de 20 000. On passe large, ce n'est pas ça le problème àmha.

Soit un objectif de 600 signatures Mettons 10% de réussite Donc 6 000 maires de communes de moins de 500 habitants, sans étiquette ou divers-droite, doivent être visités (d’au moins 30 départements ou collectivités d’outre-mer différents, sans dépasser un dixième, soit 50 pour un même département ou une même collectivité, source : https://www.vie-publique.fr/eclairage/23872-parrainage-des-candidats-la-presidentielle-les-500-signatures) Entre 1 visite et 3 visites par maire Donc entre 6 000 et 18 000 visites entre décembre 2021 et février 2022. Mettons 2 visites par maire, soit 12 000 visites en tout. Mettons qu'un seul militant peut approcher 3 maires différents de son département en moyenne et y consacrer 3*2 matinées (je compte une demi-journée au total pour approcher un élu : prendre rdv par tél, y aller en voiture, revenir). Cela fait 6 matinées sur 3 mois, 2 matinées par mois, c'est réaliste àmha : il y aura des gens moins motivés mais il y aura aussi des militants sur-motivés. Il faut donc 6000/3 = 2 000 militants libéraux (soit 90 par ancienne région française métropolitaine). Aïe ?

Et donc pour creuser un peu cette source, si on imagine un candidat libéral hors système (pas LR ou autre, plutôt sorti de nul part ou de petits réseaux de convaincus comme Asselineau, Cheminade ou même Lassalle), il pourrait obtenir 500 signatures : principalement chez les maires de communes de moins de 500 habitants (soit la moitié des communes françaises), profil 60+ ans, hommes, retraités/salariés dans le privé/agriculteurs (tableaux 4 et 5), encartés divers-droite ou sans étiquette (tableau 6). peu importe la compatibilité des maires avec le libéralisme, ou le fait d'avoir une chance de gagner ou pas, beaucoup d'entre eux veulent juste soutenir des petits candidats et sont surtout sensibles aux militants qui se déplacent pour venir leur demander en personne une signature, visite à faire fin février soit dès le lendemain de l'expédition du formulaire de parrainage par le Conseil constitutionnel (source) il y aurait une poignée de parrainages à grapiller chez les membres des conseils départementaux, régionaux et chez les membres élus de l'Assemblée des Français de l'étranger (tableaux 1 et 2).

Je veux bien voter pour presque n'importe quel soc-dem/démocrate-chrétien à la noix s'il propose un plan solide et déterminé pour une seule grosse réforme libérale structurelle (libéraliser de manière décisive l'instruction, les retraites, le logement, les transports, l'emploi, etc.) et qu'il est pour le statu quo sur tout le reste. Et s'il y a quelques touches en plus (état d'urgence, vie privée, liberté d'expression, politique étrangère, drogues, etc.), c'est bonus.

Pas vraiment : seuls 15% des parrainages accordés par des maires à NDA viennent d'élus de gauche. 85% sont à droite ou sans étiquette. Sauce : https://www.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2017-6-page-1187.htm

Pourquoi donc faire x masters dans un seul pays ? Fais ton second master ailleurs qu'en France. Il faut faire ses études dans un sujet s dans l'université à la pointe de s. Peu de chance que ça tombe deux fois en France. Et sinon, il paraît que Perth vit normalement (à part 15 jours de quarantaine à la con) : pas de couvre-feu, pas de pass, pas de vaccin obligatoire, etc. Donc oui, état fédéral = better. Et donc oui, cas de journalisme aigü de la part des zintellectuels libéraux internationaux tirant leurs info de Twitter. Et ça s'applique à ce forum aussi (et à moi).

I stand by it. Secrétaire d’Etat au minimum. Et entre temps, travail de groupe de pression pour mettre ça à l’agenda, passages médias pour la name recognition et collecte d’e-mails pour avoir une mailing list solide.

Mais du coup pourquoi ne pas faire ça ?

Ou aux Talibans. Hi hi.

Alternativement on aurait aussi pu expulser les ambassadeurs US et AUS qui ne servent à rien vu que Paris a été prévenu du coup de pute quelques heures avant. Pourquoi n’avoir tout simplement pas changé le contrat: Paris livre des sous-marins, nucléaires cette fois, à Melbourne, et à côté de ça, AUSUK jouent au great game qu’ils veulent dans le Pacifique.

Quel est le programme politique de EZ ? Nos yeux libéraux risquent de piquer un peu mais concrètement on ne sait pas. EZ a-t-il aujourd'hui la logistique pour récolter le nombre requis de parrainages légaux ? On ne sait pas mais c'est intéressant. MLP va-t-elle lâcher la PME familiale et jeter l'éponge ? Probablement pas. Rien que cet élément condamne la candidature d'EZ.

Le top 20 des livres vendus actuellement est dominé tranquillou (17 sur 20) par des auteurs français. Marrant comme les textes et le style de Bénabar et de tous les autres peut rappeler certaines chansons françaises (d'avant la domination culturelle américaine relative) des années 1920 comme celles de Maurice Chevalier. Un mix entre orchestration tsoin tsoin, texte mi-parlé mi-chanté, petites vignettes de la vie quotidienne et beaucoup d'humour. Quant-aux chanteurs artistes jeunes entrepreneurs musicaux les plus achetés, comme Jul, ça sonne comme un mix entre du raï et du R&B, tout de même assez éloigné du R&B américain àmha.

On peut tout à fait retweeter à peu près n’importe qui, quite à qualifier le retweet, du genre : “Presque tout m’oppose à Melenchon mais je suis heureux qu’il ait une idée libérale sur ce point particulier: oui, il faut être vigilant sur les dérives de l’état d’urgence sanitaire.”

Bravo !

Oui, bien joué. Plus difficile (ou pas) : deviner avec un seul mot: ”Kant”

« Pendant ce temps au Québec, l’animateur de radio Félix Tremblay est victime de censure… »

Liborg level: platinium

« Après lisez et écoutez qui vous voulez hein , c'est pas comme si j'en avais quelque chose à foutre." Ca sonne comme du Poney. Il poste dix fois par jour mais dit qu’il n’en a rien à foutre.

Les américains ont réduit une philosophie entière à une série de slogans : end the FED, nap, etc. Un peu triste. C’est vrai qu’ils sont bons pour le marketing. Mais le marketing doit servir le produit, pas être le produit.

C'est rigolo : en 2012, je pensais que Hollande pouvait en réalité bien cacher son jeu. Il avait déjà l'air tarte et disait des bêtises sur la pompe à phinance apatride pour faire le plein à gauche mais je me disais qu'il avait peut-être (voire même sans doute, fou que j'étais) un plan pour réformer deux ou trois trucs. A son crédit et avec le recul, il y a eu : le mariage et l'adoption pour les homosexuels (qui est mieux que le statu quo ante àmha, mais moins bien que la solution libérale/libertarienne) la loi fin de vie qui évite la pente glissante de l'euthanasie tout en permettant aux condamnés à court terme de mourir avec un peu de dignité (et qui est àmha une régularisation de ce qui se passait en douce précédemment) la loi Macron qui injecte un tout petit peu de liberté dans certains secteurs Tout le reste est à jeter, dont notamment l'état d'urgence et les lois antiterroristes.

Après la recommendation de JDG, vu Halloween (1978) de John Carpenter. Effectivement très bien. Plusieurs plans qui restent dans la mémoire (notamment de voiture, bizarrement). Disponible gratuitement sur YT.

Voilà. Vilfredo met le doigt dessus : pays safe, stable, prospère, libre économiquement, parlementarisme solide, tolérant, et même structure décentralisée ! Peut-on rêver mieux ? Modulo le parquage des étrangers dans des camps au large et la xénophobie envers les aborigènes. J’ai une théorie : comme la Nouvelle Zélande et ses tremblements de terre, l’Australie est confrontée épisodiquement à des stress externes assez forts, souvent environnementaux. Les deux pays réagissent en faisant corps contre la menace naturelle, ce qui soude la collectivité (c’est mieux que de le faire dans le sang contre un envahisseur). Là la pandémie arrive, ils se mettent automatiquement en mode « on se soude contre la menace », sauf que cette menace ne part pas, et qu’elle est transmise par des humains. Donc le pays se retourne contre lui-même. Tu rajoutes à ça une aversion de plus en plus forte aux risques dans les social-démocraties vieillissante et des hordes de fonctionnaires, « experts » et médias qui vivent de ça.

Madame est historienne et enseigne au lycée.

Pour ceux qui n'ont pas la réf.