Asthenik

Quand tu branches des écouteurs, il y a ce bruit aussi ? ou c'est uniquement avec les hauts-parleurs ? C'est un bruit genre larsen ?

Oui, mais d'un autre côté, le prédicat n'était pas étudié auparavant alors qu'il a aussi son intérêt en analyse grammaticale, ainsi que le complément de phrase avec lequel il est introduit. Au final, les élèves étudieront un peu plus de choses, dans une séquence progressive qui ne se défend pas si mal.

C'est très défendable d'introduire la notion de prédicat grammatical, avant celles des différents compléments d'objet, c'est même je pense plutôt un enrichissement conceptuel pour les enfants. Evidemment, leur niveau est devenu si médiocre et la gymnastique intellectuelle que leur propose l'école si peu ambitieuse, qu'il est sain d'être par défaut circonspect, sinon suspicieux, à l'encontre de ce qu'édictent les pédagogues de l'EN. Mais en l'occurrence, ça ne me semble pas justifié.

J'avais 14 ans quand je me suis choisi ce pseudo, un sacré bail, hein ! Il faut voir ça sur un angle symbolico-politique

C'est le cas, mais malheureusement c'est graduellement de moins en moins statistiquement significatif avec les années.

En passant, votre redirection entre les adresses en www. vers forum. est une 302, ce qui indique une redirection temporaire. Pour le SEO du forum, il faudrait passer ça en 301 (redirection permanente).

On notera que le vaccin contre la grippe est notoirement peu efficace chez les seniors. Comme d'ailleurs la plupart des vaccins pour des questions de déficiences immunitaires (moins de lymphocytes B ).

Oui, de simples fausses routes avec la pipette... Les parents doivent y être allés un peu rapidement pour éjecter l'uvestérol, ou bien ils l'ont donné avec le bébé allongé ?

Bébé se mettra au rythme peu à peu mais d'ici là la maman peut se masser sous la douche ou s'acheter un simple tire-lait manuel pour soulager la douleur de l'engorgement... Les tire-lait électriques, c'est pas vraiment à mes yeux pour un usage de soulagement, mais plutôt pour se substituer à la mise au sein.Bon courage à vous Faîtes bien attention au risque d'infection dûe à un engorgement, les douleurs de ton épouse peuvent en venir aussi.

Et aussi du mimétisme avec l’entourage.

Il y a bien sûr des instincts d'attachements en jeu (caractéristiques physiques des bébés - yeux, odeur, etc. -, dépendance et fragilité, développement à la fois lent mais aussi vertigineux au final), mais la décision préalable d'avoir des enfants, est aussi liée à nos représentations mentales concernant le couple, la famille comme lieu de partage et de transmission, l'idée d'épopée familiale à poursuivre et enrichir, l'idéal que l'on a d'une vie réussie, etc. Et aussi à des enjeux psychologiques personnels, comme son rapport avec soi-même (narcissisme parfois), et aussi avec l'éducation, l'affection ou l'attention qu'on a reçues et qu'on essaye parfois de corriger. Cela joue d'abord pour le premier-né et de manière probablement un peu moins vive pour les suivants où d'autres enjeux émergent : revivre une expérience de vie intense, enrichir la vie de la famille avec de nouvelles possibilités de relations, de jeu, avoir un enfant de l'autre sexe... Bref, perso, on devrait accueillir notre troisième en juillet

Bienvenue Je ne te reprocherais pas personnellement l'emploi du terme "idéologie". Je ne crois en effet pas qu'il y ait jamais une doctrine qui n'ait une idéologie derrière qui la fonde et la motive.

Oui naturellement. Mais je m'interroge sur comment l'état français aura la possibilité de vérifier les declarations de Google. Y a-t-il une une collaboration fiscale entre les USA et l'état français ? Le fisc peut-il mandater l'IRS pour auditer/redresser Google/YouTube ?

On notera que Youtube LLC est une filiale de Google Inc., dont Google France est par ailleurs aussi une filiale. C'est intrigant d'ailleurs que YouTube ne soit pas devenu une filiale d'Alphabet directement...

A ma connaissance YouTube LLC n'a pas d'existence juridique en France. Le "zoo", l'agence créative, est opéré par Google France directement, qui est une filiale de Google Inc., même s'ils travaillent beaucoup pour les annonceurs sur YouTube. Je suis curieux de voir comment leur taxe va s'appliquer concrètement.

Ce n'est pas le stockage des vidéos qui coûte cher. Et certainement pas celui des vidéos que personne ne regarde. On estime grosso qu'ils stockent environ 50 pétabytes par an. Le prix du pétabyte est de l'ordre 300.000 euros pour monsieur tout le monde, quelque chose me dit que Google doit avoir ça pour genre 200.000 euros. Ce qui fait un coût de stockage annuel minimal d'une grosse dizaine de millions. Il y a beaucoup d'autres coûts d'infrastructure et de services techniques (surtout la redondance du stockage et leur réseau cdn, mais aussi traitement d'encodage, coûts de transfert, mise à jour du stockage ancien...) mais je doute vraiment que ça explique qu'ils soient soit disant à peine à l'équilibre. Je serais surpris qu'ils aient, hors transferts, plus de 100 millions d'euros de charges techniques par an.

Pour info, la clinique qui a participé à ce suicide assisté a été critiquée comme trop légère dans son mode de décision (pas d'examen plus approfondi de son parcours médical) par une commission de veille sur l'euthanasie au Pays-Bas. Il semble en effet bien que tous les traitements possibles n'ont pas été tentés (je n'ose pas croire qu'elle n'est pas essaye le rtms par exemple mais ça n'est évoqué nul part) : au final le simple fait qu'elle souffre physiquement indéniablement a semble-t-il suffi à ce psychiatre pour donner son accord. C'est si j'ai bien compris une clinique spécialisée dans les cas borderline que les autres refusent. http://nltimes.nl/2015/01/19/clinic-reprimanded-tinnitus-euthanasia

J'explicite : ferme chrome, clique droit sur le raccourci Chrome dans la barre des tâches et choisis "supprimer", ouvre Chrome par le menu démarrer, clique droit sur l'icône de Chrome qui est apparu dans la barre des tâches, et choisis "épingler" (ou "pin" si tu es en anglais).

Tu supprimes le lien qui a été ajouté, tu ouvres Chrome par le menu démarrer, tu demandes à épingler l'application. Tu as déjà fait un nettoyage avec un antivirus ?

Si tu as lu Black Swan, tu sais que Taleb s'en prend aux modèles probabilistiques basés sur une distribution naïvement gaussienne en ce qu'ils ne peuvent pas rendre convenablement compte des conséquences de faits imprévisibles au moment de la modélisation. Je pense que c'est une critique très similaire qu'il fait à 538 : faire ce genre de prévisions apparemment rigoureuse est d'une présomption trompeuse tant le modèle réel au moment du vote est inconnu jusqu'au jour où se tient le vote. La variabilité incroyable de 538 dans ses pourcentages - à l'échelle de laquelle la précision des probabilités exprimées est un peu ridicule - montre que cela ne marche pas, toutes choses n'étant jamais égales dans le temps. Par exemple, on pourrait très bien considérer que ce serait plus modeste et finalement honnête, de modeliser les prévisions concernant une élection, binaire par nature donc brutale dans sa bascule et compliquée en plus par son mode de scrutin, dans un tunnel de prédiction partant de 50/50 à j-100 pour arriver à 100-0 à j-0 (avec une progression exponentielle de l'ouverture du tunnel). C'est d'autant plus important d'y prêter attention que cette fallacies prédictives est un outil d'influence qui tend à figer l'opinion.

Retour sur la rumeur de prochaines mises en examen touchant la fondation Clinton : Bret Baier se rétracte sur ce point, en rappelant que ce n'est pas le FBI qui mettrait qui que ce soit en examen mais un grand jury (DOJ...) d'après en théorie les éléments d'enquête rapportés.

Oui, c'est une performeuse connue mais ça ne dit pas grand chose sur le degrés dans lequel elle fait cette performance particulière. Tous les rites ne sont-ils pas aussi des formes de performances ? Il me semble par ailleurs que Abramovic revendique ce qu'il y a de spirituel dans ce qu'elle fait et l'influence des rites anciens, du shamanisme... Quoiqu'il en soit 70% de monsieur et madame Tout le monde, et en particulier parmi les afro-américains et les immigrés mexicains, vont y voir un truc malsain d'élites dégénérées.

Un problème de positionnement aussi. À mon avis, si Johnson avait plus chassé sur les terres de Trump ou plutôt des conservateurs traditionnels, les médias l'auraient pour la plupart poussé pour sécuriser la position de Clinton, et ça aurait fait une énorme différence. Mais la... personnalité, on va dire ça comme ça, de Johnson n'était probablement pas compatible avec ça. Ron Paul aurait obtenu un score bien plus fort.

Ça a l'air bel et bien véridique... Podesta aurait semble-t-il participé à l'invitation de son frère à un show privé bizarroïde avec une certaine Marina Abramovic. À la limite, je ne sais ce qu'il y a de plus grotesque entre la possibilité qu'il s'agisse pour ces gens d'une performance artistique ou bien d'un rite satanique...Le mail sur Wikileaks : https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/15893 Le brillant travail de l'artiste :

Bret Baier a assez bonne réputation comme journaliste, mais tout est possible bien sûr. Par contre, il n'est pas dit que ce serait Hillary Clinton directement qui serait prochainement mise en examen.