Franklin

Si vous pouviez taper moins fort…

Je viens de lire ce qu'était que cette fameuse chose, l'épistémologie. Et ça m'ouvre un domaine impressionnant de connaissances à acquérir, j'adore ça. Sanksion, je suis impatient de lire tes premiers avis sur l'Action Humaine. J'attends un peu, peur que ça soit trop complexe.

On va tous crever un jour

Je suis favorable sur le principe mais j'ai comme l'impression que ce serait une solution de facilité. Je suis inscrit depuis plusieurs années. Et je lis depuis encore plus. Si j'ai hésité à poster c'est en raison du caractère un peu rustre des membres. Alors j'ai beaucoup lu WL et le forum, et abusé de la fonction "recherche" du forum. 90% du temps, je n'ai pas eu besoin de poster de message avec cette méthode. J'ai mis plus de temps à comprendre certes. J'ai aussi eu plus de mal à développer ma propre opinion plutôt que de m'aligner sur un auteur ou un membre du forum. Mais pour bien s'intégrer au forum, il faut un temps de formation. C'est du haut de gamme, du haut niveau intellectuel. On est pas sur forum-politique.con ici. Si les membres les plus aguerris, qui ne sont pas forcément les plus anciens à ce que j'ai pu remarquer, ne peuvent pas s'empêcher de tailler du libénewbie à chaque question naïve, c'est bien dommage, et le bac à sable serait approprié. Mais je pense qu'entre adultes un peu plus cultivés que la moyenne, on peut faire un léger effort non? J'ai peur que le bac à sable fasse un peu baisser le niveau du forum. Et puis c'est en se trompant qu'on apprend

Juste par curiosité, on perd beaucoup à lire "L'abrégé de l'Action Humaine" par rapport à la version originale traduite? J'ai lu l'abrégé il y a quelques années et j'envisage de le relire, ma culture économique ayant augmenté entre temps, afin de comprendre les parties les plus obscures.

Ca lui fait rien de voler le pain d'un travailleur français?

Le "et encore" était sûrement en trop A moins qu'ils fassent ça à plusieurs, en public, avec du rnb en musique de fond et à l'aide de côtelettes de porc.

Que pensez vous des licences choisies par le fabriquant? Pourrait-on imaginer un jour que Vuitton décide d'interdire la vente de copie (mais pas sa fabrication), ou la fabrication de copies par un vendeur non agréé, un peu comme une extension de la licence Creative Common au domaine des biens de consommation? Pour ma part je ne vois pas de contradiction avec la vision libérale du droit d'auteur mais j'ai comme un doute. @Sloonz: Pour la protection contre la violation de la licence choisie, c'est au fabriquant, ou à une société spécialisée mandatée par ce dernier, de s'en occuper.

Deux adultes consentants, même si c'est choquant d'un point de vue moral (et encore…), personne n'a à autoriser ou interdire les relations de ce genre.

Faire passer un objet pour ce qu'il n'est pas est de l'escroquerie. Un cachet d'extasy vendu comme étant du doliprane entre sous le coup de l'empoisonnement et de l'escroquerie. En revanche revendre 1000€ un faux vuitton en informant bien que c'est un faux, je vois pas où est le mal.

En tant que Premier Ministre, il n'a démissionné que deux fois. Si je ne me trompe pas, il n'y a eu "que" quatre démissions depuis le début de la crise politique en Belgique. Ce qui fait bien moins que ce que je croyais au départ.

Je viens de lire le chapitre 9 de L'Ethique de la Liberté, et deux ans de droit des biens viennent de partir en fumée dans une démonstration magistrale. Rothbard est TRES intéressant, une vraie claque à certaines de mes convictions (comme certaines discussions du forum référencées dans WL). Allez, je le finis, et je m'attaque à Leoni.

Sauf que l'Etat n'a aucune légitimité à s'occuper de l'éducation des élèves. Et en cas de propriétaires multiples, d'écoles filiales d'un grand groupe, libre au dirigeant de choisir son mode d'organisation, définir sa politique… bref y'a pas de problème. Quant à la Belgique, on prend les mêmes et on recommence. Sacrés vous :-)

Libre à chaque école de définir son règlement intérieur en matière de laïcité.

Une interprétation volontairement obscure conçue pour attaquer un adversaire?

Une interprétation autrichienne… jusqu'à ce qu'ils iront dire que c'est justement parce que la FED est trop libre qu'il y a eu cette crise et qu'il faut encore plus d'Etat. Vraies causes, fausses méthodes.

L'équilibre budgétaire est accessoire dans une république socialiste. Suffit de voir en France…

Bonjour à toutes, bonjour à tous. Membre assidu de ce forum depuis un certain nombre de mois (d'années?) sans intervenir, ma culture libérale s'est en bonne partie forgée à travers vos contributions. Ancien sympathisant UDF (2000-2003), je me suis rendu compte de mon erreur lors de la création de Liberté Chérie. D'abord libéral classique avec une culture d'élève de section ES jusqu'en 2004, c'est à dire nulle, mon premier bouquin de théorie libérale fut l'Abrégé de l'Action Humaine de Mises, qui bien qu'un poil ardu m'a convaincu de la logique imparable de l'école autrichienne. Puis les Sophismes Economiques de Bastiat, délice sans nom, m'ont conforté dans mes idéaux libertariens. Je me considère comme minarchiste plus que comme anarcap, bien que dans l'absolu, le zéro état me semble être la meilleure solution. Pour continuer sur les choses qui fâchent, j'ai modestement contribué à la fondation d'Alternative Libérale, que j'ai quitté quand notre cher ami président a rejoint Calibayrou. J'ai donc 19 ans et suis étudiant en droit à Paris II-Assas, vénérable institution accueillant généreusement notre grand ami Lemmenicier, fidèle lecteur du Québécois Libre et râleur permanent. Quant au pseudo, il a été choisi totalement au pif, rien à voir avec l'ancien président US ou avec la Tortue.