Rincevent

Passer aussi vite de "des chercheurs sont sortis de leur tour d'ivoire" à "ces chercheurs proposent de nouveaux outils de censure" ?

Une des plus vieilles est aussi une variation sur ler ton de "- Comment voulez-vous que je coupe vos cheveux ? - En silence."

Ceci.

My point exactly. La plupart du temps, les richesses sont gagnées (par la production ou l'échange), et non pas distribuées.

Ben voyons. On oublie toute notion d'évaluation bénéfice/risque et surtout on ne remarque pas que l'impact d'un Quauvide dépend lourdement de l'âge (tout comme celui d'une dose d'ARNm, mais dans le sens inverse). Parce que les deux tabassent les récepteurs ACE2, on le sait depuis cinq, bientôt six ans. [Fatigue brandolinienne.. ]

Autre complication, confondre plusieurs sens du mot "distribution". /Sowell

L'infini commence à 30, me disait mon prof de stats en école d'ingénieurs.

Tout ce wishful thinking... À long terne non plus. Ils n'ont pas réussi à aller ne serait-ce que jusqu'à Kiev, je les vois mal ambitionner de se projeter jusqu'à Varsovie, Berlin ou Paris. Non. C'est peut-être le centre de gravité d'une certaine classe de technocrates, mais pas celui des habitants des pays membres. Je me souviens comment il y a 20 ans encore les libéraux se moquaient des syndicalistes qui hurlaient solidarité pendant leurs "actions" qui démontraient leur absence totale de solidarité envers les usagers pris en otages par leurs grèves. Bullshit. L'ordre international a été largement fondé sur le droit avant leur apparition, au moins depuis les traités de Westphalie sinon avant ; ce que cette expression oublie systématiquement, c'est de préciser qu'il s'agit d'un "ordre international fondé sur le droit américain". Ce qui change pas mal de choses. Le respect de la souveraineté des nations ? Par l'UE ? Décidément, la guerre c'est la paix et l'esclavage c'est la liberté, pour ces sycophantes. Ça l'a toujours été, depuis le premier jour. Le principal défaut de Trump semble être sa franchise excessive et son manque de suavité face à tous ces "Européens" qui ne demandent qu'à être cocus.

La 5 était privée (mais c'est bien Achte et La Cinquième puis France 5 qui ont récupéré la fréquence.

Par deux biais différents. Le premier, c'est la Gnose de Princeton (seulement d'ouï dire, mon père avait été très marqué dans sa jeunesse par ce drôle de titre sans jamais oser se procurer le livre), et le second, c'est évidemment son Éloge de la société de consommation.

Oui. Il a bossé avec les Monty Python, après tout. T'inquiètes pas, Sir Terry le voyait bien, lui. D'ailleurs, pour ceux qui cherchent à découvrir Pratchett sans , je ne recommanderai jamais assez le Grand Livre des Gnomes. Ah, tu le découvres par quel biais ? Et qu'est-ce qui te plait particulièrement ?

C'est bien vrai ça, pourquoi donc ?

Tout ce qui est fun est nazi ; tenez-le pour dit. Defund Radio-Paris, now.

Oh je le sais bien, crois-le. Mais il y a une différence entre partir du groupe, et y rester en fermant ta gueule voire en disant le contraire de ce que tu penses vrai (et c'est cette dernière situation que le papier cité étudie).

... d'un point de vue égocentré. Quand tu veux le bien d'une personne, tu lui dis la vérité ; quand tu ne cherches que ton bien à toi, tu lui dis ce qu'il souhaite entendre.