Aller au contenu

MXI

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    1 109
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Lieu
    Hamilton

Idées

  • Tendance
    Minarchiste
  • Ma référence
    Stéphanie de Monaco

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Je suis d'accord, même Finkie l'est, c'est dire !, mais c'est tout à fait orthogonal à mon point. Mon point, et celui de Bezhoukov, est que : 1/ l'opposition des opinions n'est, principalement, pas/plus morale mais tribale 2/ la diplomatie occidentale s'en ressent pour des raisons électorales basiques - un exemple récent au UK où certains font campagne sur... Gaza. Pour des élections locales ou by elections parlementaires. Voilà. Point 1. On a importé un conflit : tu parles d'Arabes au lieu de Français par exemple. Et les camps sont devenus tribaux avant d'être moraux (les manifestations pro palestiniennes du 8 octobre n'étaient pas pour de hautes raisons morales et philosophiques).
  2. +1 sur le fait que l'Europe avait une certaine abilité à faire de la géopolitique. Cependant, l'impact de l'opinion sur la politique étrangère n'est pas nouveau : cf l'Angleterre victorienne (les envolées de Gladstone fin XIXe lorsque les Ottomans ont maté les Bulgares par exemple), le changement est peut être sur un glissement de "moral" à "tribal"
  3. Dan Hannan va prendre la tête de l'IEA - https://www.telegraph.co.uk/news/2026/04/25/hannan-leave-tories-iea-economics-no-free-lunch/
  4. I am a sucker for political quizzes... Lisnard (74), Zemmour et Attal (68). Lisnard dans le top 2 sur quasi tous les sujets sauf sécurité : Asselineau) Zemmour est haut grâce à Europe et Environnement, Attal grâce à immigration où Zemmour s'effondre. Fun : démocratie, la 1ère avec pas mal d'avance est Arthaud. Mélanchon et Tondelier derniers sur quasi tout, surprise...
  5. Boaf. Il a donné son avis, franchement contre, et c'était apparemment l'un des seuls. Je veux bien concéder qu'"Honorablement" est peut être fort, la comparaison avec les autres carpettes étant à son avantage, disons "professionnellement". Après, en vrac : 1/ Forcer les autres à faire leur boulot n'est pas son rôle, c'est celui de Trump. 2/ Je suis British : une fois hors du meeting, "collective responsibility". Donc tu fermes ta gueule et applique la politique décidée. 3/ Sur la question de la démission, je ne sais vraiment pas quelle est la bonne approche.
  6. C'est super intéressant. D'une part pour ce qui s'est passé - le seul à s'en sortir honorablement est Vance AMHA - d'autre part pour l'article de l'Orien Express lui même : la source se doit d'être l'un des protagonistes.
  7. Paradoxalement, sans doute l'armée iranienne. J'ai l'impression que l'on passe d'un régime où il fallait composer entre factions (mollahs, armée...) à une simple dictature militaire. Les Russes ( bénéf' sur pétrole) et Chinois sans doute un peu aussi Wait and see. Par contre, le coup des spéculations massives 15min avant les messages de Trump est assez effarantt, le fait que.cela ne fasse pas les unes est aberrant.
  8. Version anglaise du "chien a mangé mes devoirs": quelques semaines après le scandale Mandelson (ambassadeur du UK aux US, politicien labour au passé trouble nommé par le PM, viré quand son association avec Epstein a rendula chose politiquement intenable), et au moment où les implications politiques sont comprises, le téléphone du conseiller du PM (McSweeney) s'est fait "voler", rendant la publication de messages ayant trait à la nomination de Mandelson impossible. Fait assez rare, la Met a publié les détails du call reportant le vol : McSweeney (le conseiller impliqué) mentionne la mauvaise rue et oublie de mentionner qu'il travaille pour le PM. Sans surprise, vlassé sans suite à l'époque (un vol de téléphone n'étant pas si rare...) https://www.telegraph.co.uk/politics/2026/03/25/mcsweeney-phone-theft-looks-bad-labour-admits-streeting/
  9. Plusieurs fois que je me dit qu'il manque une réaction et oO ne permettent pas la nuance...
  10. MXI

    Nécrologies

    La réponse ci-dessous, à 7min (mais l'entièreté vaut le coup) https://www.youtube.com/watch?v=Ki00X2A5SBs&t=554
  11. MXI

    Nécrologies

    Pour les informaticiens du forum, Sir Tony Hoare, il y a quelques jours https://www.telegraph.co.uk/obituaries/2026/03/23/sir-tony-hoare-software-computing-algorithm-quicksort/ https://en.wikipedia.org/wiki/Tony_Hoare
  12. Ou un “Mitterrand”, ce qui me faisait peur, au vu des derniers (Clemenceau, CDG, Foch) Un “Joffre” aurait été plus dans la lignée et moins ridicule…
  13. MXI

    Nécrologies

    Je ne savais pas à quel point Elhrich était "sympatique". Je pense l'épitaphe de Musk encore plus pertinente maintenant... JRML: étant passé d'un monde British à un environnement plus américain, j'ai un mal fou avec leur orthographe pour nuls : des "z" partout, des "u" qui sautent (on écrit "favourable" b***l!) et surtout, SURTOUT !, cette convention pourrie de mm/dd/yy - j'ai acheté un billet d'avion en septembre au lieu de février l'autre jour...
  14. Il est vrai que l'ancienne génération ne se faisait pas avoir par des baratineurs prouvés. Non, Monsieur. L'ancienne génération, elle, elle votait. 😜
×
×
  • Créer...