Marlenus

Non. Il a été tué par un sikh qui selon son avocat aurait agit en situation de légitime défense (ce qui semble à ce point de l'enquête très douteux selon les informations qui sortent dans les MSM mais bon journalistes et présomption d'innocence, tout ça tout ça...). Je n'ai pas l'impression que cela a été filmé. En tout cas le lien de Jensen laisse penser le contraire: Pour les policiers: visiblement ils arrivent sur les lieux, le sikh accuse sa victime d'avoir commis une agression raciste. Suite à cela ils arrêtent la victime, la menotte et la victime s'effondre, ils tentent de le sauver mais n'y arrivent pas. Il y a pleins de reproches possible à faire à la police qui devront être éclaircit et si nécessaire punit: -Qu'ont dit exactement les 2 protagonistes? -Pourquoi l'ont-ils menotté alors qu'il était blessé? -Ont-ils vu sa blessure avant? Par contre les accuser de meurtre et ainsi dénier la responsabilité unique du réel meurtrier me semble totalement foireux et uniquement là pour servir un discours qui n'a rien à voir avec la justice. George Floyd serait vivant si les policiers n'étaient pas intervenu. Henry Nowak serait mort dans tous les cas si les policiers n'étaient pas intervenu (sauf à prouver qu'ils ont refusé les secours qu'auraient voulut apporter des personnes extérieures, rien de ce que je lis montre que ce fut le cas).

J'avoue que je découvre les élections consulaires qui ont eu lieu la semaine dernière. Les expats du forum ne nous en ont pas beaucoup parlé faut dire 😛 https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_consulaires_françaises_de_2026 J'aurais put passer totalement à côté, il y a eu quelques articles dans les MSM, mais vu que je ne lis pas toutes les pages, cela m'était passé à côté. Je l'ai appris suite aux résultats trouvés qui donne la liste menée par Xavier Moreau (bien connu de ceux qui ont suivit le fil sur la guerre en Ukraine) et sa femme (ou sa fille), gagnant 2 siège sur 3 en Russie/Biélorussie (1 pour un autre indépendant sur une ligne qui a l'air similaire à Moreau et 0 pour la liste RN/UDR). Il se porte bien le X. Moreau pour quelqu'un que l'UE cherche à tuer si j'en crois frontière.

Théoriquement, oui. Mais c'est prescrit très rapidement (3ans) donc là la justice ne va rien faire.

C'est un secret professionnel comme le secret médical. Comme c'est un débat qui revient souvent, Le Monde en avait parlé à l'époque et fait une synthèse: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/10/08/ce-que-dit-la-loi-sur-la-denonciation-de-violences-sexuelles-et-le-secret-de-la-confession_6097667_4355770.html Sinon, j'aime bien ce YTber, c'est dommage qu'il passe à côté dans ce short (problème des shorts). -Macron ne va rien faire du tout. Ce sont les députés qui vont décider et l'une des raisons du bordel actuel c'est bien que Macron contrairement à Trump ne tient pas les députés. Et il a moins de fidèles que Marine Le Pen dans l'hémicycle. -Ce n'est pas le secret de la confession qui est discuté de façon général, mais c'est le secret de la confession dans le cas particulier des violences sexuelles sur mineur. Alors on peut penser que c'est une porte ouverte. Je le comprendrais aussi comme ça, je suis contre les portes ouvertes même sur des causes justes. Short qui visiblement fait réagir mais c'est à l'image de l'information actuelle, totalement faux mais fait pour faire réagir sur un fond de vérité.

Sowell?

Si Wemby a sa première bague sur sa 3ème saison après avoir été drafté en 1ère place, ce serait fort. Très fort. Il y a eu mieux (Magic Johnson par exemple), mais ce serait quand même très fort. Croisons les doigts.

Victoire du PSG, mais plus je vieillis, plus je devrais éviter les TaB moi

J'avais bien apprécié le 5, je l'ai d'ailleurs encore conseillé il y a peu à quelqu'un qui m'avait avoué avoir adoré le 3 mais détesté le 4 et s'être arrêté là. Je rejoue encore régulièrement à des scénarii (mais cela fait longtemps que je n'ai plus joué sans les extensions). Je n'ai jamais fait de multi-joueur sur le 5, mais je sais que la faction des nains (qui arrive avec une extension) est considérée comme stupidement forte et de mon expérience en scénario, je dirais que c'est la 2nde après les morts-vivants (qui brillent en scénario car ils n'ont pas besoin de revenir à la maison pour augmenter leur armée). J'aimerais aimer les elfes noirs, mais leurs troupes sont beaucoup trop fragiles. La magie est là, mais je n'ai pas l'impression que leur avantage de ce côté là compense la fragilité de leurs troupes. Mais bon, je peux aussi mal les jouer. Mais effectivement, c'est un bon opus. Et si vous avez arrêté après le 4, testez le, il n'est pas cher.

En gros quand le RN va être au pouvoir (vu que même si ils échouent à prendre le pouvoir en 2027, ce dont je doute, ils devraient passer en 2032). Je sais que c'est l'une des accusations récurrente de Zemmour (et plus largement de la droite identitaire) sur le RN d'être trop sympa avec les musulmans mais j'ai encore du mal à voir le RN comme le parti qui va faire que les musulmans vont être en position de force politiquement parlant.

Dans ton propos tu dis que ce serait problématique car, je cite: J'ai compris que le problème n'existe que parce que le joueur sanctionné est un non-occidental. Maintenant, à l'écrit, on peut mal comprendre. Mea culpa si c'est le cas. Mais juste pour comprendre, est-ce que cela aurait été problématique si cela avait été un allemand qui avait été condamné pour ces propos?

Ben si tu en si sûr faut que Deschamps fasse vite une réclamation car il y a plusieurs femmes qui ont été sélectionné, 6 en tout dont 2 de champ. Elles sont toutes de la CONCACAF. Désolé, il n'y a pas d'Asiatique. Et si c'est une attaque contre Dembelé, celui-ci a déjà été arbitré par une femme. Cela a même été le cas cette saison. Mais je cherche une déclaration de sa part là dessus. Je sens que tu vas me la trouver.

Les JO 2030 ne se feront plus à Nice, Ciotti après avoir dit qu'il ne dépenserait pas l'argent promis par Estrosi est colère de la décision et veut une commission d'enquête parlementaire: https://rmcsport.bfmtv.com/jeux-olympiques/un-choix-politicien-guide-par-la-satisfaction-de-lobbies-prives-lyon-plutot-que-nice-ciotti-crie-au-scandale-pour-les-jo-2030_AV-202605290900.html 🍿

Que le public ait joué un rôle c'est certain. Même le vainqueur le reconnait lui même vu qu'il a bien expliqué que le public l'avait aidé à gagner. Qu'avec unarbitre autoritaire dans un tournoi au Paraguay, le résultat aurait été différent, c'est très probable. Maintenant: Là, je ne suis pas d'accord. Mais pas d'accord du tout. Cette histoire qu'il ne faudrait pas sanctionner car on essayerais d'imposer des soit disantes valeurs occidentales à un non occidental c'est bullshit. Que RG décide de sanctionner ou pas, c'est son problème. Mais ton propos laisse entendre que RG peut la prendre contre un joueur européen mais ne pourrait pas la prendre contre un joueur paraguayen au motif qu'au Paraguay il te semble culturel de tenir ce type de propos. Comment te dire que cela ne peut pas tenir longtemps comme politique, surtout qu'ici en plus l'arbitre est brésilienne (donc même sphère culturelle que le joueur). Tu ne module pas ta sanction en fonction de la nationalité du joueur et de ce que tu mets derrière. Si Paire n'avait pas été sanctionné car il est normal de s'énerver quand on est un latin et qu'il ne faudrait pas s'aliéner les pays où s'exprimer bruyamment et avec fracas est culturel, ce serait ridicule. Cette phrase, m'a fait penser à une autre phrase célèbre du sport, que les petits jeunes ne doivent pas connaitre mais que toi et moi on a bien connu: Quelqu'un de neutre idéologiquement (si tant est qu'une telle personne existe) n'y aurait vu qu'une façon maladroite de dire qu'il faut un arbitre avec une grande expérience des matchs de très haut niveau pour gérer ce match. Mais il n'y a pas eu grand monde de neutre idéologiquement ici. Et je déconseille fortement à Deschamps d'utiliser ce type de phrase pour expliquer une défaite de l'EDF au mondial.

Et pareil, en bac pro, je doute que beaucoup soient capable de parler du mode de production marxiste.