Aller au contenu

Tramp

Bureau
  • Compteur de contenus

    57 315
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    222

1 abonné

À propos de Tramp

  • Date de naissance 24/11/1992

Autre

  • Titre
    White Zulu

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Lieu
    South Park, Park County, CO
  • Interests
    3%

Idées

  • Tendance
    Anarcap
  • Ma référence
    Tocqueville, Rothbard

Visiteurs récents du profil

56 302 visualisations du profil
  1. Et en même temps en créer une nouvelle pour gérer l’immobilier…
  2. Aussi nul que prévu le Bayrou. Aucune idée neuve, les mêmes vieilles recettes avec les mêmes discours qui les accompagnent. A la fin, on aura la même résultat.
  3. Tramp

    Conseils d'investissement

    Le problème de l’armée c’est qu’on connaît le coût mais que les bénéfices sont quand même assez difficile à appréhender.
  4. Tramp

    Conseils d'investissement

    Ça fait 3 ans que ça parle de ré-armement et rien n’a été vraiment fait. Et en plus y a plus d’argent.
  5. Tramp

    Nécrologies

    C’était de la grande TV.
  6. Depuis quand Doze est parti de BFMB?
  7. Au vu des coûts de production, ça pourrait l’être sans difficulté.
  8. Tramp

    Aujourd'hui, en France

    Si c’est un business, la solution normale c’est une astreinte.
  9. A moitié seulement, ça vit de beaucoup de taxes.
  10. Les subventions à l'emploi privé pleuvront dans ce cas là. Et non ça ne se transposerait pas en réduction des charges salariales/patronales malheureusement L’économie ne se manipule pas si facilement. Tu as un fort effet d’éviction sur ces sujets. Et de toute façon, je préfère des gens subventionnés à bosser que subventionnés à ne rien faire.
  11. Ça dépend. Si c’est pour dire qu’aucun indicateur est parfait, c’est sur. Par contre, on ne fait pas tourner une usine sans KPI.
  12. Je propose : taux d’emploi privé.
  13. Ce qui me dérange un peu sur certaines décisions c’est que le Congrès a délégué certains pouvoirs mais avec des garde-fous (genre indépendance des hauts fonks) et derrière la Cour Surpreme dit que ces gardes fous ne sont pas constitutionnels. Le problème de ça c’est que du coup si le Congrès veut reprendre le pouvoir, il faut une majorité qui dépasse le veto présidentiel. Dans ce cas là, la SCOTUS devrait annuler toute la loi, pas seulement la partie qui dérange l’exécutif, pour permettre au Congrès de ré-apprécier ce qu’il souhaite déléguer et comment.
  14. Urgence nationale : un ancien dirigeant étranger a des démêlés avec la justice. Formidable époque.
×
×
  • Créer...