Ultimex

Vu que vous ne faites plus d'effort, la modération n'a plus qu'à s'autodissoudre...

Soon : On voit que les Trump sont mal sur Epstein, il faut passer à autre chose donc on relance l'Iran.

Transposition de la loi de Tramp : chaque nouvelle sortie de Gaspard est plus affligeante que la précédente.

Y a beaucoup d'excellents groupes ouais. Mais dans le lot, combien innovent ? En ce moment, par exemple, si tu veux ta dose de death metal suédois, "comme à Stockholm en 91", t'es servi. Stuck culture aussi.

Tant de socialistes...

Donnons lui 3 jours pour ressusciter...

46/50 (47 si j'avais été un peu plus attentif).

C'est quoi ça ? Encore une promesse de campagne d'Aulnas ?

La compositrice Eliane Radigue.

Wow, how rude...

Ca s'appelle une LAN party, non ? Age of Empires premier du nom avec le cheat code BIGDADDY. Pas tout-à-fait un orgue de Staline mais bon.

Tout dépend du regard que tu portes sur César.

Mmmh Marc Antoine ou Octavien/Auguste ? C'est un peu trop tôt pour le savoir.

A noter, sur le fait de tirer sur un véhicule : "A new argument emerged, amplified by Trump, quoting former FBI agent Nicole Parker: “when a vehicle is used as a weapon, deadly force is justified.” That is technically correct. DOJ policy guidelines (1-16.200) permit deadly force against a vehicle if serious danger exists, but only if no objectively reasonable alternative, including moving out of the vehicle’s path, is available. That shifts the analysis to harder questions. - Was Good trying to hit Ross? - Did Ross reasonably believe she was trying to hit him? - Could he have moved out of the way? - Were all three shots justified?" https://quillette.com/2026/01/10/when-narrative-outpaces-evidence-the-minnesota-ice-shooting/

J'entends hein. Mais indépendamment de ce que l'on pense de 1, même dans un sens bien plus large (la légitimité même de ICE par exemple), ça ne répond pas aux points suivants, notamment 2 et 3 (ce qui me semble être le cœur du débat ici).