Domi

Quand l'équipe de France n'est pas en finale, soit il y a moins de deux buts, soit l'équipe perdante ne marque pas. Vrai depuis la finale 1986 exclue

Quand l'équipe de France n'est pas en finale, il n'y a pas plus d'un but en finale.

Face à une équipe qui "ouvre", leur jeu est moins ennuyeux mais comme personne n'ouvre face à eux...

Au début du match, j'étais un peu pour l'Argentine car je trouvais les Espagnols trop arrogants mais au fur et à mesure du match, avec notamment l'entrée de Paredes, j'ai été contraint de changer d'avis.

C'est presque ce qu'ils ont fait. Ils n'ont pas manifesté leur maitrise habituelle après le but marqué mais leur victoire est méritée au vu du match et de l'ensemble de la compétition.

Les Argentins parviennent malgré tout à être dangereux à dix contre onze.

Défendre à dix, c'est possible. Attaquer à dix c'est autre chose.

Et celui-ci 😄?

0 tir en 90 minutes d'une finale pour l'Argentine. On comprends pourquoi on a eu du mal.

44 % de musulmans faisant passer les lois de leur religion avant les lois de la république, donc 56 % ne le font pas. Et c'est en gros 56 % de 10 % de la population, soit 5,6 % du total. Il reste que l'évolution est défavorable.

L'interdiction des mariages entre cousins parait une explication assez convaincante.

Il y a des conséquences juridiques en terme de responsabilité civile et d'obligation d'assurance. Au-dessus de 25 km/heure : il s'agit d'un VTM (véhicule terrestre à moteur). Assurance responsabilité civile obligatoire (comme pour une moto et une voiture) et régime juridique des accidents de la circulation. Par exemple, si vous heurtez un piéton qui traverse au rouge vous devrez l'indemniser si vous conduisez un VTM, et pas si vous conduisez un simple vélo.

Je suis peut-être naïf mais cela ne me parait pas si évident. Le favoritisme me parait plus flagrant avec les tableaux et le tirage au sort. Mais il est possible que sans consigne stricte existe pour l'arbitre une atmosphère qui fasse pencher la balance d'un côté en cas de décision litigieuse. A mon avis, le petit coup de pied reçu par Salah sur sa chaussure ne le fait pas tomber. Cela ne me parait pas comparable au 2ème but annulé de l'Egypte où l'Egyptien marche sur le pied de l'Argentin. Concernant les autres fautes elles ne m'ont pas parues flagrantes en direct mais il est possible que je n'y étais pas suffisamment attentif sachant que je n'ai vu que la 2ème mi-temps. Sur le plan du jeu, j'ai trouvé le match de l'argentine intéressant en ce qu'il était typique d'une équipe confrontée à un bloc bas. Pendant longtemps, l'argentine semblait totalement impuissante et incapable de mettre l'intensité et la vélocité nécessaire pour forcer le verrou Egyptien. Ce n'est que lorsqu'elle a été vraiment au pied du mur que l'Argentine a réuni les ingrédients nécessaires et alors qu'elle n'avait eu que peu d'occasions auparavant, celles-ci se sont multipliées et les buts sont arrivés très rapidement. Les contres égyptiens étaient magnifiques.

😁

Rien de pire que ces immigrés qui rejettent les coutumes locales et préfèrent dormir plutôt que de participer à la liesse nationale.