Lexington

Et dans l’autre sens, plus probablement, vu le manque complet de dynamique d’EP…

Merci ! Tu réalises des rêves exprimés depuis quelques années dans un forum caché

Et au delà de son score absolu, l’essentiel c’est surtout qu’il passe devant Retailleau, qui se rapproche du non remboursement des frais de campagne. Le croisement des courbes (à confirmer chez d’autres sondeurs) doit faire paniquer chez LR. Sans surprise, c’est l’angle pris au Figaro sur la nouvelle. Le tout en restant droit sur ses appuis sur les retraites pour l’instant côté Lisnard

Je lis en retard, mais assez révélateur que tu ne penses même pas à lister Retailleau

Que c'est de la merde aussi. En particulier sur les retraites, qui sont le nerf de la guerre. Pas franchement le pire des messagers, clairement. C'est là le plus important imho, pas les calculs d'apothicaires. Car sur le fond, le contre budget RN c'est vraiment le stagiaire à qui on a demandé de mettre des chiffres dans des cases et qui s'est juste assuré que la somme faisait le montant qu'on lui a demandé, mais rien de plus. C'est comme le programme LFI "validé par les 500 économistes". Mais même eux se sentent obligés de prendre en compte la dette. Trop tard, mal, trop peu. Mais quelque chose change.

Clairement plus probable oui. Mais bon si tu as début de dynamique en siphonnant Attal et la même avec Philippe d'ailleurs (il doit avoir quelques pouillèmes de centre gauche encore),+ un bout de vote utile LFI qui part chez lui car il devient bankable et un meilleur canasson de 2nd tour que Mélenchon... J'y crois très très peu vu le charisme du gus (il a milité à Alternative Libérale, c'est un indice). Mais tu peux avoir des scénarios inattendus tant rien n'est calé.

Je suis partagé entre le pouce vert et le smiley rire. Il faut une fusion des deux. Un qui manque de plus avec le roll eyes

En tout cas la primaire de droite on est en train de l’avoir là malgré le refus de LR de la faire. J’ai toujours ma pièce sur Retailleau pas candidat du tout en 2027 et Philippe pas au second tour. Polymarket a l’air d’être bien biaisé par des Lisnard boys qui ont envie de perdre leur chemise, mais les fans peuvent au moins imaginer un scénario où tu vois gagner Lisnard : dynamique à droite, dépasse Retailleau, Retailleau réduit à un score risible préfère renoncer au profit de Lisnard contre un strapontin plutôt que d’un Philippe à la dynamique nulle, il fait la somme des deux plus quelques points grattés à Philippe, pendant que Glucksman gratte sur Melenchon et tout le monde est autour des 15%. Second tour ouvert face à MLP. Politique fiction évidemment mais il peut encore s’en passer des choses.

Si seulement. Tout le monde de sensé connaît le problème et sa source. Personne ne fait rien, ne fera rien. Vu le pouvoir électoral des retraités, la solution c'est de filer le bébé de l'indexation à une direction technique qui va gérer ça sans bruit et sous-indexer comme l'AGIRRC l'a fait. Ca fait pas loin de 15 ans qu'ils le font, assez efficacement, avec une baisse de rendement qui doit être d'au moins 20% pour les cotisants. Ca a mis qui dans la rue ? (et oui je sais que ça dépend des organismes sociaux) Les autres scénarios (avec choix en connaissance de cause de baisser les pensions) sont impensables politiquement. Sinon bien sur le scénario FMI, qui se précise. Le queuillisme de @Bézoukhov, et que je décris plus haut, même plus sur qu'on ait le temps de se l'offrir.

https://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/c-est-juste-fou-immersion-dans-les-coulisses-de-la-campagne-de-david-lisnard-en-pleine-acceleration-20261014 Gras de moi. C'est assez révélateur de ce que j'entends. Retailleau qui n'intéresse personne, et l'électorat de droite qui attend un "vrai" candidat. Pas forcément les libéraux qui tentent de faire un Madelin 2. Côté Lisnard, même si ce n'est pas forcément le premier sujet libéral (et encore), je forcerai le curseur sur la partie ordre, pour aller écarter pour de bon Retailleau et chercher la droite Fillon Le vrai sujet de crispation, ça va être les retraites. Et capacité à dire les choses sans perdre l'électorat boomer qui est tout ce qu'il semble rester à Retailleau.

Dans la partie droite bon teint de mon entourage, tu as clairement une absence totale d'enthousiasme sur Retailleau et quelque chose qui s'agite en faveur de Lisnard. Pas l'enthousiasme de Fillon primaire de 2017, mais une vraie dynamique quand même. Mon ancienne RH, profil Retailleau classique, qui m'écrit sur Instagram pour me dire "tu connais Lisnard, c'est top, tu devrais aller voir, j'ai adhéré, je peux te parrainer". True story

Et la conclusion, toujours vrai :

Dans un scénario avec l'AfD au pouvoir, je ne mise pas cher sur l'intervention de la BCE typiquement

Certains s'y sont amusés. La réalité de l'effort possible avec leurs mesures ? 7,5 milliards. 95% de mensonge. https://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/programmes/contre-budget-du-rn-des-economies-surestimees-des-depenses-sous-estimees-20261006 Je doute fortement qu'un Edouard Philippe. Mais bon courage à ceux qui croient que le RN va aller même vaguement dans notre sens financièrement. S'ils passent, ce sera soit la cata en collant au "programme", soit le grand classique de l'audit des comptes de la nation, qui te dira que "la situation laissée par nos prédécesseurs est catastrophique, pire qu'annoncé, nous devons donc affiner les mesures prévues". Et ça se passera mal car ils auront entretenu le mensonge sur la réalité des chiffres, qu'ils connaissent très bien.

Je ne sais pas si certains ont vu leur programme économique, c'est juste magique. Ils ont une fenêtre de tir pour faire sérieux et limiter le grand écart qu'ils devront faire entre programme et réalité en 2027 si ils passent. Et ils sortent un truc où ils te promettent la lune en baisses d'impôts (CVAE & autres impôts de production, retour à la flat tax à 30%), du bon gros socialisme électoral (baisse de l'électricité, impôt sur le capital financier, baisse de l'âge de départ à la retraite), le tout financé par de la magie (18 milliards grâce à la lutte contre la fraude à la TVA, 30 milliards en retirant les aides sociales aux immigrés, etc.) C'est du délire. Ils sont aux porte du pouvoir et à deux doigts d'avoir à gérer tout ça eux-même, et ils n'essaient même pas de faire un truc un tant soit peu réaliste. C'est juste, mais bon comme tout politique, le programme pour ne froisser personne dans leur électorat et arriver en 2027 sans trop de casse. Les lendemains risquent de piquer fort.