Pelerin Dumont

Il a surtout prétendu qu'il aurait battu le français dans une autre ville et qu'il a seulement perdu à cause du public. https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Daniel-vallejo-battu-par-moise-kouame-au-deuxieme-tour-de-roland-garros-il-peut-devenir-une-superstar/1679711 [Contexte : Il avait perdu les 2 premiers sets] Sachant que le public d'Amérique Latine n'est pas vraiment connu pour son fair play et sa neutralité, même au tennis. Il enchaîne les excuses de mauvaise foi : Aucune remise en question, critique de ses choix tactiques ou analyse de sa défaite, pour lui c'est entendu il est le plus fort. Donc en plus de sa déclaration "latine" dirons nous, il n'a aucun esprit sportif ou la dignité dans la défaite des champions (notamment si l'on compare son interview à celle de sinner)

Tu as eu de la chance moi ça fait des mois que j'essaie de faire cracher à des IA génératives des utopies semblables à Ernst Junger ou des romans de capes et d'épées similaires à Cyrano de Bergerac mais ses conseils ne sont pas très avisés

Par ailleurs j'ai eu l'occasion de lire l'éloge de l'oisiveté de Herman Hesse durant mon trajet d'avion, une collection d'essais ou plutôt de pensées de celui ci prises au cours de sa vie. Je conseille particulièrement les premières sur sa conception de l'art, l'esthétisme et sa critique du tourisme moderne, et sa défense du snobisme/recherche de l'authenticité (dis comme cela on dirait un bobo citadin). Il est d'avis de délaisser les saisons et attractions touristiques, mais d'aller me plus possible dans le quotidien des locaux, s'insérer dans leurs interactions, essayer de comprendre le mode de fonctionnement, les coutumes et processus de pensée/fonctionnement locaux. Pourquoi les lois ou habitudes sont ainsi dans tel lieu et contraires ailleurs. Délaisser les hôtels, cars, tours touristiques etc et aller dans les ruelles, échoppes, lieux de vie communs, parler aux gens de leurs vécus, C'est vraiment basique et élémentaire mais j'ai beaucoup apprécié cette prise de recul. De même lors qu'il critique la société industrielle moderne (à tort selon moi) mais qu'il vante une prise de recul du quotidien stressant et productif, perdre son temps à contempler les nuages, ma beauté de la nature, fumer ou flâner sur une terrasse en contemplant les azalées, les frênes ou autres plantes. Ne pas chercher à être dans la recherche perpétuelle d'optimisation et d'occupation du temps (que ce soit pour le travail, les mondanités, recherche à étoffer sa vie sociale pour dire qu'on fait quelque chose et ne pas perdre son temps libre). Encore une fois, c'est une prise de conscience assez simple mais qu'il est bon de relire de temps à autre. Bon il y a aussi un passage où il semble récuser toute morale qui emprisonné les âmes et empêcherait de s'épanouit en tant qu'indique libre : Bon ça fait un peu hippie new age, mais ce passage rappelle fortement l'égoïsme de Stirner dans l'unique et sa propriété, avec son concept de fantômes, spuken, abstractions sacrées créés de toutes pièces par les hommes et auxquelles ils s'asservissent pour leur plus grand malheur. Il y a aussi tout un développement sur l'importance de l'oisiveté en art et l'éloge de la sieste comme moteur de développement du goût artistique.

On ne risque pas de revoir ce club ou Ajaccio en L1 de sitôt et j'ai un peu de schadenfreude à ce sujet (à cause d'une minorité de leur supporters et de leurs dirigeants mais bon). Je dois cependant avouer que la bonne saison de Lorient et le jeu chatoyant propose m'a fait changé d'avis sur Olivier Pantaloni, qui m'avait paru détestable quand Ajaccio jouait les barrages d'accession mais qui a fait du bon travail depuis 2 ans à Lorient. Pour Nantes ça sent la Ligue 2 pour un bon moment si les Kita ne partent pas. Autrement le club n'a pas de dettes, un centre de formation excellent et une assise locale bien établie, c'est simplement la politique sportive qui a pêché.

J'ai réussi à dénicher la traduction anglaise d'un classique de la littérature uzbeke dans un bazar de Bukhara, ça s'appelle Days Bygone. L'auteur a été pris dans la tourmente des purges stalinienne et a fini sa vie plutôt que prévu. C'est un roman historique qui se passe vers 1850 dans un Turkestan en pleine ébullition : au nord les cosaques russes ont grignoté les 3 hordes Kazakhs et commencent à établir des avants postes/ceintures de forteresse pour dominer la steppe. Le reste est divisé en 3 parts : -A l'est on a le khanat de Khiva domine par des rejetons des Chaybanides/Genghiskanides, on en entend pas trop parler dans le roman. - au sud l'émirat de Bukhara s'est émancipé de la tutelles des lignees Mongoles et tentent de reprendre les villes marchandes de la route de la soie au troisième parti : - Le Khanat de Khokand, qui est dirigé par un khan fantoche, la réalité du pouvoir est dans les mains des Qipchaqs mené par le beau père du khan, un haut fonctionnaire tyrannique du nom de Musulmankhul. Le héros, Otabek, est un marchand de Tashkent (ville qui entre en rébellion contre les Qipchaqs du Khokand au début du roman) qui tente de naviguer entre les différentes intrigues des cours. Alors qu'il se rend à Margilan pour vendre des tapis, il croise le regard de la fille d'un notable de la ville, la resplendissante Kumush. Dès lors, il n'aura de cesse de vouloir passer sa vie à ses côtés mais il devra affronter les différents complots ourdis par ses rivaux amoureux. Bon alors à la première lecture, le scénario est assez classique, certaines pirouettes scénaristiques donnent lieu à des deux ex machina assez prévisibles et le héros n'est pas vraiment perspicace ou particulièrement rusé (j'en suis aux deux tiers) et tombe facilement dans les pièges tendus. L'intrigue reste cependant assez prenante, cas ressemble à du ken follet avec cependant quelques naïveté dans l'écriture (l'auteur se cherche un peu, c'est son premier roman), mais on en apprend beaucoup sur la culture uzbeke et l'histoire de cette periode juste avant la conquête russe et le grand jeu.

Oui mais cette saison il enchaîne les contre prestations avec le Barca justement, depuis sa blessure lors d ela finale de coupe du roi il peine à retrouver sa régularité, je pense que physiquement il accuse le coup mais peut être sera t il remis pour le mondial, quand il est à 100% c'est notre meilleur option et de loin. Dans mon esprit Deschamps partait avec Olise en meneur de jeu plutôt que Cherki mais j'espère qu'il mettra plutôt Olise sur l'aile droite, Dembele en attaquant central et Mbappé à gauche (mais j'ai de gros doutes). Pour le reste des milieux, j'aurais en effet pris Tolisso en 6 ème milieu. Camavinga n'avait plus sa place. J'espère vraiment très fort que Kanté tiendra la longueur et que Rabiot ou Tchouameni soient au top de leur forme parce que sinon le plan tombe à l'eau.

Je viens de voir la liste de l'équipe de France. Deschamps n'a pris que 5 milieux ce qui est un peu inquiétant même s'il compte jouer en 4-2-3-1. Cela bloque l'option de repasser en 4 3 3 en cas de blessure (même si Akliouche, Doué ou Cherki pourraient théoriquement redescendre comme milieu offensif). On se rend compte du trou béant laisse par la suspension/pré retraite de Paul Pogba, depuis 2021 l'EDF n'a pas pu disposer d'un milieu avec sa créativité et sa qualité de jeu. Une autre faiblesse réside dans nos latéraux, si cruciaux dans le football moderne (cf le PSG, le Bayern, Liverpool ou même Arsenal et City). OK Warren Zaïre emery est bon à ce poste en club mais on en aurait davantage besoin au milieu à mon avis (si Kounde se remet a niveau, sinon Gusto peut faire l'affaire), et du côté gauche c'est un peu la désolation, les frères Hernandez régressent depuis 2022/2023, je ne les vois pas avoir le même volume de jeu ou intensité nécessaire pour intégrer le top mondial à leur poste. Le fait que théo hernandez ne soit pas vraiment challenge à ce poste en dit long (bon peut être que Deschamps titularisera Digne qui a le bon goût de jouer dans un bon club de PL et de savoir tirer des coups francs). Dans l'avenir je mise beaucoup sur Dayann Methalie qui fait des merveilles en espoir et en Ligue 1, peut être également Noah Sangui, le remuant latéral du paris fc (rapide et physique mais trop vert tactiquement). A court terme je ne comprends pas que Deschamps n'ait jamais la solution Adrien Truffert, il était bon à Rennes et fait des prestations très solides en PL avec Bournemouth (ce n'est pas très sexy mais il peut concurrencer Digne à mon avis et est bien meilleur que Theo Hernandez) . Il est encore jeune et j'espère qu'on le verra en EDF pour la suite.

J'ai encore trollé ou quoi?

Justement, mon incrédulité porte sur ce point. D'après mon experience, je dirais que la sortie de dépression passe par voir ses amis ou ses proches, découvrir de nouveaux domaines, accomplir des tâches qu'on ne pensait pas être capable, surmonter certains de nos tabous et pensées fixes, ou bien accepter des parties de soi auxquelles on est à priori de rapport malaisé, je ne vois pas où caser le polyamour la dedans (bien que cela doit être fun à expérimenter).

What ? Comment c'est possible ?

Son second mandant enchaîne les scènes surréalistes : Bugs Bunny et le Chapelier Fou nous expliquent la situation en Iran

Des collègues m'en ont parlé mais je n'ai pas pris la chose au sérieux, depuis quand les reportages d'elise lunettes font ils preuve qu'une once quelconque de déontologie ? Cette peur ne touche pas l'agriculture en général ? Pourquoi la viande ou les produits laitiers en particulier ? Remarque ça en fera plus pour toi aux repas de famille

Bonjour, en bon fan de Machiavel, la fortune vient de me sourire puisque j'ai gagné un louis d'or dans une loterie. Je suis un peu perdu sur la suite: suis je censé prendre des précautions ou déclarer ça quelque part dans ma déclaration de revenu pour que les impôts me taxent ? Un des organisateurs de la loterie m'a laissé son numéro afin de répondre à mes questions mais je ne suis même pas sur de savoir quoi lui demander dans cette situaton

"Il s'agit d'une adaptation du roman américain Le Couperet (The Ax) signé Donald E. Westlake, publié en 1997[6] et déjà adapté au cinéma français sous le même titre français par Costa-Gavras en 2005"

J'ai été voir aucun autre choix et c'était très bien. Un quadra licencié après son entreprise de papeterie tente de retrouver en emploi pour subvenir aux besoins de sa famille en bon provider. Sauf que les places se font rares, et il va rentrer en concurrence avec ses anciens collègues... Au pied du mur, une solution s'impose alors à son esprit, le jeu à somme nulle : plus d'hommes, plus de problèmes. le mélange d'absurde, de comique de situation et de violence m'a rappelé Tarantino (des scènes de pulp fiction en particulier). Bon après le film est un mélange des genres un peu bâtard, satire sociale, comédie noire, enquête policière, comedie familiale sans être vraiment être l'un d'entre eux. J'ai passé un bon moment, meilleur film coréen depuis parasite.