Jump to content
(V)

Alternative Libérale - Questions

Recommended Posts

Guest Arn0

Pourquoi ne pas lancer une pétition "citoyenne", ça donnerait un premier enjeux a AL : essayer d'obtenir le plus de signatures. Et peut-être permettra de convaincre les maires de délivrer leurs signatures.

Et puis ne pas hésiter à aller voir les maires socialistes qui s'imaginent faire du tort à la droite, ou même des communiste que se diront que ça leur donnera un adversaire à combattre et donc plus d'importance. C'est de la politique, faut pas hésiter :icon_up:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas sur , c'est des maires de gauches qui donneront les signatures, parce qu'ils savent que ca risque de prendre vraiment des points a Iznogoud. ( peut etre que 2 ou 3 , mais si les resultat tournent autour de 20 % , 3% c'est un passage au deuxieme tour … ou pas! )

En plus pour un petit parti qui vient de se cree AL a deja beaucoup plus de passage medias que n'importe quel autre ( ce qui est pas pour me deplaire) , il est pas exclu que elle est vraiment un candidat pour 2007. 500 signatures , entre ceux qui soutiendront vraiment AL et ceux qui voudront " diviser la droite " , ca se trouve.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Arn0

C'est ce que j'ai dit. J'ai pas du être clair.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui me paraît tout aussi important c'est d'avoir des gens qui se présentent aux autres élections.

Share this post


Link to post
Share on other sites
N'y a-t-il pas une limite d'âge minimale pour être président(e), en France, justement ? (ou Sénateur, je ne sais plus)

23 ans, 35 pour les sénateurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ceci étant, dans cette optique, il lui faudrait passer déjà la barre des 500 signatures… Et là…

Sera-ce plus difficile pour elle ou pour Le Pen d'obtenir les 500 signatures. Donner une signature d'investiture à un candidat d'un parti libéral serait donc aussi diabolisé par le politiquement correct? Je ne le crois pas.

Et les partis de gouvernement donneront leurs assentiments pour diviser les votes contre leurs partis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens, je voudrais bien savoir si certains des membres de ce forum occupent également un rôle dans l'équipe dirigeante d'A.L. ?

Et qui encore les aide déjà en tant que sympathisant ou adhérent ?

Pour ma part, je suis adhérent et j'ai proposé de collaborer à la création d'un comité local, puisqu'il n'y en a pas encore dans ma ville.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tiens, je voudrais bien savoir si certains des membres de ce forum occupent également un rôle dans l'équipe dirigeante d'A.L. ?

Et qui encore les aide déjà en tant que sympathisant ou adhérent ?

Pour ma part, je suis adhérent et j'ai proposé de collaborer à la création d'un comité local, puisqu'il n'y en a pas encore dans ma ville.

Il n'y a guère qu'Aurel, je crois. Mais de temps à autre Edouard ou Sabine nous gratifient d'une visite…

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et dans l'ere audiovisuelle où nous vivons c'est important. Nous sommes dans l'ere du paraître. Quel pourcentage des électeurs peuvent suivre et bien comprendre le discours politique. Très faible à mon avis.

Et si elle récolte chez ceux qui veulent un jeune, chez ceux qui veulent une femme, chez ceux qui veulent "sortir" les politiciens "(vieux, haineux, con, sans humour)", elle n'a qu'à paraître avec douceur et calme et l'option Sabine/AL va être un recours pour voter "contre" toute l'ancienne classe politique.

En raisonnant par l'absurde, mettez comme porte-parole d'AL un politicien "cheval de retour", (genre réformateurs UMP par exemple), là il fera moins que Madelin ! Assuré.

Pour 2007, Sabine je la joue même "gagnante" pour arriver au deuxième tour ! et après si les français sont vraiment écœurés de leurs politiciens et veulent leur dire NON, je n'ai pas encore de pronostic sur un duel Sarko/Sabine ou Fabius/Sabine ou Royal/Sabine. On n'est plus dans un duel LePen/Chirac. Et si l'on veut le changement vraiment, les français auront-ils peur d'envoyer une jeune femme de 25 ans à l'Elysée. Auront-ils peur qu'elle fasse moins bien que ce qu'ils voient depuis 30 ans ?

Moi non. :icon_up:

moi je pense surtout qu'on ne pourra jamais connaître précisément les retours marketing de telle ou telle attitude de Sabine donc laissons la faire, je pense qu'elle fait déjà ça très bien et qu'elle s'améliorera très vite vu le nombre de passages médias qu'ils arrivent à obtenir (ce qui est évidemment très positif).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah !! me suis souvenu de ce qui m'a interpelle dans une des deux radios: Un auditeur apelle et denonce le neo-liberalisme ( sic! )qui cree des oligopoles et l'animateurs cite l'exemples de la Telephonie mobile.

L'intervenant d'AL aurait tout de suite sauter sur l'occasion et rapeller que c'etait l'etat qui distribue le nombre de frequences en France , donc fixe le nombre d'entreprise , alors qu'avec des liberaux , le nombre de frequence serait libre. ( donc plus d'entreprises).

( et l'auditeur etait au moins un lecteur de Marianne , c'est certain).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Membre fondateur d'Alternative Libérale, j'essaye d'animer à partir du 91 le sud de l'IDF avant que celui-ci ne s'étoffe.

J'ai essayé de mettre en place un blog pour donner des infos et mettre quelques mots d'humeur à l'usage des adhérents AL du Sud IDF. Si vous faites partie de cette zone géographique et que vous adhériez à AL vous pouvez nous y rejoindre à AL 9-1.

Bienvenu dans votre parti ! Nous avons besoin de soutien et de prosélythes.

à bientôt :icon_up:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ah !! me suis souvenu de ce qui m'a interpelle dans une des deux radios: Un auditeur apelle et denonce le neo-liberalisme ( sic! )qui cree des oligopoles et l'animateurs cite l'exemples de la Telephonie mobile.

L'intervenant d'AL aurait tout de suite sauter sur l'occasion et rapeller que c'etait l'etat qui distribue le nombre de frequences en France , donc fixe le nombre d'entreprise , alors qu'avec des liberaux , le nombre de frequence serait libre. ( donc plus d'entreprises).

( et l'auditeur etait au moins un lecteur de Marianne , c'est certain).

oui moi aussi j'ai tiqué sur cette question de l'auditeur (pour d'autres raisons… :icon_up: ) mais globalement je trouve que Sabine s'en est très bien sortie, elle était bien détendue et a fait passer pas mal de messages. J'ai remarqué aussi que les animateurs n'étaient pas trop fermés, c'était agréable

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui pareil, c'était une bonne carte à placer, c'est dommage mais elle aura d'autres occasions tant c'est un argument récurrent.

Libéralisateur, bonne initiative.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

je suis adhérent de AL dans le Jura,

il est urgent de soutenir notre jeune parti, et j'appelle tous les libéraux à nous rejoindre !

Si vous êtes jurassien, venez faire un tour sur mon blog et créons ensemble le comité Jura.

C'est aussi valable pour les libéraux du doubs, de haute-saone, du territoire de belfort … La fédération de Franche-Comté reste à créer

Librement

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bienvenu dans votre parti ! Nous avons besoin de soutien et de prosélythes.

Le prosélytisme, ça ne se fait pas à la hache.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edouard a été très bon sur Radio Shalom hier soir

Alternative Libérale hier soir sur Radio Shalom

AL se met en place, la mayonnaise est en train de prendre et les médias vont "monter dans le train AL" ! :icon_up:

Effectivement, Edouard Fillias est très très bon. Bien meilleur que Sabine Hérold à mon sens.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Effectivement, Edouard Fillias est très très bon. Bien meilleur que Sabine Hérold à mon sens.

Oui, j'en suis d'accord aujourd'hui, mais ce qui est en jeu aujourd'hui c'est de faire le maximum de voix et à cause ou grace à ce que j'ai dit plus haut Sabine fera un score du double que celui d'Edouard.

Edouard est trop proche de ce qui se fait en politique jusqu'à aujourd'hui et par des menteurs et les électeurs n'en sont plus les dupes. Sabine au dela d'être une jeune et une femme elle a un ton nouveau en politique et on peut encore lui "donner le bon Dieu sans confession". C'est ce que je ressens et le plus grand nombre aussi. Dans l'ère du paraître audiovisuel, Sabine c'est le ticket gagnant. Et même si elle est moins candide qu'il n'y paraît. :icon_up:

Le prosélytisme, ça ne se fait pas à la hache.

Non mais en remettant cent fois sur le métier son travail d'explication. Et pour le libéralisme sans dévier de ce qu'il est réellement ! :doigt:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve cet article de Charlie-Hebdo, malheureusement bien représentatif de ce que les médias et intellectuels vont décider de coller comme étiquette à AL devant les contradictions qu'ils apportent pour eux. En résumé : de la vraie droite cachée sous des allures de gauche. Bref du Madelin à tendance "jeune".

Charlie Hebdo, 8 mars 2006

« Ni de droite ni de gauche, libéral ! » Telle est la devise du parti politique créé le 1er mars par les organisateurs des manifs anti-grèves.

Un nouveau parti de gauche progressiste viendrait-il de naître ? Son logo: une petite fleur violette très baba cool. Son programme: « des syndicats pour tous les travailleurs », un revenu minimum comme « bouclier social » face aux licenciements, « la lutte contre la corruption politique », « l'arrêt de la coopération avec les dictatures », « la fin des HLM ghettos », « le refus du fichage des citoyens », « la légalisation du cannabis »… Le seul problème, c'est que ce nouveau parti a pour nom Alternative libérale et pour maître à penser Alain Madelin. A sa tête, les fondateurs de l'association Liberté chérie, cercle de contribuables en colère et franchement de droite qui, depuis 2003, organise des contre-manifestations dès qu'un mouvement social « prend les usagers en otages ». Le 1er mars, dans une galerie d'art parisienne, ils tenaient une conférence de presse pour lancer leur formation politique.

Le président, Edouard Fillias, ancien militant de l'UNI (syndicat étudiant lié à l'UMP) devenu manager dans une société de services informatiques, invite tout le monde à le suivre au sous-sol: « Les grands mouvements ont été lancés dans des caves: la Résistance, les chrétiens à Rome… » Là, des rangs de chaises pliantes attendent l'auditoire, qui s'apprête à écouter un discours « historique ».

« Toutes les victimes de l'État, toutes les victimes du système (les usagers privés de transports, les personnes ayant connu un échec scolaire, les gens qui paient leur loyer HLM) sont nos soutiens potentiels », s'enflamme Edouard Fillias. Pourtant, quand on lui pose la question piège : « Pensez-vous que les riches paient trop d'impôts en France ? », il ne peut retenir un cri du coeur: « Oui! » Les damnés de la Terre que souhaite défendre Alternative libérale n'habiteraient-ils pas le XVIe arrondissement de Paris ? Parmi les membres du parti, on trouve beaucoup de chefs d'entreprise et de cadres. Certes, Sabine Hérold, porte-parole, n'est qu'étudiante. Mais à HEC, pas à Villetaneuse.

« On n'est ni de droite ni de gauche », insistera désespérément la jeune femme. Sans convaincre : son programme politique sent décidément plus le numéro 5 de Chanel que le savon au patchouli : « assouplir le droit du travail », « supprimer toutes sortes d'allocations », supprimer la carte scolaire, la Sécurité sociale et les régimes spéciaux en matière de retraite, « abolir le statut de la fonction publique », « baisser la pression fiscale », laisser faire la « dynamique de la propriété privée », fermer le ministère de la Culture…

Davantage que la légalisation du chichon, ce sont sans doute ces aspects pragmatiques du projet d'Alternative libérale qui ont poussé Didier Salavert, patron d'entreprise et co-créateur de la Fondation Concorde, à devenir vice-président et trésorier. Mais c'est la fleur violette qui a dû séduire Saïd Bouaïssi, « caution de gauche » du parti: porte-parole, comme Sabine Hérold, ce jeune consultant en stratégie Internet est un ancien membre d'ATTAC…

EMMANUELLE VEIL

1. Think tank de patrons proches de Jacques Chirac et farouchement anti-fonctionnaires (cf. Charlie no 645 du 27 octobre 200

http://www.alternative-liberale.fr/presse/…_grand_soir.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

On voyait mal Charlie Hebdo adouber AL…

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qui lit Charlie Hedbo? Ce journal est un poids mouche, les lecteurs ont déjà leurs candidats.

Sinon, je viens de trouver ici: http://www.professionpolitique.info/article18038.html

le point de vue de Madelin sur la présidentielle de 2007. Il dit ce que j'ai exprimé plus haut, à savoir que sans les voix libérales, l'UMP risque de se retrouver dans une situation fort inconfortable.

À l’approche de la présidentielle, votre préférence va-t-elle à Dominique de VILLEPIN ou Nicolas SARKOZY ?

Je ne veux pas, pour l’instant, me situer par rapport à tel ou tel. Dans la mesure où il n’y a aucune chance de faire élire un candidat libéral en 2007, l’important est de faire en sorte que nos idées pèsent sur le projet qui sera présenté par le candidat de l’UMP. Je crois qu’on ne peut pas se passer des solutions libérales pour construire l’avenir du pays et que la droite aura besoin des électeurs libéraux pour gagner la présidentielle.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Qui lit Charlie Hedbo? Ce journal est un poids mouche, les lecteurs ont déjà leurs candidats.

Sinon, je viens de trouver ici: http://www.professionpolitique.info/article18038.html

le point de vue de Madelin sur la présidentielle de 2007. Il dit ce que j'ai exprimé plus haut, à savoir que sans les voix libérales, l'UMP risque de se retrouver dans une situation fort inconfortable.

Il est certain que le risque pour l'ump de ne pas se retrouver au second tour, à cause du non-vote libéral, est important. Il est logique qu'on peut envisager un second tour très ressemblant à celui de 2002. Cependant, le Fn aussi risque de se faire marcher sur les plats de bande par De Villiers. On peut toujours spéculer, néanmois, seul les urnes livreront la vérité.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On se fiche totalement du rigolo en fin de course. Aucun d'eux ne fera quoi que ce soit. Qu'à fait l'UMP depuis tout ce temps ? Quand il ne court pas après la gauche, c'est l'extrème-droite.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On se fiche totalement du rigolo en fin de course. Aucun d'eux ne fera quoi que ce soit. Qu'à fait l'UMP depuis tout ce temps ? Quand il ne court pas après la gauche, c'est l'extrème-droite.

Attention, je n'ai jamais dit que je soutenai ses oligarches. Il est évident qu'aucun d'eux ne fera quoi que ce soit. Enfin, ils feront quelque chose, ils renforceront toujours plus l'intervention Etatique dans les sphères économiques et sociales, notamment par le biais de nouvelle taxe et d'un renforcement perpétuel du culte de l'assistanat et de la déresponsabilisation individuelle. La France est touchée par un drogue dure puissante qu'on appelle l'Etat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eclairage sur la question Villepin. Je me répète : un énarque est au libéralisme ce qu'un taliban est à la nudité.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...