Lapin kulta Posted January 20, 2005 Report Share Posted January 20, 2005 Je viens de finir "l'action humaine" de Mises! Le livre m'a mis une bonne claque. Pratiquement la meme que celle que Pascal m'a enfligé lors de mes années de lycée. Une pensée bien puissante donc….. Neanmoins je m'interroge: La société ne peut elle pas agir sur elle meme? L'individu est il seul a pouvoir juger de ce qui est bon pour la collectivité? Plus generalement quelles impressions vous a procuré la lecture du livre? Link to comment
Copeau Posted January 20, 2005 Report Share Posted January 20, 2005 Je suis en train de le lire également. Link to comment
Lapin kulta Posted January 20, 2005 Author Report Share Posted January 20, 2005 Je suis en train de le lire également. <{POST_SNAPBACK}> Alors tes impressions….? Link to comment
Lapin kulta Posted January 20, 2005 Author Report Share Posted January 20, 2005 Je suis en train de le lire également. <{POST_SNAPBACK}> En tout cas moi ca me permet d'avoir une autre vision de la theorie economique, de l'histoire economique…..Bref de la societe toute entiere! Link to comment
Lapin kulta Posted January 20, 2005 Author Report Share Posted January 20, 2005 Je suis en train de le lire également. <{POST_SNAPBACK}> Mises c'est du "nice and good brain food"! Link to comment
Copeau Posted January 20, 2005 Report Share Posted January 20, 2005 C'est un peu tôt pour mes impressions, je n'ai lu pour l'instant que les deux premiers chapitres. Je trouve que le travail de Dréan, qui a traduit mais surtout choisi les paragraphes et chapitres de cet abrégé, est excellent. La praxéologie y est expliquée de manière fort limpide. Mais voilà, je suis encore dans la partie epistémologique, il me faut à présent entrer dans le vif du sujet. Link to comment
Copeau Posted January 20, 2005 Report Share Posted January 20, 2005 Je ne sais pas si tu l'avais vu, mais j'ai repris sur catallaxia un article que Philippe avait écrit dans le monde l'an dernier http://www.catallaxia.org/sections.php?op=…ticle&artid=116 Link to comment
Lapin kulta Posted January 20, 2005 Author Report Share Posted January 20, 2005 C'est un peu tôt pour mes impressions, je n'ai lu pour l'instant que les deux premiers chapitres. Je trouve que le travail de Dréan, qui a traduit mais surtout choisi les paragraphes et chapitres de cet abrégé, est excellent. La praxéologie y est expliquée de manière fort limpide. Mais voilà, je suis encore dans la partie epistémologique, il me faut à présent entrer dans le vif du sujet. <{POST_SNAPBACK}> Oui, moi aussi c'est la version "abrégé". Rien ne vaut la lecture des ecrits originals…Mais bon. Link to comment
Coldstar Posted January 21, 2005 Report Share Posted January 21, 2005 Moi, je ne l'ai pas lu en entier encore (!!!) mais bon, je me suis attaqué à la version complète. Link to comment
Guest Fran Posted January 21, 2005 Report Share Posted January 21, 2005 Svenaxe: Neanmoins je m'interroge: La société ne peut elle pas agir sur elle meme? L'individu est il seul a pouvoir juger de ce qui est bon pour la collectivité? Je l'ai lu dans la version complete, il y a deja des années, et c'est un maitre livre vraiment. Le seul bemol, le style de mises a un charme tres austro-hongrois mais est moins limpide et incisif que celui de rothbard. Pour repondre a ton interogation: la société ne peut agir ni sur elle-meme ni sur quoi que ce soit, car il s'agit seulement d'un NOM qui désigne l'interraction des humains. Un nom ne pense pas, n'agit pas, n'a pas de valeurs, ne commet pas d'injustice, etc… Seul les gens font cela. L'individu a seul pouvoir de juger au sens ou il est le seul à avoir la CAPACITE de juger. Ceux qui parle de la société ceci ou cela sont eux-memes des individus (generalement des politiciens) qui veulent masquer le fait qu'une reforme "de la societe" veur dire en fait que certains INDIVIDUS vont imposer leur facon de voir les choses à d'autres individus. Link to comment
Patrick Smets Posted January 21, 2005 Report Share Posted January 21, 2005 la société , il s'agit seulement d'un NOM qui désigne l'interraction des humains. Hum, la structure des interractions (et leur intégration systémique, d'ailleurs), mais ca ne change pas ton propos. Link to comment
Copeau Posted January 21, 2005 Report Share Posted January 21, 2005 C'est vrai que le style de Mises est charmant ; lui au moins n'écrivait pas avec ses pieds, comme le père Hayek le faisait… Link to comment
jabial Posted January 21, 2005 Report Share Posted January 21, 2005 Puisje avoir un lien pour acheter ce bouquin? Je n'en ai pu lire que des extraits jusqu'à maintenant. Link to comment
Toast Posted January 21, 2005 Report Share Posted January 21, 2005 Je ne sais pas si tu préfères les bons vieux livres poussiéreux, mais en tout cas il est en version complète sur le Net : L'action Humaine Edit : Version papier indisponible chez Amazon, mais je l'ai trouvé à la Fnac : http://www.fnac.com/1561347/rcwwwa/L-actio…-Von-Mises.html Link to comment
jabial Posted January 21, 2005 Report Share Posted January 21, 2005 Version abrégée. Je veux le full. Link to comment
Coldstar Posted January 21, 2005 Report Share Posted January 21, 2005 En principe, il est là: http://herve.dequengo.free.fr/Mises/AH/AH.htm EDIT: autant pour moi, le lien avait été fourni par le Doc. Link to comment
Lapin kulta Posted January 21, 2005 Author Report Share Posted January 21, 2005 Svenaxe: Neanmoins je m'interroge: La société ne peut elle pas agir sur elle meme? L'individu est il seul a pouvoir juger de ce qui est bon pour la collectivité? Je l'ai lu dans la version complete, il y a deja des années, et c'est un maitre livre vraiment. Le seul bemol, le style de mises a un charme tres austro-hongrois mais est moins limpide et incisif que celui de rothbard. Pour repondre a ton interogation: la société ne peut agir ni sur elle-meme ni sur quoi que ce soit, car il s'agit seulement d'un NOM qui désigne l'interraction des humains. Un nom ne pense pas, n'agit pas, n'a pas de valeurs, ne commet pas d'injustice, etc… Seul les gens font cela. L'individu a seul pouvoir de juger au sens ou il est le seul à avoir la CAPACITE de juger. Ceux qui parle de la société ceci ou cela sont eux-memes des individus (generalement des politiciens) qui veulent masquer le fait qu'une reforme "de la societe" veur dire en fait que certains INDIVIDUS vont imposer leur facon de voir les choses à d'autres individus. <{POST_SNAPBACK}> assez pertinent…..! Link to comment
Guest Fran Posted January 22, 2005 Report Share Posted January 22, 2005 Pour human action complet en anglais preferez cette edition http://www.mises.org/store/product1.asp?SID=2&Product_ID=119 Link to comment
Ronnie Hayek Posted January 23, 2005 Report Share Posted January 23, 2005 Pour human action complet en anglaispreferez cette edition http://www.mises.org/store/product1.asp?SID=2&Product_ID=119 <{POST_SNAPBACK}> Je confirme ! Link to comment
jabial Posted January 23, 2005 Report Share Posted January 23, 2005 Je confirme ! J'achète. Si quelqu'un connais un moyen d'avoir Economic Thought Before Adam Smith à un prix abordable, qu'il se dénonce Link to comment
Copeau Posted January 24, 2005 Report Share Posted January 24, 2005 J'ai en PDF la version parue aux PUF en 1985, si ça intéresse qqun (2,5 Mo) Link to comment
jabial Posted January 24, 2005 Report Share Posted January 24, 2005 J'ai en PDF la version parue aux PUF en 1985, si ça intéresse qqun (2,5 Mo) <{POST_SNAPBACK}> —> email Link to comment
gem Posted January 24, 2005 Report Share Posted January 24, 2005 Svenaxe: Neanmoins je m'interroge: La société ne peut elle pas agir sur elle meme? L'individu est il seul a pouvoir juger de ce qui est bon pour la collectivité? Je l'ai lu dans la version complete, il y a deja des années, et c'est un maitre livre vraiment. Le seul bemol, le style de mises a un charme tres austro-hongrois mais est moins limpide et incisif que celui de rothbard. Pour repondre a ton interogation: la société ne peut agir ni sur elle-meme ni sur quoi que ce soit, car il s'agit seulement d'un NOM qui désigne l'interraction des humains. Un nom ne pense pas, n'agit pas, n'a pas de valeurs, ne commet pas d'injustice, etc… Seul les gens font cela. L'individu a seul pouvoir de juger au sens ou il est le seul à avoir la CAPACITE de juger. Ceux qui parle de la société ceci ou cela sont eux-memes des individus (generalement des politiciens) qui veulent masquer le fait qu'une reforme "de la societe" veur dire en fait que certains INDIVIDUS vont imposer leur facon de voir les choses à d'autres individus. <{POST_SNAPBACK}> Je trouve que c'est une façon d'esquiver, mais il faut aller plus loin. Ta pensée n'est également que le NOM qu'on donne à l'interraction de l'ensemble de tes neurones, est-ce que cela vide de sens la notion de personne ? Ce n'est pas parce que la "société" ou "l'état" sont des entités abstraites qu'ils sont dépourvus de propriété et de moyen d'action, y compris sur eux-mêmes. Là où il faut creuser, c'est dans la pertinence (ou non) de leur appliquer des notions humaines comme "justice" ou "liberté". Link to comment
Etienne Posted January 24, 2005 Report Share Posted January 24, 2005 J'ai en PDF la version parue aux PUF en 1985, si ça intéresse qqun (2,5 Mo) <{POST_SNAPBACK}> Ca m'interesserait Fabrice, STP. Mon gmail : etienneetsascience@gmail.com Link to comment
Guest Steph Posted January 24, 2005 Report Share Posted January 24, 2005 J'ai en PDF la version parue aux PUF en 1985, si ça intéresse qqun (2,5 Mo) <{POST_SNAPBACK}> ça m'intéresse aussi! ça fait longtemps que je cherche à m'en procurer une version papier mais c un ouvrage malheureusement très difficile à trouver… > stephanelunsin@free.fr Link to comment
Coldstar Posted January 24, 2005 Report Share Posted January 24, 2005 J'ai en PDF la version parue aux PUF en 1985, si ça intéresse qqun (2,5 Mo) Ca m'intéresse aussi Pour info, mon adresse e-mail étant en accès libre dans mon profil, je n'ai pas besoin de la communiquer Link to comment
Copeau Posted January 24, 2005 Report Share Posted January 24, 2005 Steph, Etienne, Coldstar : c'est fait ! Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now