-
Compteur de contenus
3 233 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Timur
-
Bénéfice trimestriel en hausse pour HSBC: http://www.challenges.fr/actualites/entrep…_en_hausse.html Bénéfice trimestriel en hausse pour Tyco International (Tyco, à l'instar de nombreuses autres entreprises titanesques, a son siège social aux Bermudes): http://www.latribune.fr/entreprises/indust…que-prevu-.html
-
J'ai l'impression que nous n'avons pas la même définition du mot "temporaire"… Quant à "l'armageddon économique", le FMI, toujours trop pessimiste, vient d'annoncer ses prévisions de croissance mondiale pour 2009: 2,2%. Effectivement c'est vraiment un "armageddon économique"…
-
On progresse dans notre compréhension mais je n'ai pas, comme tu le laisses sous-entendre, changé d'avis sur la question.
-
C'est une crise majeure temporaire. Et l'histoire économique montre que la survenue de crises majeures est quelque chose de normale. Oui, ça peut durer des années. http://www.romandie.com/infos/news2/200811060622032AWP.asp
-
Je parlais de problèmes liés à la crise actuelle… Je n’ai jamais parlé de "petite crisounette temporaire" mais de "crise" qui était temporaire, qui n’avait rien à voir avec le krach de 29, et encore moins avec un "armageddon économique". Quant au rebond il aura lieu, mais dire quand est tout simplement impossible. C’est pour cette raison que je me suis bien gardé d’évoquer une date. Dire que cette crise est normale, temporaire, et que ce n’est pas un "armageddon économique", c’est sous-estimer l'ampleur de la crise ?
-
Les problèmes de Dell ne datent pas d'aujourd'hui. Mon commentaire est que la majorité des problèmes actuels sont temporaires et que les entreprises bien gérées n'en ont pas. Les résultats d'entreprises comme Procter & Gamble, IBM, Coca-Cola, Novartis etc. le prouvent bien. Avec cette crise les blaireaux se font étriller et c'est une bonne chose.
-
Avec Bruno Roger et Jean-Marie Messier, sûrement l'un des meilleurs banquiers d'affaire que la place de Paris ait pu avoir.
-
Hausse de 9% du bénéfice trimestriel de Procter & Gamble. http://www.lepoint.fr/actualites-economie/…le/916/0/286703 Je crois que j'avais déjà parlé de Procter et de son CEO, Lafley. Eh oui, encore une fois, une entreprise bien gérée ne craint pas les crises.
-
Pendant ce temps là le chiffre d'affaire de Novartis augmente de 12% et son bénéfice de 24%. Les entreprises bien gérées n'ont pas de problème face à la "crise".
-
+1. +1. Les meilleurs ingénieurs automobiles du monde. Je suis impatient de voir leur réponse face à la Nissan… Oh une Ford. Si tu veux vraiment une Ford prends celle-ci:
-
J'ai trouvé pire que h16 aujourd'hui. A Londres j'ai entendu un mec qui travaille chez Barclays dire qu'il attendait dans les mois à venir une hyperinflation et que la loi martiale serait instaurée. Et il était sérieux.
-
J'allais le dire…
-
Sauvage! C'est du Grand Marnier qu'il faut mettre (la cuvée spéciale cent cinquantenaire c'est mieux).
-
De 2001 à 2007 il était de zéro. Donc oui ils peuvent faire un effort.
-
Je crois que vous confondez un peu tout. L'activité d'un "trafiquant" n'inclut pas automatiquement la contrainte et la prise d'otages. Ceux que vous appelez "trafiquants" ne sont ni plus ni moins que des marchands comme les autres. Les "mafieux" que vous avez en tête sont des concurrents des Etats.
-
+1.
-
Même pas peur.
-
Dans ce cas nous sommes tous complices. Car chaque jour nous profitons tous de ce qui a été volé à d'autres. Ce n'est donc pas l'appât du gain en lui-même qui est un défaut.
-
Relis ce que j'ai écrit. Je n'ai jamais dit que voler Z était bien. Oui, SCM est revenu sur ses dires.
-
C'est melodius qui feint de croire que vouloir gagner de l'argent et cupidité sont synonymes, car je faisais référence à "la recherche du profit" de SCM. Peu importe comment les 100 euros que Y récupère ont été acquis par X, le fait est que Y reprend à X la somme qu'il lui avait volé.
-
Oui. Non. Je constate que tu n'as absolument rien à dire, puisque tu en es réduit à voir des déformations outrageuses là où il n'y en a pas. A part si tu considères que la recherche du profit n'est pas vouloir gagner de l'argent.
-
Je ne propose rien. je dis simplement que si X vole 100 euros à Y et qu'il les lui rend ensuite, Y ne fait que reprendre à X ce qui lui a été volé. Les financiers sont des salauds et vouloir gagner de l'argent est un défaut. Bienvenue sur liberaux.org…
-
Ce ne sont pas des défauts. Les financiers sont de très gros contribuables. En fait, ils ne font que récupérer ce qu'on leur a volé.
-
C'est qui "pas mal de monde"? Les mêmes qui s'étaient trompés avant? Les prévisions de soi-disant spécialistes sont très souvent revues et corrigées. Encore avant hier le consensus des analystes prévoyait 60000 destructions d'emplois en septembre, alors qu'au final il n'y en a eu que 8000.