Nofreedom

Hier, ma femme regardait les infos.... On voyait une petite fille qui errait parmi les bougies et les bouquets, et sa mère qui la prenait en photo avec son stupid-phone. On imagine déjà le facebook affichant un "j'y étais" faussement compatissant mais totalement égocentrique.

Merci de ne pas me tourner en ridicule. Nul frustration héroïque dans mes propos, je suis juste un père de famille qui voudrait avoir une petite chance de s'en sortir s'il se trouvait dans cette situation. Entre une petite chance et pas de chance du tout, j'ai choisi. Le port d'arme est loin d'être LA solution, c'est juste une petite chance de solution individuelle qui nous est interdit pour de mauvaises raisons. Pour la réponse à ta question: avec quoi la BRI est intervenu, du lacrymo? Bien entendu qu'il y a des risque pour la foule quand on réplique, mais c'est envisagé, et clairement, il y a un bête calcul: je tue un terroriste et je blesse ou tue un otage, ou je laisse le terroriste en buter 25 de plus? Ça arrive qu'un civil se prenne une balle perdue, mais doit-on envisager de ne plus intervenir sous ce prétexte.

Et alors, tu crois qu'il n'y a que les flics qui sont capables d'apprendre quand tirer et quand ne pas tirer? Tu peux me rappeler selon quels critères d'élitisme nos policiers sont recrutés? J'ai plus d’entraînement au tir de combat que 80% de la police et gendarmerie française. Et pour info : l’entraînement au tir de combat, ce n'est pas seulement savoir tirer de 0 à 600m avec tout type d'arme, seul ou en équipe, c'est surtout apprendre quand tu peux tirer ou ne pas tirer. C'est justement faire des entraînements qui ne sont pas encore standards chez tous les porteurs d'armes légaux en France (tir de nuit avec lampe, interpellation avec arme, simulation arme blanche vs porteur d'arme à feux, etc...). Pas besoin d'être flic pour ça. N'importe quel personne normale, avec un peu d'expérience de self, un minimum de self contrôle et 3 jours à perdre dans l’entraînement armé proprement dit est capable de porter une arme. Tu rajoutes 2 jours pour le théorique et le contrôle psy, et tu t'en tires avec une formation à peine plus lourde que le permis de conduire. On n'a pas la culture des armes en Europe? Déjà, faut pas faire une généralité, moi et une palanquée d'hommes et de femmes, on l'a encore cette culture, même sans être flic ou militaire. Et depuis quand on ne l'a plus cette culture en Europe? Depuis 1939 selon la loi française, et depuis quelques dizaines d'années dans les faits. Le nombre d'armes qui circulent encore dans les familles française est juste hallucinant d’hypocrisie. La plupart des familles d'avant-guerre qui pouvaient se le permettre financièrement avait une arme à feux en Europe. Du fusil de chasse utilitaire au 7,65 de défense en passant par le vélodog offert avec une encyclopédie, il n'y avait rien de plus courant.

Le sentiment d'insécurité n'est plus un sentiment quand il est féminin.

http://www.slate.com/blogs/the_drift/2015/11/04/against_spooning_a_manifesto.html Dormir en position de la cuillère, c'est sexiste ! Of course:

Les cours de cannes de combat, c'est vachement bien quand tu investis dans un parapluie de défense (unbreakableumbrella.eu). Et oui, il faut te mettre au tir. Quand les zombies socialistes arriveront au bout de l'argent des autres, Walkind Dead sera L’ile enchantée en comparaison avec ce qui nous attend (bon, j'éxagère un peu, mais plus y aura de tireur, moins l'état osera mettre ses pattes dans la loi de peur de perdre des voix).

http://www.lepoint.fr/societe/la-curieuse-gestion-des-carrosses-de-la-republique-05-11-2015-1979482_23.php La communauté d'agglomération de Royan, c'est 80.000 habitants. https://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_d'agglom%C3%A9ration_Royan_Atlantique Le reste est du même topo...

Je crois que c'est moi qui en ait parlé. C'est je pense un bon choix, mais je ne l'ai pas testé personnellement, et il est encore assez récent pour avoir un rendu fiable. Cependant, il n'y a rien d'extraordinaire dans la mécanique: c'est un fusil à pompe, on en fabrique depuis plus d'un siècle. Sa particularité est son canon rayé non dispersant, et là, le test est simple: ça disperse comme un lisse (ou presque). Et la marque a bonne réputation. C'est gênant en effet de ne pouvoir tirer avec, car l'entrainement est la base de la défense avec arme. Il ne sert à rien de posséder une arme si l'on ne s'est pas correctement entrainé avec. Les manipulations doivent devenir des réflexes, des automatismes, car si un jour on se retrouve à devoir se défendre avec, il faudra compter qu'avec un faible pourcentage de son intellect habituel. Le 22, c'est quand même très limité en défense, si c'est l'une des raisons pour lesquelles tu t'es mis au tir. Mais avoir les 2, un 12 et une 22, c'est déjà une très bonne base d'armement civil.

Tu te rends dans un club de tir et tu dis "bonjour monsieur, j'aimerai essayer le tir" . Par exemple, le TNV à Versailles : http://newsite.tir-national-de-versailles.fr/?page_id=70 Tu es dans la région parisienne, non?

Félicitation. Qu'est ce que tu vas prendre comme arme?

C'est un peu l'idée. Cela marche bien avec les personnalités connue (il suffit en effet de connaitre juste une personne qui elle même connait une personnalité) par contre, quand il s'agit d'un moujik perdu en Sibérie ou d'un pygmée n'ayant jamais quitté sa brousse, les 6 poignées de main me paraissent un peu justes.

Au moins, Le Pen hisse.

C'est ça, c'est ça... La voie du libéralisme passera par Mélanchon.

C'est extrapoler de constater que ceux qui se disent "pas d'accord" avec un régime autoritaire sont les mêmes qui soutiennent Chavez et Castro après un passé assumé de Maoïste ou de Trotskiste?

Conclusion, pour un gauchiste, quand c'est un gouvernement de gauche qui écrase la population, ce n'est pas autoritaire, c'est juste révolutionnaire. Les gauchistes ne veulent pas un gouvernement autoritaire, ils veulent juste Staline, Mao, Pol-pot, Castro... Remplacez le mot "autoritaire" par "avec pleins pouvoirs pour appliquer la justice sociale", et nous verrons que les franchouilles sont tous des sadomasochistes œdipiens en combinaison latex bleux-blanc-rouge, qui ne rêvent que de se faire martyriser par l'état-mama.

Si le coiffeur entend ce genre de jérémiade à longueur de journée, je comprends qu'il fasse payer plus cher aux femmes.

Tu n'en sais rien. Il est sénateur, il aurait pu l'embaucher comme assistant, comme 73 sénateurs en fonction non FN qui "emploient" un membre de la famille. Au lieu de ça, il le met à ramasser des feuilles, difficile de douter de ses compétences à cet emploi, et difficile aussi de cacher le travail non-effectué. Je crois sincèrement que cet acharnement anti-fn des journaleux est contre-productif et ne fait que renforcer la position victimaire du FN. On a eu le droit au scandale de Ménard qui interdisait le linge au fenêtre, avant de se rendre compte que c'était ultra courant dans les mairies PS et UMP, puis je ne sais combien d' "affaires" qui ont été autant de baudruches crevées... A coté de ça, quand un élu PS se fait mettre en examen pour atteinte sexuelle sur mineur, y a pas UNE référence à son parti dans la presse (faudrait pas faire d'amalgame). http://guadeloupe.la1ere.fr/2015/07/01/cedric-cornet-mis-en-examen-pour-atteinte-sexuelle-sur-mineure-268386.html http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/guadeloupe-un-elu-mis-en-examen-pour-atteinte-sexuelle-sur-mineure-7778958601 http://www.20minutes.fr/societe/1644523-20150702-guadeloupe-elu-mis-examen-atteinte-sexuelle-mineure http://www.ledauphine.com/france-monde/2015/07/02/un-elu-de-guadeloupe-mis-en-examen-pour-atteinte-sexuelle-sur-mineure http://www.francetvinfo.fr/politique/un-elu-de-guadeloupe-mis-en-examen-pour-atteinte-sexuelle-sur-mineure_979559.html http://www.leparisien.fr/faits-divers/guadeloupe-un-elu-mis-en-examen-pour-atteinte-sexuelle-sur-mineure-02-07-2015-4911953.php

Bof, il l'a embauché pour faire du jardinage à 1000€ par mois jusqu'en décembre, grandiose! C'est certainement cette affaire qui va faire tomber le FN.

Idem. Et je pense que beaucoup de ceux qui s'y sont essayés sont revenus la queue entre les jambes. Ou alors ils font de la fausse mixité: ils habitent leur quartier, profitent du m2 à pas cher, mais prennent une fausse adresse pour que leurs gamins ne fréquente pas le collège pleins de racailles jeunes turbulents mais tellement rafraichissants. https://youtu.be/bcvGmszOvXA?t=162

Y a le Bobby Trap aussi... Mais c'est efficace, pas dissuasif.