Fagotto

On a (grosso modo) un lecteur d'Ayn Rand (et autres) qui veut lutter contre le "marxisme" ("culturel" et autre) et qui tue des socialistes, pourquoi "oublier" ça? Ça sonne presque aussi bien qu'un islamophobe qui tue des membres d'un parti "multiculturel". Les deux histoires se vendent. Oui et c'est bien ce qui m'inquiète.

Pourquoi parler de cohérence idéologique d'ABB si tu (vous? je ne sais pas) n'es pas capable de la justifier? Tu parles de la responsabilité de gens qui partagent (et expriment) la même opinion qu'un meurtrier. On peut aller loin avec ce concept, ça ne me semble pas très libéral, ou alors nous n'avons pas la même définition de "responsabilité".

Ayn Rand, c'est tout de même un peu moins banal que le libéralisme classique. Comment ces références s'articulent-elles avec les autres pans de son "corpus idéologique cohérent"? Une responsabilité collective? Pour les actes d'un individu que l'on n'a jamais rencontré? Pourquoi pas.

Au vu de la liste de ses ouvrages de références (Locke, Mill, Rand, Smith etc…), le libéralisme semble faire largement partie de son "corpus idéologique cohérent", que faut-il en conclure?