poney

Ben comme on le sait tous ici, personne ne reproche à Hayek d'avoir conseillé Mao.

ah ben, ça, de toute façon

Ben entre Mises sur le facisme et Hayek sur Pinochet, ça fait peu tâche, et je connais le contexte hein, pas la peine de me le rappeler. Mais bon, ils se seraient abstenus de ce genre de phrase à la con que ça aurait pas été plus mal. Heu, non, d'une part Mussolini à toujours une grosse cote de popularité à droite en Italie, mais l'italien moyen est très raciste et nationaliste, on l'oublie trop souvent, ou on le sait peu. J'y vais quasiment chaque année et parfois longtemps (jusqu'à 4 semaines à Rome d'une traite) et franchement j'ai entendu des trucs délirants qu'on entends pas en France ou en Belgique. Pour le reste, comme je le disais, je connais pas trop bien sa politique des 20s mais dès son rapprochement avec tonton Adolphe en 34/35 ça commence à puer sévère du luc. Ensuite je peux comprendre qu'on apprécie moyen CdG mais de là à le comparer à Benito, bon..

Oué ça marche, je bois un café un peu trop dilué avec un arrière gout de boite en fer. #nostalgie

"ne pas manger trop gras, trop salé, trop sucré, trop fasciste"

Oui, ce qui explique aussi pourquoi le couvercle peut se poser sur la partie bouilloire, on peut aussi ne mettre que la partie haute du filtre, qui dès lors descend profondément et peut sans doute faire infuser le thé.

Je pense surtout que les libéraux sont en grosse majorité des naïfs politiques et sont systématiquement les cocus de l'histoire. CFR la citation de Malia que j'avais dans ma signature il y a encore quelques temps. Il suffit de voir à chaque élection la majorité plonger dans les bras du premier politique qui promet quelques lignes libérales. Je pense aussi que globalement beaucoup de grands auteurs classiques libéraux étaient un peu droitard au fond et un homme fort de droite qui tape sur les coco leur allait pas trop mal s'il fallait pas trop se boucher le nez.

Churchill a essayé de retourner Musso jusqu'à la fin, et jusque 35 ou 36, je ne sais plus trop, il appréciait le fascisme italien pour avoir empêché un ennemi pire, le communisme. Je connais mal le fascisme italien pour dire vrai, mais je ne pense pas que si Pareto a pu complimenter certains trucs chez Benito au début des 20s ça soit particulièrement grave. Il ne se rapproche d'Hitler qu'en 35, avant ça reste une espèce d'ovni politique qui aiment les trucs droits qui marchent en uniforme comme les 3/4 de la planète à l'époque.

Je me dit que je suis con à faire des diner à la maison avec du bon vin à prix coutant pour mon entourage. je devrais profiter de mes quelques qualités culinaires, minces, amatrices et traditionnelles certes, mais néanmoins réelles, et ma cave à vin, pour me faire des thunes sur le dos ce cirque.

Mais c'est débile, les grandes influences économiques de Marx sont l'économie-politique écossaise : Smith, Petty, Ricardo. comme les libéraux, ça n'en fait pas un grand mélange des deux pour autant

Le problème de bien des libéraux c'est de confondre dans le même panier tout ce qui n'est pas libéral : socialisme, communisme, social-démocratie, corporatisme. L'extrême droite, c'est sa différence avec l'extrême gauche au plan économique, à toujours défendu une grosse intervention de l'état dans les grosses entreprises et le corporatisme, mais ça n'est pas du socialisme au sens de l'extrême gauche ; d'ailleurs comme très bien rappelé par Vilfredo, ce sont les anti-communistes primaire historiques.

oué je comprends bien

J'ai hérité de vieux cartons qui appartenaient à mes grands-parents et qu'on avait pas ouvert depuis 10 ans et leur décès, et dedans à ma grande joie j'ai trouvé une vielle cafetière pour ma collection de ... vielles cafetières. Sauf que je ne pige pas comment ça fonctionne, on dirait autant une theière qu'une cafetière. C'est une Daalderop en fer blanc des années probablement 40 ou 50, elle a un joli petit coté art déco. Elle n'est pas en top état, l'anse est un peu abimée mais pour une quasi centenaire se porte bien. je supposais qu'il faut foutre le café moulu entre les deux petits modules-filtre, mettre l'eau dans l'espèce de bouilloire et foutre sur le feu, comme une moka italienne.... mais à la réflexion je me demande si il ne faut pas mettre le café entre les deux modules-filtre et verser de l'eau bouillante par dessus, et le café coule, on enlève les filtre et on garde le café plus ou moins au chaud (ou avec possibilité de réchauffer) dans l'espèce de bouilloire. Je suis pas trop sur et bien entendu mes parents ne savent pas plus que moi.

change de famille ah non ça marche pas. mes parents faisaient plus ou moins attention, surtout avec mon dernier grand-père mais il a fait le covid, puis a été vacciné, puis mes parents ont fait le covid (probablement ma mère qui l'a ramené du boulot d'ailleurs, puisque télétravail impossible pour elle) et depuis c'est yolo, mon père rejoue meme en groupe ; comme la salle de répète est fermée, c'est à la maison et c'est ma mère qui trinque les papys rockeurs à la maison (la pauvre).

pour la bonne santé mentale de tous et la bonne tenue du forum, on va quand meme éviter de balancer toutes les rumeurs à la con du moment ici, y a le zéros sociaux pour ça

compte pas la dessus, si c'est pas une rumeur à la con, ça se saura dans les milieux autorisés. Et comme le disait le plus grand philosophe français, les milieux autorisés, on y est pas nous, c'est un milieu où les mecs s'autorisent à penser des trucs : - "à quoi tu penses ?" - "ben chsé pas, j'vais p't'etre m'autoriser un truc mais c'est vachement audacieux"

très bien

hier c'était plancha de légumes et découpes d'aloyau de boeuf, agneau de glace maison, en famille, 7 personnes. samedi c'était risotto a la vadostana et saucisse italienne au barbecue, entres amis, 6 personnes (et 8 bouteilles de vin blancs, dont un Meursault qui a mis tout le monde d'accord). bon c'est un peu moins chicos que étoilé

mais a part les imbéciles qui peut croire que quelqu'un respecte encore ici le confinement ? ça fait des mois que les bars clandestins existent, les fêtes clandestines, les restaux clandos (tiens j'en ai un chez moi tous les 15 jours). faut vraiment avoir 30 min de virtue gaucho signaling a perdre pour faire une vidéo là dessus. Comment si Tilapia Ventouse avait scrupuleusement respecté les règles. Personne ne le fait, next. La "bulle d'une personne" lol ,mais oui. "Ne pas inviter les gens chez sois", mais oui, "une personne mais sans aller aux toilettes"

C'est écrit "reinfo".

Pour changer j'ai VENDU une guitare

Olivier Galland a lu Hayek https://www.telos-eu.com/fr/politique-francaise-et-internationale/lecologie-politique-nous-amene-t-elle-sur-la-route.html

Un jugement ou une loi ne stipule pas. Genre 1er cours de septembre d'introduction au droit que 100% des universités passent y compris nos journaleux. L'opposition par pur opportunisme sans doute. Le PTB est dans les starting bloc. Le ptb !

Alors quel est l'intéret de faire ? Bon quand je vois la liste des entrepreneurs politiques derrière cette manœuvre, je ne m'étonne de rien. Dans la situation qui est celle qu'on connait, t'as pas beaucoup de solutions : - tu gueules et ils légalisent, seuls les naifs pensent éventuellement autre chose, moi j'appelle ça un fail - tu gueules pas et tu croises les doigts pour que les prochains virent les machins, retour aux naifs. - Ou tu les emmerdes, tu ne votes plus, tu profites de chaque instant pour dire tout le mal que tu penses du politiques, tu sapes leur crédibilité, tu crées l'agorisme https://fouche-avocat.fr/du-bon-usage-du-verbe-stipuler/ Je n'ai pas lu le jugement mais toute la presse est unanime : ils ont 30 jours pour légaliser les mésures par la création d'un cadre juridique ou après 30 jours ils paient des astreintes (à qui ? l'état va payer l'état ou plutôt les entrepreneurs politiques mmmh ?) A aucun moment il n'est question de supprimer ces lois. Maintenant elles sont là pour rester, on va se retrouver avec un joli cadre juridique pour la prochaine pandémie et le prochain délire mondial (ou meme local, attendez de voir la prochaine peste porcine). joli, quelle réussite

Bien sur que ces mesures étaient illégales, on le dit (et meme la presse générliste) depuis le premier jour. S'imaginer que aller au tribunal allait donner comme résultat "ah ? pardon, on annule tout" et non "lol les idiots, bon ok les enfants, on va juste rendre ça légal, pas de problème"...je ne sais pas...c'est quoi au dessus de naïf ? C'est pas comme si le gouvernement en affaire courante depuis 10 ans en Belgique ne passe pas chaque jour des lois illégale, qu'on a pas eu les lois anti terrorisme, ... alors vraiment, imaginer que les lois covid allaient disparaitre...