poney

Je fais plutôt du 3 en fait

Je trollais pour soulever les petits butthurt. Merci

Tout ça en autorisant l'HCQ depuis le début.

Oui, moi aussi, 8% de mon salaire mensuel part en bourse, et 8 autres % se distribuent entre une fond type SICAV (bon c'est aussi de la bourse mais je gère pas), mon compte d'épargne perso et le compte d'épargne commun. La question n'est pas de "timer le marché" continuellement mais simplement de profiter de la prochaine crise pour faire, en plus de l'investissement régulier, un versement de mon épargne cash vers mes investissements boursiers.

Je parle de profiter de la prochaine crise pour utiliser la marge de réserve sur Degiro et vider une partie de mon compte d'épargne ; j'y ai trois mois de salaire, je ferai tout aussi bien avec un seul durant quelques mois si je dois acheter plus en cas de crise, le temps de le renflouer.

"a long terme les optimistes triomphent". La leçon que j'ai personnellement tiré de la crise, c'est pas "faire le gros dos", je le savais déjà. C'est qu'il faut des réserves de cash pour profiter des soldes. (cfr David Dreman) C'est donc ce que je vais m'apprête a faire pour la prochaine crise.

ah oui, j'utilise tellement pas ce truc que j'avais pas remarqué. sur l'idiophilie y a beaucoup à dire, mais il n'en reste pas moins qu'une source compressée s'entend (bien) si tu sais où chercher (j'ai envie de dire si tu sais écouter), pour la plupart des gens c'est abscons d'aller écouter la manière dont s'éteint une cymbale à 15khz, la plupart des gens aiment le musique entre 1 et 10khz, avec une bosse vers 2/4khz si possible, ce qu'il y a au dessus ils s'en foutent et en dessous, il leur faut juste beaucoup de 50hz mis en avant pour qu'ils disent "ça sonne bien". Et si possible compressé. Sauf qu'une cymbale (cloche ou autre ou quelconque note aigue) qu'on entend pas s'éteindre distinctement et qui sonne "plat", c'est des aigu bien compressés. Et une basse non définie également, quelque soit sa présence en terme de volume. évidemment tu testes pas sur une musique ultra compressée en studio, en effet ou sur une musique agressive tout en distorsion. Fut de la dynamique à la source

ben pour le coup il me semble que spotify fait tout ça (étoile, playlist, ...)

dans 90% des situations, en particulier nomade, le 256kb/s de Spotify est plus qu'assez, au delà, entre le bruit ambiant, la qualité du casque et quant au bluetooth, y a pas eu d'innovation majeure en qualité sonore depuis a peu près le début et le bluetooth "classique", je ne connais pas trop les limites en débit puis ça reste de l'ad2p donc du stéréo à la hache sur du mono compressé. Mais à nouveau dans 90% des cas t'entends pas la diff. Moi je streame pas mal depuis mon smartphone en wifi sur google cast audio branché dans mon ampli hifi ou sur un casque filaire en rue (mon akg 240 pour le moment) et en cas d'écoute "distraite" (en faisant autre chose), je n'ai pas besoin de hi-res, pour entendre la diff je dois me foutre au sweet spot et me concentrer, là clairement la musique compressée s'entend, mais ça représente un temps d'écoute marginal.

Spotify student pour ma part à 4.99, l'un des avantages des cours du soir dans une école officielle. Je note qu'à plus de 15€ pour Spotify on entre dans la zone de Qobuz et son hi-res et ses possibilités de téléchargement, je ne sais pas comment a évoluer la plateforme depuis 4 ou 5 ans que je ne l'utilise plus.

Michael Burry avait vu venir le truc assez vite et y a cette discussion de 2019 qui est intéressante (pour faire l'archéologie du bazar)

Je suis désolé pour votre intéressante discussion mais je me dois de vous signaler que ce que le prof partage n'est pas ce qu'on appelle de la "déconstruction". Je ne sais pas si Heidegger et Derrida, par ailleurs, étaient des midwits ou non, je vous laisse à vos considérations sur la chose.

Les liborgiens sont des highwit, si j'en crois cette nouvelle terminologie a la mode sur ce forum

J'ai bossé un peu dans les écoles et j'ai des contacts profs. En résumé c'est : 80 a 100 par classe, profs mal formés quand ils sont profs et il n'est pas rare de trouver des non profs qui proffent, pas de materiel, classes dans des états indescriptibles, directeurs abandonnés, enfants battus régulièrement. Les ecoles privées sont courantes, souvent catholiques, et entre pareil et un peu mieux. Les riches envoient leurs enfants au lycée français si ça existe (capitale) sinon dans les plus grosses structures catholiques. Trois choses m'ont marqués : la volonté d'apprendre des gosses, le niveau de violence physique et psychique qu'on exerce sur eux, le fait que les bacheliers après un parcours en français soit encore globalement très mauvais.

Mais oui.

Des scientifiques qui font remarquer que cette merdouilles faisait dire le contraire des études qu'ils citaient, et ça c'est juste un point. Mais oui, rien de nouveau sous le soleil des hcq-pls.

Chaque fois que je pense que Slate a touché le fond, il semble que le journal tient absolument a creuser des puits.

ça fait tard pour shorter, quel dommage que degiro le bloquait

Je note que ce gogol à la reductio ad hitlerum facile est "chercheur en littérature". On ne dira jamais assez que ces conneries ne viennent pas des sciences sociales mais des départements de littérature et/ou des Machin Studies (souvent Cultural Studies et ses enfants) ; conneries qu'on retrouve parfois, c'est vrai, dans les sciences sociales mais c'est pas le foyer principal, loin de là.

Noiriel je n'ai lu que deux livres mais j'ai pas mal lu son blog et diverses interventions, Beaud faut lire ses premiers travaux sur les ouvriers et puis sur la généralisation du bac, son bouquin sur la famille Belhoumi je l'ai pas lu mais je l'ai vu le présenter en conf' et ça a l'air vraiment chouette, par contre ses propos sur les djihadistes m'on fait me facepalmer pas mal. Les deux sont des spécialistes des classes populaires dans l'héritage de Bourdieu à la sauce Bernard Lahire, c'est à dire aux identités multiples, complexes, contradictoires. Donc ils savent très bien que la réduction raciale de cette gauche identitaire est non seulement une impasse intellectuelle et scientifique mais revient à se tirer une balle dans le pied politique. Moi ce sont deux gars que j'aime bien ; ouais ce sont des gauchistes et y aura toujours un fossé entre eux et nous mais ce sont d'abord des intellectuels honnêtes et pour moi, c'est tout ce qui compte, je me fiche du reste.

Pas a 23h45 mais je retrouverai

Ho, moi je pensais surtout aux brols genre c19study qui trafique ses données, aux Trotta et autres Chabriere. La liste est longue

Ou devenir modérateur

Alors qu'on a déjà un mot pour ça : charlatans

Ça dépend de la meuf.