poney

Ah, les miens sont "très présents" (>5%) dans la Marne.

Après un enième article totalement merdique, j'ai décidé de ne plus aller sur le site "enquête et débat".

Youtube va très probablement s'en foutre et Dailymotion va continuer à péricliter grâce au gouvernement. Formidable.

Mais "ces gens là" ne sont pas des universitaires, ce sont des entrepreneurs en politique. Et, ni le CRAN ayant intenté un procès à Pétré-Grenouilleau, ni Taubira, n'ont nié que des Africains avaient vendus des Africains. Il me semble que les premiers ont "simplement" voulu faire appliquer la lois en dénonçant P-G qui expliquait que les traites négrières n'avaient pas été un génocide. Bien sur, il y a un agenda politique derrière, ce ne sont pas simplement des amoureux de la lois. Mais, si certains se contorsionnent pour expliquer sur "oui, bon d'accord, des Africains ont vendus des Africains, mais c'est la fautes aux Blancs !", ils ne le niaient pas pour autant. Taubira, c'est un peu pareil.

Oui, c'est ce que je disais, ces travaux ont plus de 30 ans et tout le monde en rigole aujourd'hui. Donc dire que Lugan est le fer de lance résistant contre le tiers-mondisme, bon... En histoire et en anthropologie, ça se limite à quelques revues et quelques auteurs de tendance marxiste qui ne pouvait plus faire du marxisme plus marxiste que Marx lui même et qui s'étaient reconvertis. Un peu comme certains dans les Gender ou Postcolonial Studies aujourd'hui.

C'est vrai, tu as raison. Mais je trouve que libéralisme et démocratie vont pas mal ensemble, malgré les énormes problèmes de la seconde. Je n'ai jamais lu de tiers-mondisme dans la littérature de moins de 30 ou 40 ans. Les "médias" ce n'est pas la discipline. Et même à l'époque du tiers-mondisme, il me semble que cette littérature est très minoritaire, tant j'en ai lu peu (je ne suis pas capable d'en citer 5).

-Chez Lugan, ça se recoupe assez bien (mais ce n'est pas le seul, loin de là et moi même je me surprends à tomber benoîtement dedans, sans m'en rendre compte). -Je serai tenté de dire que, pour le peu que j'en sais, entre les débats sur le réchauffement climatique, la nutrition ou la théorie des cordes, les "sciences exactes" n'ont pas grand chose à nous envier niveau "scientisme et fumisterie" -Le problème de Lugan c'est qu'il oublie tout le reste. Il oublie que les ethnies ont une histoire, tout comme les nations ou les traditions. Du moins, s'il ne l'oublie pas toujours (son livre sur l'Afrique du Sud me semble excellent du côté de l'histoire des peuples de la région) , il oublie que derrière tout ça, il y a des individus et que les ethnies continuent à changer (quand l'ethnie devient quelque chose d'indépassable "Machin est un Yoruba et donc il se comporte comme tel"). Il ne parle jamais des conditions sociales et économiques, enfin, rarement. -Un exemple, son chapitre "quand les noirs vendaient d'autres noirs" dans le livre "Afrique, histoire à l'endroit", il décide de partir en croisade contre ceux qui partent du "postulat tiers-mondiste" disant que "les Blancs sont dans tous les cas responsables de tous les malheurs de l'Afrique" (pg 133). Bon, il cite une personne (René Dumont, un agronome) et Haski, le journaliste de Libé. Quelle horde ! Quelle cohorte ! Il cite aussi Catherine Vidrovitch, mais pour appuyer sa thèse (donc, je modère un peu mon post précédent, ce n'est pas seulement un réquisitoire contre elle, des fois ils sont d'accord). Funny things : pour appuyer sa théorie, il cite en exemple dès le début un royaume africain, et une ville en particulier, qui ma spécialité personnelle et que je connais très bien. Il cite deux travaux, dont un qu'il ne référence pas (il se contente de dire "nous bénéficions d'une très bonne monographie de Felix Iroko sur ce marché", moi je vois bien de quoi il parle mais un lecteur lambda devra passer 2h sur Google pour le trouver). Iroko, c'est pas mal mais ça n'est pas au niveau des meilleures recherches sur le sujet et Lugan ignore totalement les centaines de travaux sur cette région, dont celui de Coquery-Vidrovitch... Pour tout ce chapitre, il se sert de 7 ou 8 références, et pas les plus importantes. De plus, le ton est hautain, militant, péremptoire parfois. Je pense sans me tromper que si un étudiant rendait un tel papier (ça fait 14 pages, un peu moins que ce qu'il faut rendre pour un séminaire de master), il se ferait fusiller. Le plus comique c'est qu'il écrit "ces faits sont têtus, mêmes s'ils contredisent l'idéologie dominante : des Noirs ont toujours vendu d'autres Noirs" (pg 138). Il faut bien se rendre compte que personne, absolument personne, ne nie ça, en dehors de quelques excités au CRAN (et encore, c'est même pas sur).

C'est possible, je n'en sais strictement rien, mais à mon sens, ça n'aurait pu être libéral qu'au seul cas ou une majorité des Noirs avaient aussi demandé une séparation et qu'il existait la possibilité de passer "d'un camp à un autre".

Quelqu'un ici connaît, a, a possédé ou a essayé un Huawei ?

Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai beau faire "enter", le "quote" ne se sépare pas...

J'suis passé de 20 a 40 en deux ou trois ans...

Ho, c'était vraiment pas grand chose.

Propose lui qu'il paye la différence à sa charge entière si il aime tant perdre de l'argent ailleurs.

Jeune, jeune... ma mère à commencer à penser à l'organisation de mes 30 ans Je sais ce que je dois faire, mais je suis pas tout à faire sur d'avoir la motivation

Le Monde sert la soupe au gouverne-ment, pour changer.

Je mesure 1.85. Je ressemble à ça, a peu près : Le troisième en partant de la droite. J'ai l'avantage de paraitre 20kg de moins que ce que je pèse en réalité.

On peut citer Lugan, ce n'est pas un problème. Certains de ses livres sont sur mon étagère, je les assume. J'ai rencontré il y a quelques semaines un collègue de Lyon qui le connaissait et qui m'a résumé "Intelligent et stupidement sulfureux à la fois". Il faut juste bien faire gaffe à ce qu'on prend chez lui et à bien comprendre d'où il parle.

A raison sans doute. Lugan est la caution d'une bonne partie de gens proche de l'extreme-droite, ils n'y connaissent que dâle sur l'Afrique, mais puisque Lugan est du même bord, il doit forcément avoir raison, alors il devient un argument d'autorité, peu importe si 50 autres personnes disent le contraire, ça doit être vrai. Je lisais un article sur C. ce matin et Tribalat joue le même rôle pour d'autres personnes. Je n'ai plus la phrase de Marc Crapuleux exactement en tête mais ça commence par "Grâce à Michele Tribalat on sait aujourd'hui que...". Peut importe si des dizaines d'autres démographes disent autre chose, Tribalat seule doit avoir raison parce qu'elle dit ce que j'ai envie de croire et les autres sont sans doute vendu aux socialistes. Bonjour l'esprit critique.

On se tient au courant.

Moi j'ai arrêté de lire le truc hier début de soirée quand c'était devenu nawak, je ne sais pas comment ça a fini. Mais si ça a été supprimé, et non pas seulement fermé, c'est pour une bonne raison.

T'étais au Bailly hier ? Tsss...et ce soir ?

Oui, j'ai déjà dit ici, je crois, que je regrettais l'approche trop souvent économiciste de certains libéraux. La libéralisme, Freejazz l'a assez répété et a mon avis très justement, c'est d'abord la limitation des pouvoirs du souverain (et donc, en économie aussi mais ce n'est pas la première chose). C'est d'abord une théorie politique. Ce n'est donc compatible ni avec l'Apartheid ni avec l'esclavage. En aucun cas. Jamais. Nulle part.

L'article est écrit par un thuriféraire de l'URSS, à propos du livre d'un gars qu'on sait stalinien (pas juste "très coco", non "stalinien"). Mais franchement, quand on lit que le Chili ou l'Af. du Sud c'était mieux que la France et plus libéral parce que le poids de l'Etat dans l'économie était plus faible, j'ai envie de sortir mon révolver et je me dis que c'est grâce à ce genre de troll que le diplodocus peut pondre ce genre de merde sans trop se gourer.

J'ai appris ce WE qu'un ami avait acheté une Saroléa 350 de 1946, je ne l'ai pas encore vue mais je suis déjà jaloux. Photos Google, je ne sais pas à quoi ressemble la sienne exactement, mais c'est absolument magnifique. L'idée c'est de la garder encore 50 ans (il en a 28). Apparemment, c'est assez confortable et solide pour faire des ballades de 2/300 km. J'en veux une (une FN pour ne pas copier)

J'allais le dire, je mange meme peut-etre plus en un repas. Bon, actuellement, je fais 107kg, ça devient catastrophique. Non seulement je grossis à cause de ce que je bouffe, mais je grossis aussi à cause de la boxe (en muscle). Double combo : toutes mes chemises et mes pulls me serrent au niveau des épaules (et du bide ). Et c'est pas avec ce qui m'attends dans les jours à venir que ça va s'améliorer