-
Compteur de contenus
10 129 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Malky
-
Les petites inventions qui font faire de grands bonds en avant
Malky a répondu à un sujet de h16 dans Science et technologie
Un petit peu dans le même genre que le solowheel : les RocketSkates http://www.engadget.com/2014/07/09/rocketskates/?ncid=rss_truncated -
La position à l'air un peu bizarre, je me demande si c'est pas fotochoppé.
-
Noooon Orange est foutu... https://twitter.com/montebourg/status/487232244671852544
-
Images fun et leurs interminables commentaires
Malky a répondu à un sujet de Librekom dans La Taverne
Dat grololol -
Beaucoup De Nazis Sont Des Libéraux (Ou Presque) Qui S'ignorent
Malky a répondu à un sujet de Libéral66 dans La Taverne
On a déjà eu la digue du cul alors bon, ça va hein -
Beaucoup De Nazis Sont Des Libéraux (Ou Presque) Qui S'ignorent
Malky a répondu à un sujet de Libéral66 dans La Taverne
Ouais, alors imagine le Culte de la Carpe Koï... de vrais dingues ! -
Beaucoup De Nazis Sont Des Libéraux (Ou Presque) Qui S'ignorent
Malky a répondu à un sujet de Libéral66 dans La Taverne
Trolling level : unsufficient. La rue Marcel Deat c'est tellement plus drôle. -
Ploum ploum ploum Conflit Taxis-VTC : la loi Thévenoud est votée Bienvenue en France, le pays où tu peux développer une technologie et te la faire barber manu-militari par une corporation agitée.
-
Sur quelle base doutes-tu de cela ?
-
J'ai l'avantage de ne pas m'aventurer à faire des pronostics foireux moi Mais effectivement 9/16 à la bonne place, c'est pas si mal en fait.
-
Oui voilà, tu as démontré que Galilée était un martyr persécuté par l'Église selon la manière utilisée par Galilée pour prouver l'héliocentrisme.
-
Tu veux qu'on revoie un peu tes pronostics pour les huitièmes ?
-
Huk huk, tu sais d'où vient cette traduction ? (qui ne correspond d'ailleurs pas à la mienne, qui n'existe pas sur le net) Elle vient de quelqu'un qui se trouve être un admirateur de Gramsci... (et qui a plus publié qu'il n'est cité, généralement signe d'une assez pauvre production universitaire, qualitativement).
-
Sérieusement, apporte une source avant d'avancer ta théorie. Les miennes sont plus haut dans le fil — libre à toi de les lire et de les réfuter (oui il y en a une que je n'ai pas encore lu mais c'est une source assez accessoire). Bien évidemment : non, wikipedia ne compte pas comme une source, et l'EdNat encore moins. Ça ne m'étonne pas Galilée a joué au gamin avec l'église (qui était à l'époque un gros pourvoyeur de fonds à fin de recherche scientifique). Il s'est entiché de la théorie copernicienne de l'héliocentrisme (copernicienne, donc. Il n'a RIEN inventé de ce point de vue là, et il n'a rien démontré non plus d'ailleurs), et a usé de tous les moyens qu'il avait à disposition pour le faire. Y compris ridiculiser un jésuite dans son Il Saggiatore en réfutant une théorie à propos des comètes qui était en fait exacte (pour Galilée les comètes étaient des illusions d'optique... c'est brillant comme idée, n'est-ce pas ?), ou alors en émettant une théorie très fumeuse à propos des marées (théorie qui parvenait à expliquer une marée par jour, mais pas la deuxième ce qui est assez gênant). Il avait néanmoins une bonne connaissance des mathématiques, et quoi que vous puissiez en penser le pape l'a soutenu bien plus longtemps qu'il aurait été pour lui raisonnable de le faire. À la suite du premier procès (qui n'était en fait pas spécifiquement un procès contre Galilée, mais ça on l'a un peu oublié depuis), le pape lui a renouvelé sa confiance et lui demande un ouvrage de synthèse neutre sur les deux hypothèses en présence. Quand le pape "demande" quelque chose ça signifie que la personne en question est assez bien payée pour le faire. Qu'a fait Galilée ? oh, rien. Juste tourner le pape en ridicule tout en envoyant un premier manuscrit tronqué à son "éditeur" puis un deuxième manuscrit – complet cette fois – à l'imprimeur. Ça faisait quelques fois que l'église lui signifiait qu'il affirmait des choses sans les prouver – et en trichant au passage vu que de toute manière il n'a rien prouvé du tout. À force de dire des conneries il a fini par se prendre une baffe. Comme quoi... (vous voyez le lien avec le fait d'avoir des enfants, maintenant ?) (Oui, il y a aussi la théorie de la transsubstantiation, perso j'en doute mais bref...) Maintenant le prochain qui veut intervenir sur ce sujet poste d'abord un résumé en dix lignes de "Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo" (la traduction française existe), ou alors il peut tout aussi bien pisser dans un Stradivarius.
-
As-tu des enfants ? Quelques siècles de mensonges sur cette histoire ça ne se neutralise pas en 10 minutes, malheureusement.
-
Bof, c'était pas clair du tout ce qu'il a écrit. Et Tramp : tu sais lire une date ? Galilée a été assigné à résidence en 1633. L'église n'a pas "fait taire" Galilée, elle a juste opéré comme le font toutes les publications scientifiques à comité de lecture actuellement : il ne l'a pas prouvé, ça ne peut donc pas être pris pour argent comptant. Et comme dit précédemment son assignation à résidence était très principalement due au fait qu'il a fraudé l'Imprimatur et qu'il a détourné une commande papale. Trahir le pape à l'époque c'était très moyennement malin. Pour ce qui est de la démonstration de ce que Galilée affirmait sans le démontrer, elle n'a été accomplie qu'à l'aide du pendule de Foucault. Je te laisse chercher la date de naissance de ce dernier. Si tu ponds trois paragraphes sans queue ni tête et que tu les soumets à la revue Nature, penses-tu que ça sera publié ? Bien évidemment que non, est-ce de la censure pour autant ? ...
-
Pas tout à fait, mais bref (ce n'est pas parce que le bruit est plus important que le signal que ce dernier n'existe pas...).
-
Images fun et leurs interminables commentaires
Malky a répondu à un sujet de Librekom dans La Taverne
Un nid... magique Magic : l'Assemblée Nationale -
Hmm, hmm, intéressant, intéressant.
-
...avec une casquette, un douze et 8 palourdes dans la gibecière, il y a de quoi rigoler. Ou alors...
-
...avec une casquette, un douze et 8 palourdes dans la gibecière, il y a de quoi rigoler. Ou alors...
-
Propre ? ça dépend du moment, hein.
-
N'empêche quand tu vois les 7 buts l'un après l'autre ça choque. Plus les stats : 12 tirs cadrés, 7 buts – c'est juste énaurme.
-
Pas autant que la défense brésilienne, hin hin hin
-
(pour le repérer : brassard noir évidemment, c'est gfycat donc tu peux ralentir la lecture de la video avec les boutons en bas à droite) #1 http://gfycat.com/CharmingEdibleGallowaycow trop loin de son marquage et réaction un peu lente #2 http://gfycat.com/BeautifulHilariousAntelopegroundsquirrel sur celui là il ne fait... rien #3 http://gfycat.com/LimpScholarlyGuanaco pas mieux #4 http://gfycat.com/HeftyWeepyGoldeneye bon ok, c'est pas lui qui perd la balle, mais bon il a l'air d'avoir jeté l'éponge déjà #5 http://gfycat.com/PoorEthicalAsianconstablebutterfly pas trouvé où il est #6 http://gfycat.com/AnnualBruisedGosling il était pas censé marquer quelqu'un ?? #7 http://gfycat.com/GorgeousSimpleLark# trop tard, bon ok l'ensemble de l'action est magnifique aussi
