Malky

Tiens c'est marrant, à trois lettres près ça donne "Osef du Féminisme"

Tu as envie de mourir ? Ça peut s'arranger, tu sais...

J'imagine qu'elles y servent ceci

Je vais de ce pas allumer un cierge

Un sumotori dans un magasin de porcelaine.

Une "des pressions" chronique ? je connais ça...

Mais qu'est-ce qui te fait penser ça ?? c'est un coup à me faire compatir avec chitah là. En quoi est-ce contradictoire avec ce que j'ai dit ? Si tu insinues par ce "Faux" que la Belgique n'est pas un pays à bière, je te laisse t'expliquer avec la modération Lucilio.

L'ENSAI peut-être, l'ENSAE j'en doute un peu mais bon (surtout dans le cas d'un X-ENSAE), sauf si tu parles uniquement du niveau en maths auquel cas oui, peut-être – à l'ENSAE on fait deux ou trois trucs à coté des maths . edit: ah je vois que tu parles de concours, faut pas oublier que l'aggreg' c'est un concours de sortie, les écoles c'est un concours d'entrée... le caeteris paribus est quelque peu malmené là

Tiens ça va peut-être t'intéresser : cette expression (sous cette forme là) n'a aucun sens. Enfin plus précisément un des mots qui la composent a été dévoyé à une certaine époque.

En effet, en fait la Belgique est une fédération de brasseries. Cépapareil.

Ça semble être le cas, Mhollande a tourné longtemps autour du pot ce matin à propos du chômage. Les chiffres d'octobre ne vont probablement pas être bons.

Ah tiens je crois qu'on va bien rigoler avec certaines news ces prochains temps http://arstechnica.com/tech-policy/2013/11/drone-crew-caught-attempting-to-deliver-smokes-to-prison-inmates/

Ouille http://arstechnica.com/information-technology/2013/11/it-pro-says-he-threw-out-7500-bitcoins-now-worth-7-5-million/

Là tu exagères un petit peu, euphémisme inside. Oui je vois ce que tu veux dire, mais je trouve ça un poil hors sujet.

Si, si, on ne creuse pas une piscine avec une pelle (essayes pour voir avant d'espérer répondre à ça) – mais avec une mini-pelle ou une pelle mécanique. Il n'y a rien à apprendre à creuser un trou et à le reboucher ensuite – c'est des heures passées en pure perte. Le rendement en capital humain des études est vastement supérieur à celui procuré par le fait de creuser un trou et de le reboucher ensuite.

Bienvenue dans le cercle des vieux cons

C'est moins fin, et du coup tu perds du temps à argumenter sur un truc qui n'est au final pas nécessaire. Le contourner subtilement est plus productif amha.

Il y a quand même une grosse différence : les études peuvent produire quelque chose, creuser un trou et le reboucher, non (hors cas particuliers genre fossoyeur, géologue, etc).

Huhu la comparaison est quelque peu critiquable, je doute très fortement qu'on ait la même impression d'inutilité après ses études que quand on a passé une heure ou deux à déplacer de la terre sans produire de résultat visible au final.

C'est curieux, quand j'aborde le sujet avec des gauchistes j'arrive toujours à de meilleurs résultats en appuyant fortement sur le coté "responsabilité" de la chose. Par contre il faut soigneusement se tenir à l'écart du darwinisme social, c'est le piège fatal.

Le type qui te sort ça, tu lui fait creuser à la pelle un trou d'un mètre cube, puis tu lui fait reboucher le trou avec la même terre. Au bout de deux ou trois trous creusés&rebouchés tu lui demandes quelle est la valeur intrinsèque de l'effort qu'il vient de faire. Normalement ça devrait le faire réfléchir un peu

Mouarf sur un autre site j'avais vu Aristote classé en INTP

Pour la xantia c'est pas étonnant, par contre un tel écart avec la mondeo me surprend – tu étais peut être tombé sur une mauvaise série. Pour le moment je ne m'en plains pas trop, j'ai juste changé les amortisseurs arrière (qui étaient un peu fatigués de toute façon) par un modèle plus ferme et ça améliore déjà pas mal la tenue de route. Celle que tu conduisais chassait du cul ?

D'ailleurs on peut aussi se poser la question de la racine. Le terme traditionnellement utilisé (libéralisme) trouve son origine dans la liberté, concept intimement lié à celui de responsabilité – mais concept formant entièrement le-dit terme. Je n'ai rien lu de particulier là dessus, mais si à l'époque où ce mot a été forgé il paraît relativement évident que baser un mouvement sur la liberté plutôt que sur la responsabilité était une bonne idée, les dévoiements (dus à ceux qui qualifient le libéralisme comme quelque chose de "sale") de ces dernières décennies ont tellement entaché le mot que je me pose souvent cette question : ne vaudrait-il pas mieux communiquer en priorité sur le concept de responsabilité plutôt que sur le concept de liberté. Les adversaires du libéralisme ont déjà dans leur boite à outil tout ce qu'il faut pour – à leur sens – démonter tout argumentaire basé sur le concept de liberté, mais ont-ils autant d'outils pour démonter un argumentaire basé sur la responsabilité ? Si philosophiquement ceci ne serait pas de première importance, politiquement et médiatiquement je pense que ça pourrait être intéressant de creuser cette idée.

Cool, je dois l'avoir dans le lecteur de podcasts à priori... trouvé, je viens de l'ajouter à ma playlist