GilliB

Je n'arrive pas à vous comprendre, Jim16 fait une petite remarque "propagande anti-islam" et vous partez au quart de tour. Il n'y a pas que les méchants anti-islam dans la vie.

Surtout des spécialistes très tendus style ophtalmo se mettront en hors secteur, en se disant qu'ils n'ont plus rien à gagner à être dans la convention. Si des régions style PACA verront tous les ophtalmo fuir, l'assurance maladie sera nue. La sécu a besoin des médecins pour vivre, les médecins non.

Toutes les alertes de catastrophes écologiques se sont révélées infondées. De la taxifolia, de la couche d'ozone du sida, du blanchiment des coraux, du peak oil, de la disparition des éléphants, sans oublier René Dumont et son "on va tous mourir de soif". Le cas du SIDA est emblematique puisque on devait tous être contaminé ce qui était invraisemblable, que le nbre de seropo etait estimé à 500 000 en 1987 ce qui était farfelu.. mais le SIDA existe bien et que ce n'est pas le préservatif qui à soigné les malades mais les méchants industriels capitalistiques et pas Georgina Dufoix qui a laissé un souvenir mitigé (je suis poli).

La Reine va en faire une attaque.. J'attend de voir sa tête au mariage

Elle a surtout des faux seins.. et une tête de bresilien brésilienne transexuelle.

J'attend une fille de 15 ans et 1 j qui couche avec le petit camarade garçon de 14 ans 364j et la fille ira en taule. VIOL. Elles feront comment les féministes? Comme avec C. Sauvage (pas de violence femme>hommme), comme les asso anti racistes (ps de racisme anti blanc).

Si c'est un homme on dit instituteur, infirmier depuis longtemps (A part sage femme mais c'est logique).

C'est une dissonances cognitive. Tout névrosé tient à son symptôme.

Petit article de sciences et vie élogieux sur les réacteurs miniatures. Bizarre de leur part ils sont plutôt écolo. PS Ils parlent aussi de l'intelligence des plantes, Le pissenlit un être sensible? Qu'en disent les végan ;).

Post très intéressant. Il y a souvent bcp de malentendu dans la compréhension d'une question. L

Bienvenue cenaval

Curcuma gingembre, j'en met partout. C'est vraiment les deux épices gagnantes. Et le curcuma donne une jolie couleur orange (pour moins cher que le safran)

Sur le wiki français oui mais pas sur le wiki anglais.

On est dans le dur, dans le tabou, dans le péché, dans l'impur, le sexe n'est pas un marché comme les autres, on est dans une société judéo-chrétienne où la sexualité entre adulte est déjà un problème (harcèlement sexuel..). Le sexe c'est caca. Voir les crispations sur le mariage pour tous, la GPA, le clonage.

Mais tout cela est très complexe, une fille de 13 ans a "une meilleure amie", sont amoureuses de leur prof, elles envoient des signaux paradoxaux, voir le film "Un moment d'égarement" avec J.P. Marielle et A Soral. La puberté précoce chez les filles est à 8 ans. Une loi monolithique ne peut prendre en compte tout la complexité de l'adolescence. Un viol est un viol. Point barre.

Je fais plus confiance aux juges qu'aux législateurs qui sont avant tout des politiques. La charge de la preuve, on parle de viol. Il faut séparer les pouvoirs. Là ce que tu veux, c'est court-circuiter les juges pour imposer ta vision.

Je ne vois pas trop le pb. Le juge doit décider sur des preuves qu'il y a eu viol (les attendus). La présomption de culpabilité n'est pas libérale. Vous voulez présumer le viol si c'est un mineur alors que c'est un détournement de mineur. Les juges ne sont pas cons (quoique). Si un enfants se fait violer il y aura condamnation sur des preuves et non sur l'age. En fait cela vous révulse (à bon droit) qu'un enfant de 11 ans ait des rapports sexuels, mais les juges sont là pour éviter LE cas d'une fille de 11 ans très en avance sur son age et un majeur qui pensait coucher avec un fille de 15 ans.

J'ai passé le Bac C en 74 et on ne parlait que de théorie des ensembles, Bourbaki et autres Dieudonné.

J'ai un souvenir vague de la lecture de Marcela Iacub sur le sujet, 'Le crime était presque sexuel'. La définition du viol au XIX° était; "Coït illégal avec une femme que tu sais non consentante" -coït illégal->hors mariage, à l'époque pas de viol entre époux -avec une femme->viol seulement rapport peno-vaginal i.e. homme-femme -l'intention seule compte. https://traces.revues.org/394

Je ne suis pas juriste.. mais.. consentement formel (contrat, top là) ou implicite, la fille que tu invites au resto, en boite, qui tu lui proposes de boire un dernier verre, que tu enlaces bon j'arrête là... Mais j'ai souvenir d'une miss black america qui avait été dans le même contexte avec un boxeur et avait porté plainte rendu dans la chambre à 4 h du mat. Tyson ??

?? Le consentement est à la base du libéralisme. Contrat, parole etc..

Faire une fivette pour pouvoir récuperer ses cellules souches, et les transfuser au grand frère, c'est libéral? Je n'ai pas la réponse.

M'enfin on peut manger les animaux non humains non sensibles, il restent les moules-frites pour les belges.