PJE

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/decryptages/2014/05/23/25003-20140523ARTFIG00115-rebsamen-pris-en-flagrant-delit-de-mauvaise-foi-sur-le-chomage.php

Qui te dit que le PSG ne dégagera pas 50 millions de résultat net par an comme le Real Madrid actuellement ou aura des réserves de cash monstrueuse comme Arsenal ou le Bayern ? Je ne suis pas borné j'en ai juste ras la casquette de lire des conneries énormes en matière d'analyse financière dans ce topic.

Des arguments en carton en faisant référence à des propriétaires et non pas à des stratégies bravo l'artiste. -Il y a une phase d'investissement où le but est de constituer un groupe de joueurs compétitifs en faisant des investissements lourds. On est encore dedans et c'était prévu. -Augmenter au maximum les revenus récurrents de sponsoring et c'est bien parti. -Rénovation du parc des princes et augmentation du nombre de place vip et pourquoi pas à terme 60 000 places si la ville laisse la direction aller au bout de son idée. -Sortir plus de jeunes du centre de formation pour limiter les investissements dans l'effectif à terme.

Comparaison à chier.

Encore une pirouette on parlait du PSG pas d'autres clubs. Chaque club a sa stratégie propre.

Va falloir arrêter de s'improviser analyste financier ça commence à se voir... On est au lancement d'un projet sur plusieurs années qui demandent des investissements lourds en phase de démarrage avant d'être à l'équilibre. Les tarifs du parc sont en hausse chaque année avec de plus en plus d'entreprises qui achètent des places et des abonnements, les recettes de sponsoring sont en hausses, les droits tv de la l1 sont en hausses, les droits tv de la C1 sont en hausse car on va plus loin qu'avant vu qu'on était même pas invité vu notre niveau. L'équilibre est possible à terme et une grosse partie des investissements dans les joueurs a été réalisé.

Je faisais de l'humour à 2 balles donc je sors.

Je suis sur le même registre que Jean D car je ne connais rien en vin.

C'est une dinde ?

LOL http://www.metronews.fr/sport/pourquoi-nike-a-casse-sa-tirelire-pour-prolonger-avec-le-psg-jusqu-en-2022/mmlv!V7AVmE7qnR7vI/ http://www.20minutes.fr/sport/football/1157315-20130517-psg-emirates-signent-contrat-sponsoring-100-millions-deuros C'est que le début.

J'ai ce modèle là en noir avec des motifs rouges ce sont des vrais chaussons on est trop bien dedans. Je les ai customisé dans la boutique Nike des champs élysées.

Le big mac est interdit donc je ne peux pas survivre la bas.

Sauf que la situation de base n'est pas celle là dans le sens où le stock de dette de certains clubs est monstrueux et difficilement remboursable un peu comme certains états européens... Même sans déficit ils vont en chier mais on s'en fout si ils font faillite c'est leurs problèmes. Canal + et le Qatar c'est pas les mêmes montants. Je rappelle que les derniers contrats signés par le PSG en matière de sponsoring sont fortement à la hausse.

La buse et le malhonnête intellectuel c'est toi ce n'est pas Bastien Drut. Il ne fait que remettre dans le contexte la création du fpf. Il explique les principes de bases de l'analyse financière à savoir analyser les stocks (bilan) et les flux (compte de résultat). Donc ne sanctionner que les flux en utilisant des méthodes d'évaluation douteuses (mark to model) comme le fait l'UEFA c'est du foutage de gueule.

Arrêtes la drogue.

Je débutais dans l'assurance-vie et je ne connaissais pas toutes les règles. J'ai proposé d'investir dans des actions car ça me paraissait plus judicieux vu les niveaux de marché de l'époque. Je me suis fait remettre en place car on m'a expliqué que c'était moins couteux en capital (SCR) d'investir dans des produits structurés indexés sur les marchés actions. La réglementation est une grosse blague.

http://www.agefi.fr/articles/les-assureurs-defendent-leur-liberte-d-investissement-face-a-arnaud-montebourg-1320712.html

Faut que je retrouve l'article mais même sans cela l'ONU vient te casser les couilles à partir du moment où tu légalises.

Je ne suis pas expert en drogue même si j'ai pas mal consommé mais je pense que les pays limitrophes vont venir te casser les couilles. cf restriction de la weed en Hollande pour les étrangers.

Si dans le sens où tu peux te faire latter chez toi en cas d'expédition punitive de l'armée étrangère ou de la police. On te tolère. A moins que tu parles d'autre chose ?

Je pense que c'est impossible de contrôler des paysans qui vivent près de la zone tribale et qui en ont rien à foutre de ce qui se passent à Kaboul ou aux USA. Ces types là n'ont que ça pour survivre.

Tu as pas mal de producteurs qui se sont fait saccager leurs champs de productions. L'Afghanistan produit toujours de l'opium mais les autorités et les armées étrangères peuvent venir te faire chier.

L'Afghanistan a essayé et ils ont eu des problèmes. Tout comme l'Uruguay.