glandon

ça ne s'est su que longtemps après, avec la chute du mur de Berlin et grace aux témoignages d'athlètes,de cyclistes, de nageurs, d'haltérophiles, de gymnastes.. Mais au moment des épreuves, aucun journaliste sportif français n'a ouvert sa g….et même ceux qui étaient dans des journaux de gauche vantaient les mérites des nations communistes. Oui, en gymnastique et en patinage artistique il y a souvent eu des scandales pour les notations données par les juges des pays de l'est.

Pitoyable. Ces types sont devenus des fonctionnaires-journalistes et pensent qu'ils ont droit à des ressources financières illimitées en raison de l'obligation du contribuable à verser une redevance pour FranceTélévisions. C'est comme si une entreprise présentait une facture à un client sans que celui-ci n'ait donné son accord préalable.

Le corporatisme dans toute sa splendeur. Déclaration à la presse de Christiane Féral-Schuhl, à la tête du barreau de Paris.

Une nouvelle fois, un service public comme FranceTélévisions, démontre qu'une entreprise étatique, ne sait faire que du déficit ……car tout le monde s'en fout . Le bilan financier pour couvrir les Jeux Olympiques de Londres 2012 s'avère très négatif. ça suffit ! Ce n'est pas au contribuable de financer tout ce gâchis.(dont les teufs d'enfer au Club-France sur les bords de la Tamise)

Ce qui m'étonne ce n'est pas tant que presque personne ne mette en doute les performances d'Usain Bolt (il pourrait s'avérer avoir des possibilités au dessus du lot) mais que la question ne se pose même pas au niveau d'un petit pays économiquement pauvre comme la Jamaique où ils ont davantage de finalistes en sprint que les Etats-Unis (hommes mais aussi femmes). On devrait se remémorer du cas de la RDA dans les années 80 avec une accumulation de médailles disproportionnée par rapport à la demographie du pays; résultats et performances spectaculaires laissant admirative une presse sportive d'une naiveté crasse . Euh en Belgique vous avez d'autres soucis post-olympiques. Etes-vous prêts à payer une taxe de preparation olympique ?

L'endoctrinement c'est mieux. Normal.Il faudrait que les blogs aient un vrai statut d'organe de presse. C'est-à-dire suppression de l'anonymat, désignation d'un vrai responsable d'édition et responsabilité devant les tribunaux en cas d'articles porteurs de diffamations.

Justement ils ne se contentent pas de modifier, il suppriment carrément des surfaces routières, au profit des rollers et autres trottinettes. Et ça coute plus de 3 millions d'euros. Désormais les camions de livraison ne peuvent plus passer pour accéder aux entreprises et doivent faire un détour de plus de 2,5 kilomètres

Le hand, les Experts et tout ce chauvinisme qui l'entoure, ça commence à gonfler.

Exemple de boboisation de voies routières de circulation, amputées et transformées en pistes pour trottinettes et voitures à pédales sous la pression des "Khmers verts". La réduction des dépenses publiques ce sera pour ……….plus tard. :feuroue:

Le fait de savoir quels seront les résultats du PSG en L1 cette saison n'est plus du domaine du sport mais de l'ideologie. Il va opposer ceux qui sont persuadés qu'en sport l'investissement financier finit par triompher à ceux qui pensent le contraire.

A peine 3 médailles * (1 en argent et 2 en bronze) et dans des épreuves sportives peu en vue, comme le tir ou la voile. Comment ça réagit au niveau des journalistes sportifs ? Consternation, colère ? Vous n'avez pas d'hommes politiques style Madelin qui (en son temps) avait réagi violemment aux mauvais résultats et au dilletantisme, en qualifiant les participants français de "gugusses". Ce qui lui avait valu de se faire traiter de "facho" par la presse bien-pensante. * L'Ouzbékistan finit devant la Belgique (4 médailles à 3)

La majorité des Français ne croient plus du tout à l'efficacité de Hollande et du gouvernement Ayrault. Il y a même pas mal de sceptiques qui pensent qu'ils n'iront pas au bout des 5 ans.

Le sport que j'ai en horreur c'est l'epreuve de marche (20 kms ou 50 kms). Que c'est laid ! De surcroit, ils ne marchent pas au sens strict, mais ils courent plus ou moins. Ce que je ne comprend pas c'est l'engouement actuel, alors qu'il y a 20/25 ans ce "sport" était méprisé par les journalistes sportifs et même il y a eu de nombreuses voix pour demander carrément sa suppression des Jeux Olympiques. D'autre part, si on compare les progressions chronométriques entre une épreuve de course comme le marathon et une épreuve de marche comme le 50 kms sur une trentaine d'années (JO Munich 1972 - JO Athènes 2004) on a : Marathon 1972- 3ème place : 2h15 2004- 3ème place : 2h 12 ——————> progression de 3 minutes en 32 ans 50 KMS Marche 1972- 3ème place : 4h00 2004- 3ème place : 3h 43 ——————> progression de 17 minutes en 32 ans Cherchez l'erreur ! !

Oui mais avec le rajout d'un rail de sécurité entre le bord de la chaussée et l'alignement des troncs des arbres

Où tu as vu ça qu'ils plantaient des arbres le long des nationales ? Ceux qui existent sur certaines routes en France datent souvent du XVIII ème siècle et avaient pour but d'ombrager les routes pour les rendre moins pénibles aux chevaux.

Oui. Lemaître interviewé par Montfort après le 200 M reprend péniblement sa respiration après chaque phrase, tandis que le kenyen Rudisha qui vient de battre le record du monde du 800 M répond à l'interviewer en rigolant, sans aucun signe d'essouflement.

Je pense que Carl Lewis *, commentateur pour une chaine de TV americaine à Londres, est bien placé, pour dénoncer, pas seulement Bolt mais l'ensemble des sprinters de Jamaique (H et F) . http://fr.sports.yahoo.com/news/bolt-nai-aucun-respect-carl-lewis-061913167.html * Lewis n'a reçu la medaille d'or du 100 M des JO de Séoul 1988, que plusieurs mois après la compétition, suite à la disqualification de cette pourriture de Ben Johnson.

Personnellement, je reste persuadé qu'Hollande savait par avance que le Conseil Constitutionnel ne validerait pas la baisse de salaire du Président de la République. C'est vraiment un manipulateur pourri. Il a fait une annonce démagogique tout en sachant que….. rien ne changerait. http://www.20minutes.fr/article/984129/baisse-salaire-president-censuree-conseil-constitutionnel

Si Lemaître avait simplement réalisé sa performance du record de France il terminait troisième de la finale du 200 mètres. Il a subi trop de pression des médias franchouilles et s'est présenté complètement angoissé au départ.

C'est pas compliqué. 1) Tu relèves le numéro du code APE ou NAF figurant sur ton bulletin de salaire. http://www.easydroit…ns-collectives/ 2) Tu t'adresses au Bulletin Officiel (26 rue Desaix Paris 15 ème / 01 40 58 75 00) pour commander la convention collective correspondant au code APE que tu leur auras fourni.(ça coute une douzaine d'euros) ou tu peux la telecharger sur leur site. 3) Tu auras dans ce manuel toutes les réponses concernant ta boite.(en particulier: les grilles salariales, les niveau de qualifications, le calcul de l'ancienneté etc…) En théorie non, en pratique oui.

A mon avis c'est anti-constitutionnel puisqu'il n'y a pas vraiment de loyer perçu (en tant que revenus) mais la simple jouissance d'un bien. Sinon, on pourrait aussi (dans le même délire) faire payer une taxe aux propriétaires de véhicules, en rapport aux loyers qu'ils auraient à payer pour rouler dans un vehicule de location de même puissance.

http://www.ifrap.org/Non-a-un-impot-sur-les-loyers-fictifs,11942.html

Improvement of the running of selling strategy

Le problème c'est que pour avoir des commentaires corrects, il faut payer une nouvelle fois pour aller sur Eurosports. C'est comme les parents des élèves des écoles privées. ils payent deux fois . Une fois (pour rien) par leurs impots pour payer le fonctionnement des écoles publiques et une seconde fois pour payer l'etablissement privé de leur choix. Gonflant de savoir que dans les 125 euros de redevance TV, une petite fraction va servir à payer le salaire de ces guignols.

Dans le contexte de la culture économique du français moyen, je suis encore attéré par des messages de mauvaise humeur de salariés qui pensent que leur entreprise est "une vache à lait " au niveau de la formation, et qui tombent de haut quand ils se heurtent à des refus de financement qu'ils ne comprennent pas. Je viens encore de voir sur un forum, une secrétaire-comptable travaillant en CDI dans une entreprise de taille moyenne et qui ne comprend pas pourquoi sa boite lui refuse de financer une formation FONGECIF pour être prof de danse ! ! Et elle se lamente et se victimise en pensant qu'elle y a droit ! ! ! On atteint, là, le summum de la "naiveté économique" dans laquelle baignent des millions de salariés en France (car le cas décrit ci-dessus est loin d'être isolé). Pas croyable.ce que le socialisme de masse a pu faire comme ravages dans les esprits.