chameau

Non. Le surplus que le consommateur final paye parce qu'un moment dans la chaine le transporteur a utiliser des brouettes plutôt qu'un camion, c'est de l'argent qu'il ne dépense pas ailleurs.

La plupart pense que ca créé de l'emploi.

Est ce que Fillon n'est pas en train de faire pschit ?

Yep. Et puis vraiment pas sûr que les deux tiennent d'ici les élections..

Haha c'est Hollande qui doit se dire "merde j'aurai p-e dû me présenter en fait.."

A la base, un flic pour défendre les gentils contre les méchants oui pas de soucis. Mais on est pas dans oui-oui.

C'est bien beau de se dire liberal si dans ta vie t'es flic ou agent du fisc. Si t'es fonctionnaire parce que l'Etat t'impose le choix du statut (par exemple : maitre des ecoles), alors perso je vois pas de soucis. Enfin pour moi le libéralisme c'est aussi une éthique de vie. Si c'est se limiter à dire "faut baisser le nombre de fonctionnaire ou baisser les charges sur les salaires", voila quoi..

faudrait-faire-comme-pour-écrire-les-nombres,-on-met-des-"-"-entre-chaque-mot-comme-ca-on-s-emmerde-plus.

A priori (sauf si complot d'Etat), agriculture -> 15 % de PM10 et 7 % de PM2.5. Mais evidemment tout dépend a quel moment et où, précisement est prélevé l'échantillon... En tout cas sur l'épisode qui vient de passer, on a vu des smogs sur les grosses villes. Après, c'est p-e beaucoup moins dangereux que de vivre à côté d'un champ non-bio. Et puis tout dépend pour qui.

Donc pour revenir à la question : Est ce qu'on peut être musulman (ou catholique ou buveur de bières) et liberal ? Oui on peut, tout dépend ce qu'on fait dans sa vie.

Malgré tout, je n'ai jamais croisé de liberaux ou de libertarien squatter des logements et en être fier. Ou réclamer des taxes et que TOUT soit légiférer. Ou vivre de subventions. Après il y a certainement des philosphes communistes liberal (??) que probablement 95% qui se disent d'extrême gauche n'ont jamais lu ou écouté, mais on s'en fout. Ce qui compte c'est ce qu'on fait de sa vie, qu'on emmerde les autres ou non.

Il y a eu épandage d'ammonitrate ces derniers jours ? Et pourquoi ca formerait un smog sur les villes et pas autour ?

A la limite je me fous des définitions. Je me fie aux comportements (dans leurs paroles et leurs gestes) de ceux qui se disent communistes ou anarcho-communistes, et ceux qui se disent liberaux.

Le but était de répondre rapidement à nigel, qui ne semblait pas capter la différence entre un communiste et un liberal, que la notion de liberté etait le noeud du désaccord. Après, des experts peuvent débattre des années (des siècles) sur ce qui est un communiste (ou un liberal) mais sans moi.

En gros pour moi un liberal a compris que l'être humain a besoin de règles de Droit (identiques pour tout le monde) pour que la vie en société se passe bien. Au contraire du communiste qui réclame un Etat pour chapeauter tout les êtres humains en attendant le grand soir que tout le monde devienne un gentil bisounours.

Quelqu'un qui rêve que tout le monde soit un bisounours?

Quelqu'un qui veut obliger les autres à mettre en commun. Libéralisme vs Communisme c'est Liberté vs coercition. Une association, un foyer, des actionnaires (d'une entreprise sur un marché libre), qui mettent en commun c'est libéral. Une administration, un lobby, un syndicat, une mafia, n'importe quel groupe de pression c'est le contraire.

Et tu as un chaîne d'économie ?

Est il possible d'être catholique et libéral ?

15 000 si c'est vrai c'est impressionnant. Quelqu'un pour résumer son programme ? Vu de loin on dirait un sarkozy bis.

Les gens ne vont pas arrêter de prendre leur voiture parce qu'ils ont 1 chance sur 1000 de perdre 22 euros.

Ceux qui conduisent ont un travail, une famille, une vie à gérer. Au mieux ils vont donner 10 20 euros à des assocs comme ligue des conducteurs, mais ils n'ont pas le temps de se revolter. Ce sont la classe moyenne, qui râle quand ils doivent payer 90 ou 135 euros (un peu + quand ils doivent recupérer des points), mais ca s’arrête là. Et ca les politiques et consorts l'ont bien compris. Et en attendant, ca devient de + en + stressant de conduire...

22euros, à peu près tout le monde s'en tape, et c'est les travailleurs pauvres vont encore trinquer.

En reprenant la formulation de wikipedia : il faudrait attendre qu'un corps scientifique puisse prouver que le "réchauffement" n'est PAS imputable aux hommes, ca me parait compliqué. C'est comme si certains affirmaient qu'un mouton à 5 pattes volant existait (on pourrait très bien trouver des présomptions, des débuts de "preuves"), mais prouver que ce mouton n'existe PAS me semble difficile, non? Quoiqu'il en soit, ceux qui ont établit des modèles (d'évolution de températures notamment) en partant du principe qu'il y a "réchauffement", et qu'il est dû à l'homme, se sont tous plantés.

Par la CSG à priori.