NoName

il y'en a déjà eu un qui s'appelait transhumanisme et paturages https://www.liberaux.org/index.php/topic/51688-transhumanisme-p%C3%A2turages/ tu lis combien de sf ? en ce moment je suis à peu près au même rythme. Si on a des livres en communs, on pourrait faire une double critique ?

ouate ze phueque d'ailleurs, comemnt ça se fait que la gendarmerie soit à reims ? c'est pas supposément pour la campagne, la gendarmerie ? Neuron, tu nous expliques ?

j'aime faire chier

ça serait top, on parle de californie + oregon qui partirait des USA. deux états progs en moins.

un conservatroll qui se prend pour un libertarien intéressant à écouter si on supporte la mauvaise foi et les discours xénophobes

de qui ? je vais voir ?

woah, ça à l'air méga top !

y'a quoi comme roman d'amour bien ?

il sont pas juifs les 16 ?

?

en somme, le problème des libéraux c'est de ne pas mentir en promettant de régler tous les problèmes des gens. moi je ne suis pas étonné.

oui mais c'est précisément ce qui est reproché à chaque fois. d'ailleurs, je trouve ça intéressant de lire ça ici parce que je sais pas avec qui vous discutez politique IRL mais la diversité et la complexité des opinions exprimées sur liborg est laaaargement supérieure à celle que je rencontre au-dehors. Ce qui est quand même extraordinaire vu qu'ici, on est un forum de gens qui sont tous du même bord et que la logique de groupe devrait nous amener tous au même point, tandis que dehors les gens devraient avoir des opinions plus différentes. Or, j'observe l'exact opposé. Et ce qui est fort c'est que même les opinions troll défendues ici le sont avec des bases plus solides que les opinions sérieuses de mes collègues ou de ma famille.

après il est peut être juste en colère, ça arrive. il faut espérer en tout cas. c'est quand même con de se brouiller pour des broutilles pareilles. certes mais la particularité de liborg, c'est que les gens claquent la porte parce qu'on est des fachos, ou bien parce qu'on est des SJW. C'est fort quand même. partant de là, j'ai du mal à croire que le problème soit les idées défendues ici.

ouais enfin j'ai quand même noté une vraie diminution voire une quasi disparition du langage sms des années 2000 où littéralement tout était abrégé et la ponctuation n'existait plus d'ailleurs, le langage sms est devenu avec le temps tellement connoté "intellect bas de gamme" que ça se comprend

nein

muh, y'a quand même des sacrés fragiles

tiens, il a ragequit patrick ?

le livre c'est de la balle, aucun rapport avec le film sauf pour le fait que ça se passe autour du monde. c'est écrit comme une collection de témoignages

beh justement, l'inquisition espagnole c'est un truc très localisé

quelle raison ?

en fait l'inquisition n'est pas spécialement mal vue des historiens. l'un des problèmes en france j'ai l'impression, c'est la prépondérance absolue et hégémonique de la méthodologie sur le reste

the walking dead c'est nul. Bien plus que GOT. Bien, Bien plus. Après maintenant que j'ai lu WWZ (merci du tip JIM d'ailleurs), j'ai l'impression que plus jamais une histoire de zombie pourra me faire kiffer.

pour ceux qui veulent loler un bon coup, reddit france commente l'élection de trump. la première réponse est priceless https://www.reddit.com/r/france/comments/5c6pze/jai_un_ressenti_bizarre_de_l%C3%A9lection_am%C3%A9ricaine/ typique les profs de philo qui ramènent leur fraise sur tous et n'importe quoi. je me rappelle avoir aidé l'ex de mon frangin pour sa dissert de philo, un thème sur le travail. Je lui ai placé du adam smith et parlé du gain par le commerce (jeu à somme positive), cet âne baté de prof de philo a placé "mais quid de l'exploitation économique, comme en chine ?" au rouge dans la marge. détailler pourrais-tu ?

étonnement je suis