Lancelot

Je suis d'accord que le contenu des cours de français pourrait être mieux adapté à la situation présente (i.e. se focaliser plus sur les bases, grammaire, orthographe, vocabulaire...). Ceci étant les études de texte ne sont pas inutiles en soi pour plusieurs raisons : ça permet de familiariser tout le monde à des textes fondateurs et donc d'établir/maintenir une culture commune, ça permet en théorie de progresser en compréhension et interprétation de texte qui sont des compétences essentielles. De la même manière que 90% des gens ne vont pas utiliser 90% des trucs qu'ils ont vu en maths au lycée, mais ça ne veut pas dire que les maths ne servent à rien. Ça forme un esprit (du moins ça devrait).

https://www.bbc.com/news/articles/cx2d83w1yvyo

Je trouve que le principe des épreuves anticipées est foireux. Déjà à mon époque quand c'était juste le français je ne comprenais pas. La justification est "c'est une épreuve pour ceux qui abandonnent le français ou les maths en terminale", ce à quoi j'ai envie de répondre "comment ça on peut abandonner le français ou les maths en terminale ?". C'est une solution à un problème qui n'a pas lieu d'exister.

J'imagine que c'est celui de première de cette semaine. J'ai eu des retours selon lesquels il était particulièrement simple mais oui 2h pour ça c'est un peu abusé. Je l'ai fait de tête sans difficulté en 15 minutes (le seul moment où j'ai un peu hésité c'est pour aller retrouver "suite arithmétique" et "suite géométrique" du fond de mes souvenirs), disons 30 grand max pour rédiger. Edit. Ah Largo m'a menti, j'ai fait celui de techno avant qu'il ajoute le général Celui général est légèrement plus piégeux. Edit. 2 Bon au final c'est 20 min au lieu de 15 et j'aurai juste passé un peu de temps pour retrouver comment généraliser une suite géométrique. Edit. 3 Le spé maths correspond plus à mes souvenirs et j'aurais besoin de plus de temps et de papier pour le faire, avec éventuellement des pertes de points sur des trucs que je n'arriverais pas à retrouver.

Il y a sans doute une blague à faire avec la bouteille de Klein.

Je ne sais pas ce que tu essaies d'insinuer donc je ne vais pas me fatiguer à essayer de te répondre.

Si vous avez un doctorat tout court même. Tout ce qui pourra être utilisé contre vous le sera si vous êtes catégorisé dans le camp des méchants. Par contre être ouvertement communiste et ne physiquement pas pouvoir fermer sa gueule à ce sujet c'est juste une excentricité mignonne. Ainsi va la vie en académie. Sinon je n'ai jamais rien consommé de ce bonhomme en particulier, et si la fraude est avérée vae victis.

Les gays sont en bas du progressive stack queer (cherchez une minute et vous trouverez des articles décrivant à quel point ils sont privilégiés), d'où résistance. Les lesbiennes ont encore leur carte joker "femme" qui double leurs points d’oppression donc ça va.

Ou qu'on a perdu/gagné au foute.

J'ai eu Ocarina of Time en bundle avec Wind Waker quand on m'a offert la Game Cube (chez moi on était passé de la NES à la PS1). Déjà à l'époque les graphismes d'OOT étaient un peu dégueulasses comparés à son successeur, mais ça ne m'a pas empêché d'y jouer. Un truc qui me dérange avec les remakes est l'idée qu'un public moderne est incapable de supporter les vieux jeux parce que trop moches. Ça et le côté "réécriture du passé" que ça entraîne forcément.

Je suis d'accord avec ça et dans le peu qu'on voit le jeu a l'air très beau. Mon côté détracteur me fait penser qu'ils nous emmerdent avec les remakes.

GilliB qui se prend des balles perdues de chatGPT

Intéressant, mais je voudrais voir une version dynamique avec des projections. Je pense que toutes ces boites ont bien conscience de perdre du pognon mais qu'elles font un pari sur l'avenir parce qu'elles sont terrifiées par l'obsolescence. Ont-elles raison ? Je ne sais pas.

Farrell est une légende dans le milieu MRA. Je ne savais pas qu'il faisait encore des interviews.