Hugh

https://www.lalibre.be/dernieres-depeches/2026/10/30/pologne-le-president-du-tribunal-constitutionnel-ecarte-la-police-deployee-NZ2CCXAMN5GVZD4GN246BPFZYA/ "Pologne : le président du tribunal constitutionnel écarté, la police déployée" C'est quelque chose d'important?

En 2014, le candidat du PSB (Parti socialiste du Brésil) est mort dans un accident d'avion. Il avait peu de chances, il était connu dans le Centre-Nord mais pas dans le Centre-Sud. Je pense qu'il s'était lancé dans la course pour se faire connaître et avoir de meilleures chances en 2018. 2018/22/24/26, oui. Lula n'a pas été officiellement innocenté. Ses condamnations ont été annulées par la Cour suprême en raison de la compétence territoriale (le "code postal"): le tribunal initial qui l'avait condamné n'était pas le tribunal compétent. Le procès a donc été annulé, il y a eu prescription, etc. Mais il n'a pas été acquitté (et les preuves n'ont pas été annulées). Et concernant le impeachment de Dilma, encore une fois, la loi dit: le impeachment implique une condamnation et la perte des droits politiques, mais la Cour suprême (son président, il a été nommé au poste de juge à la Cour suprême par Lula) a une fois de plus enfreint la loi. Il a déclaré que le jugement du Congrès national ne valait que partiellement (toutefois, Dilma s'est présentée au Sénat et a perdu).

Mais j'ai dit: Et tu? C'est normal? Et: C'est normal? Ce qu’il ne faut pas lire… Non, je pense que c'est une affaire bien trop sérieuse pour en faire une plaisanterie. Regardez: le 8 janvier, il y avait 185 caméras qui filmaient l'action. On n'a diffusé les images que de 4 d'entre elles. Le contenu de 181 caméras a été effacé. Le responsable? Flávio Dino, ministre de la Justice, membre du Parti communiste du Brésil et ami intime de Lula. Il est actuellement juge à la Cour suprême et a jugé le 8 janvier.

"potentiels criminels"? C'est quelqu'un, non? Je suis censé croire qu'un coup d'État n'a pas eu lieu simplement parce que l'un des principaux responsables de ce coup d'État potentiel n'a pas réussi à trouver un taxi, ne savait pas commander un Uber et ne savait pas prendre le bus. Alors il a renoncé à faire son coup d'État. Mais cela a été considéré comme une "intrigue putschiste". Et les gens ont été condamnés comme s'ils avaient réellement accompli un coup d'État. Si cela avait été considéré comme un acte préparatoire, il n'y aurait pas eu de condamnation, alors c'est devenu une "intrigue putschiste". Vous me demandez vraiment de trouver tout cela normal? C'est bon. J'accepte. Mais le fait qu'Alexandre de Moraes ait été considéré comme la victime, tout en étant l'enquêteur et le juge qui a instruit le procès, je crois que je ne peux pas accepter cela comme un exemple de procédure légale ni comme un "moindre mal". Ce qui m'amène à la réponse suivante. Les condamnés du 8 janvier ont été condamnés au cours d'un procès qui a bafoué: le principe du juge naturel, le double degré de juridiction et l'individualisation des peines. Des sans-abris ont été condamnés. Un vendeur ambulant a été condamné. Une dame de 92 ans en train de prier a été condamnée. Un homme a donné R$ 500 (moins de 85 euros) à un groupe de personnes qui allait visiter Brasília et sur 41 personnes, une a été arrêtée et cet entrepreneur a été condamné pour financement du renversement de l'État, puis est mort en prison. Même Transparency International s'est exprimée sur la situation: https://transparenciainternacional.org.br/posts/accountability-for-coup-conspirators-and-defense-of-democracy/ Les procès du 8 janvier ne sont ni nuls ni annulables, ils sont inexistants. Ils ont le même niveau de décence que les purges staliniennes (qui, soit dit en passant, respectaient davantage la loi qu'au Brésil).

Ceci est plutôt incomplet: Discuter de la probité du candidat de l'opposition, qui a reçu l'ordre de rendre son passeport et de rester au Brésil sept minutes seulement après les résultats? D'ailleurs, il s'est produit la même chose au Venezuela. Et en Russie aussi. Ils sont probablement corrompus. Et alors?

Je suis "ému" par l'assassinat du respect de la procédure légale et par un processus électoral rempli d'illégalités (ce qui fait d'ailleurs partie de l'assassinat du respect de la procédure légale).

Un jour plus tard, non. Ce furent sept minutes plus tard. Le résultat officiel de l'élection à 21h09 le dimanche 25 octobre 2026. La pétition de 16 pages signée par la Police Fédérale a été déposée dans le système à 21h16 cette même nuit et acceptée dans la foulée par le "juge" de la cour suprême.

Walter Koenig (Pavel Chekov dans la série Star Trek). https://www.lapresse.ca/arts/television/2026-10-26/pavel-chekov-dans-la-serie-star-trek/mort-de-l-acteur-walter-koenig.php

Des bureaux de vote ouverts (par 2 heures de plus) dans les bastions de gauche et fermés dans les bastions de droite, cela ne s'est jamais produit et sur le continent, c'est la Venezuela qui a fait cela, au début de la dictature. Mais cela ne donnera rien. L'élection ne sera pas annulée. Les règles ont été différentes dès le début. Je ne pense qu'au moment où je réussirai à quitter le pays.

Léa Seydoux

Le château de la Favorite, à Ludwigsburg en Allemagne.

Sur: https://en.wikipedia.org/wiki/MV_Karadeniz_Powership_Doğan_Bey

Je suis allé dans une boulangerie et au moment de payer (ça faisait l'équivalent d'environ un euro cinquante) j'ai voulu payer en espèces, mais la caissière m'a demandé de payer par carte. Elle m'a dit que pour accepter l'argent, elle avait besoin de l'autorisation du manager. Incroyable.